[MySQL] Normalizzazione db regioni / province / comuni

[Simo990]

Considerando una Soluzione N°1, con un database di 3 tabelle:

regioni
id
nome

province
id
nome
id_regione

comuni
id
nome
id_regione
id_provincia


E una Soluzione N°2, con un database di 4 tabelle:

regioni
id
nome

province
id
nome

comuni
id
nome

associazioni
id
id_regione
id_provincia
id_comune


Qual è la migliore secondo voi esperti?

Grazie in anticipo!

[Squid70]

Sono entrambe orribili (ed anche sbagliate).
Considera che è una gerarchia pura e che
Comune => Provincia => Regione

[Simo990]

Allora come si gestisce una gerarchia?

[RoTeam]

Cosa devi gestire in particolare?

Sennò invece di basarti sull'id potresti basarti sul nome, esempio


associazioni
id
nome_regione
nome_provincia
nome_comune


e basarti su essi, invece di tante tabelle inutili

[Simo990]

Grazie per la risposta in parole povere sto cercando il modo migliore di riportare in MySQL una struttura ad albero come quella di Regioni -> Province -> Comuni.
So che ci sono molti modi per farlo, ma vorrei capire quale struttura è più conveniente nel mio caso.

In particolare al momento dovrei gestire solo un db Comuni -> Frazioni, le soluzioni sono tante ma sarebbe utile se la struttura fosse scalabile (per esempio vorrei avere la possibilità di poter aggiungere tranquillamente le Province, in futuro).

ID   Nome_Regione   Nome_Provincia   Nome_Comune
1    LOMBARDIA      Milano           Milano
2    LOMBARDIA      Milano           Sesto San Giovanni
3    LOMBARDIA      Milano           Legnano
4    LOMBARDIA      Bergamo          Bergamo
5    LOMBARDIA      Bergamo          Treviglio
6    LOMBARDIA      Bergamo          Seriate
7    UMBRIA         Perugia          Perugia
8    UMBRIA         Perugia          Panicale
9    UMBRIA         Terni            Terni
...

Secondo voi può andar bene uno schema relazionale così? Tutto su una sola tabella?

[RoTeam]

Originariamente inviato da Simo990
Grazie per la risposta in parole povere sto cercando il modo migliore di riportare in MySQL una struttura ad albero come quella di Regioni -> Province -> Comuni.
So che ci sono molti modi per farlo, ma vorrei capire quale struttura è più conveniente nel mio caso.

In particolare al momento dovrei gestire solo un db Comuni -> Frazioni, le soluzioni sono tante ma sarebbe utile se la struttura fosse scalabile (per esempio vorrei avere la possibilità di poter aggiungere tranquillamente le Province, in futuro).

ID   Nome_Regione   Nome_Provincia   Nome_Comune
1    LOMBARDIA      Milano           Milano
2    LOMBARDIA      Milano           Sesto San Giovanni
3    LOMBARDIA      Milano           Legnano
4    LOMBARDIA      Bergamo          Bergamo
5    LOMBARDIA      Bergamo          Treviglio
6    LOMBARDIA      Bergamo          Seriate
7    UMBRIA         Perugia          Perugia
8    UMBRIA         Perugia          Panicale
9    UMBRIA         Terni            Terni
...

Secondo voi può andar bene uno schema relazionale così? Tutto su una sola tabella?

Dipende ancora una volta da cosa devi fare in pratica, la soluzione che ti ho proposto
è buona se devi fare delle liste di associazioni ad esempio e basarti direttamente
sul nome della provina/citta/comune è meglio, l'esempio che hai immesso ora
per una eccellente lista di comuni puo andare bene secondo me

[nman]

Originariamente inviato da Simo990
in parole povere sto cercando il modo migliore di riportare in MySQL una struttura ad albero come quella di Regioni -> Province -> Comuni.
So che ci sono molti modi per farlo, ma vorrei capire quale struttura è più conveniente nel mio caso.

In particolare al momento dovrei gestire solo un db Comuni -> Frazioni, le soluzioni sono tante ma sarebbe utile se la struttura fosse scalabile (per esempio vorrei avere la possibilità di poter aggiungere tranquillamente le Province, in futuro).

ID   Nome_Regione   Nome_Provincia   Nome_Comune
1    LOMBARDIA      Milano           Milano
2    LOMBARDIA      Milano           Sesto San Giovanni
3    LOMBARDIA      Milano           Legnano
4    LOMBARDIA      Bergamo          Bergamo
5    LOMBARDIA      Bergamo          Treviglio
6    LOMBARDIA      Bergamo          Seriate
7    UMBRIA         Perugia          Perugia
8    UMBRIA         Perugia          Panicale
9    UMBRIA         Terni            Terni
...

Secondo voi può andar bene uno schema relazionale così? Tutto su una sola tabella?

Non ci sono molti modi per farlo, c'è solo il modo giusto
Devi rilassarti un paio di ore e mettere su carta lo schema
della "realta" che deve rappresentare il DB


Quello che proponi non va bene, Anzi è sbagliato
in quel modo potresti scrivere anche

ID   Nome_Regione   Nome_Provincia   Nome_Comune
1    LOMBARDIA      Milano           Milano
2    LOMBARDIA      Milano           Sesto San Giovanni
3    LOMBARDIA      Milano           Torre Annunziata
....
8    UMBRIA         Perugia          Torre Annunziata
9    UMBRIA         Terni            Terni
...

e in questo caso l'errore non è che non hai studiato geografia
ma sta nel fatto che puoi associare il comune di Torre Annunziata
contemporaneamente a 2 regioni diverse
( che siano giuste o sbagliate ).

__________________________________________________ __________



A parer mio devi fare cosi: ( e riprendo il tuo primo post )
______ regioni
__ id
__ nome

______ province
__ id
__ nome
__ id_regione

______ comuni
__ id
__ nome
__ id_regione <----- L'errore è qui devi eliminare questo campo
__ id_provincia

__________________________________________________ _______


Poi che tu preferisca lavorare con gli id o direttamente con i nomi
è solamente una scelta ( io preferisco gli id )

[Simo990]

Effettivamente tra tutte mi sembra la soluzione migliore! Grazie mille