Mi dite come vedete www.fotogabry.it/home ed relative sezioni? Su alcuni pc mi dicono ci sia lo scroller orizzontale, io lo vedo bene!!!
Mi dite come vedete www.fotogabry.it/home ed relative sezioni? Su alcuni pc mi dicono ci sia lo scroller orizzontale, io lo vedo bene!!!
~Il nome di una variabile deve riflettere il suo scopo e non il suo tipo di dati, NET Framework.
Ciao! Bene... io lo vedo bene... 8)
Vero però che il tuo #main è 1290px... hmmm... forse il problema è per chi ha monitor da 1280px?
o/ !
Per andare sicuro dovrei ridurre il Main a 1279 così da avere la certezza matematica che anche sui 1280 si vede bene?Originariamente inviato da ratte
Ciao! Bene... io lo vedo bene... 8)
Vero però che il tuo #main è 1290px... hmmm... forse il problema è per chi ha monitor da 1280px?
o/ !
~Il nome di una variabile deve riflettere il suo scopo e non il suo tipo di dati, NET Framework.
Volendo ottimizzare questa pagina per una risoluzione di 1024x768, come mi suggerischi di impostare il main?
http://www.fotogabry.it/chisiamo/
~Il nome di una variabile deve riflettere il suo scopo e non il suo tipo di dati, NET Framework.
Ciao di nuovo! Ahhhh molto bene... se "siamo intorno all'effetvo problema": molto bene.
Si! Per sistemare ci sono un po di scelte da fare, alcune oggettive, alcune soggettive:
-> c'è la scrollbar! la scrollbar "leverebbe spazio" alla tua pagina quindi una pagina che stia bene nei 1280 andrebbe costruita larga circa 1250 (la scrollbar occupa una larghezza variabile in funzione di quale browser sia generalmente 20/24pixels... "ce ne teniamo buoni" 30 in meno e siamo tranquilli direi 8) ).
-> 1024 o 1280 invece è un po del tutto soggettiva come scelta. Al momento stai "sprecando" molto spazio (tutta la colonna sinistra dove hai la pulsantiera è praticamente vuota), "comprimere" tutto il layout a 1024, secondo me, gli darebbe un aspetto molto piu razionale, senza contare che sarebbe + adatto anche ad ipad etc... Il difetto del 1024 sarebbe che, visto su un monitor da 1980pixel o più il tuo sito sarebbe un po piccino, ma io, ripeto: un po soggettivamente, sceglierei i 1024 (990/1000 effettivi).
o/ !
Ti ringrazio! Il cliente ha chiesto un'ottimizzazione per 1024...
~Il nome di una variabile deve riflettere il suo scopo e non il suo tipo di dati, NET Framework.
Mi daresti una mano a modificare il css attuale per ottimizzarlo a 1024?Originariamente inviato da ratte
Ciao di nuovo! Ahhhh molto bene... se "siamo intorno all'effetvo problema": molto bene.
Si! Per sistemare ci sono un po di scelte da fare, alcune oggettive, alcune soggettive:
-> c'è la scrollbar! la scrollbar "leverebbe spazio" alla tua pagina quindi una pagina che stia bene nei 1280 andrebbe costruita larga circa 1250 (la scrollbar occupa una larghezza variabile in funzione di quale browser sia generalmente 20/24pixels... "ce ne teniamo buoni" 30 in meno e siamo tranquilli direi 8) ).
-> 1024 o 1280 invece è un po del tutto soggettiva come scelta. Al momento stai "sprecando" molto spazio (tutta la colonna sinistra dove hai la pulsantiera è praticamente vuota), "comprimere" tutto il layout a 1024, secondo me, gli darebbe un aspetto molto piu razionale, senza contare che sarebbe + adatto anche ad ipad etc... Il difetto del 1024 sarebbe che, visto su un monitor da 1980pixel o più il tuo sito sarebbe un po piccino, ma io, ripeto: un po soggettivamente, sceglierei i 1024 (990/1000 effettivi).
o/ !
~Il nome di una variabile deve riflettere il suo scopo e non il suo tipo di dati, NET Framework.
8) Mi trovi su skipe... che esporti io il css per te è un po diffcile (sarebbe giusto fosse cmq "tuo" in modo che tu possa modificarlo come vorrai anche in seguito), ma qualche aiuto o idea in piu posso dartela.
o/ !
Mandami via pm il tuo contatto Skype!![]()
~Il nome di una variabile deve riflettere il suo scopo e non il suo tipo di dati, NET Framework.