Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 15
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    1,556

    Freehand 10 o illustrator 10??

    Ciao a tutti
    tra quali di questi due software mi consigliate di acquistare??
    grazie

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di FalcoBS
    Registrato dal
    Apr 2000
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1
    Illustrator è molto portato per l'artista grafico Freehand al contrario è molto tecnico ed utile per progetti coi contro (ehm...)..

    Cmq sono fazioso, prendi Freehand :metallica
    Storie, Personaggi e Tecnologie della comunicazione visiva. Draft.it

  3. #3
    Anch'io consiglierei Freehand, soprattuto per la compatibilità con Flash, Dreamweaver, e Macromedia vari.
    Infatti la Macromedia ha fatto una bellissima offerta: Macromedia MX, comprendente Flash MX, Dreamweaver MX, Fireworks, Freehand 10 e non so cos'altro, a circa 800 dollari! Ottimo direi!

    bye!
    La mia rivista: SET immagini segni e storie
    "Ogni uomo confonde i limiti del suo campo visivo con i confini del mondo" (A. Schopenhauer)

  4. #4
    ank'io ti consiglio FreeHand, ottimo x lavorare sui file vettoriali.
    la_ale

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di xcine
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    111
    io sono pro ILLUSTRATOR!!!!:gren: :gren:

    xcine

  6. #6
    Fondamentalmente si equivalgono, ti posso solo dire che sono anni che uso Freehand e mi trovo benissimo. È solamente una questione di abitudine e conoscenza delle potenzialità del singolo software. Seguirei il consiglio di domenico ruggiero per la suite MX di Macromedia.

    [color=sandy brown]Brenzario...dove osano i bradipi.[/color]
    "Fare il grafico è sempre meglio che lavorare"

    Limbo Boys

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di piero64
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    582
    scusate, aprofitto di voi appassionati di Freehand, Freehand come gestisce la quadricromia in stampa??? è affidabile come Illustrator??? oppure è valido per gli output in RGB ma non CMYK???

    grazie a chiunque mi saprà dare una risposta...

  8. #8
    FreeHand, in quanto nato prettamente per l'illustrazione su supporto cartaceo, gestisce benissimo la quadricromia con tutte le sue regolazioni, sovrastampa impostabile anche negli stili, canali Pantone ecc.

    Non saprei dirti se la gestione dell'uscita sia migliore o peggiore di Illustrator in quanto non lo uso da tempi immemorabili, però ti assicuro che le pellicole dei libri con illustrazioni fatte con FH e impaginate in XPress escono senza alcun problema.


    [color=sandy brown]Brenzario...dove osano i bradipi.[/color]
    "Fare il grafico è sempre meglio che lavorare"

    Limbo Boys

  9. #9
    Ti posso assicurare che in uscita si equivalgono.
    E' solo una questione di convenienza e di abitudine.
    Io personalmente non uso né l'uno né l'altro (per i lavori che compongo io), uso CorelDraw
    Ma tutti i giorni mando in pellicola lavori da Freehand e da Illustrator e... nessun problema con entrambi!

    Ti ri-consiglierei il pacchetto Macromedia MX.

    Ciao
    La mia rivista: SET immagini segni e storie
    "Ogni uomo confonde i limiti del suo campo visivo con i confini del mondo" (A. Schopenhauer)

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di FalcoBS
    Registrato dal
    Apr 2000
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1
    Ecco grazie a domenico un argomento da trattare, Corel Draw.. un bellissimo programma che ha in se le potenzialità di FH per l'illustrazione e di Xpress per l'impaginazione..

    Non capisco xò perchè sia considerato così male negli ambienti grafici..
    Storie, Personaggi e Tecnologie della comunicazione visiva. Draft.it

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.