Doppia join - sql

[Satiro88]

Ciao a tutti, avrei un po' di problemi per quanto riguarda la join in se, vi riporto il testo di un esercizio,abbiamo due tabelle


aeroporto(città*, nazione, numpiste)
volo(cittàArr,cittàPart, Idvolo,giornosett,tipoaereo)


Mi si richiede di individuare gli aeroporti da cui partono voli internazionali.La soluzione è:


select v.cittàPart
from (aeroporto as a1 join volo as v on a1.città=v.cittàPart) join aeroporto as a2 on a2.città=v.cittàArr
where a1.nazione <> a2.nazione


Innanzitutto, a livello di tabelle cosa succede? Non so se a1 si unisce a v e il risultato si unisce ad a2 oppure se prima a1 si unisce a v poi v(completo ed inalterato rispetto all'originale tabella volo) si unisce ad a2 e solo allora si crea una tabellona che contenga il risultato dell'unione "delle due unioni" che abbiamo fatto un momento prima.


Seconda cosa, nessuno me l'ha spiegato a lezione ma è giusto impostare così la join? Cioè se avessi fatto, nella parentesi ( volo as v join aeroporto as a1 on v.cittàPart=a1.città) cambiava qualcosa?


Grazie mille

[bomberdini]

per capirci, (semplifico)

con una join, le tabelle si uniscono (prodotto cartesiano) e poi si lasciano solo i record che soddisfano la condizione di join.

Nel tuo caso i record che soddisfano questa condizione : a1.città=v.cittàPart


Con una join di quel tipo scambiare l'ordine delle tabelle non ha effetto. Avresti un effetto sensibile nel caso in cui fosse una LEFT o RIGHT join

[Satiro88]

Grazie, il problema però è che le tabelle sono due è le join pure, quindi fa due volte una join tra le stesse tabelle ma a condizioni diverse. Ti dico quello che secondo me succede...a1 join v quindi, in pratica, avremo una tabella che contiene solo i valori presi laddove c'è corrispondenza tra città e città di partenza. Fatto ciò riparte da zero ma stavolta inserendo in una seconda tabellona solo i valori dove si è trovata corrispondenza tra città e città di arrivo. A questo punto, per come la mia mente distorta vede il mondo, dovrei aver due tabellone una con sole città di partenza e una con sole città di arrivo. A questo punto vengono unite in maniera indiscriminata e tramite la where filtriamo scegliendo solo le righe che hanno a1.nazione e a2.nazione diverse

[bomberdini]

se ti serve per capire grosso modo come l'interrogazione e' svolta anche la tua interpretazione puo' andar bene.


Se la domanda e' nel dettaglio come un dbms fa a restituire un risultato, questo e' un argomento piu' complesso

[Satiro88]

Mi interessa solo capire grosso modo come funziona la join doppia. La mia preoccupazione era che potesse avvenire un'ulteriore intersezione di risultati tipo a1 joina v e quel che ne esce joina qualcos'altro :| detto proprio terra terra, non so se rendo l'idea

[bomberdini]

viene fatto il join tra aereoporto , citta, aereoporto

[Satiro88]

Mmm e quale delle due risposte che ho dato si avvicina di più a quello che dici? L'ultima o la penultima? (Esclusa questa)

[bomberdini]

direi questa

Grazie, il problema però è che le tabelle sono due è le join pure, quindi fa due volte una join tra le stesse tabelle ma a condizioni diverse. Ti dico quello che secondo me succede...a1 join v quindi, in pratica, avremo una tabella che contiene solo i valori presi laddove c'è corrispondenza tra città e città di partenza. Fatto ciò riparte da zero ma stavolta inserendo in una seconda tabellona solo i valori dove si è trovata corrispondenza tra città e città di arrivo. A questo punto, per come la mia mente distorta vede il mondo, dovrei aver due tabellone una con sole città di partenza e una con sole città di arrivo. A questo punto vengono unite in maniera indiscriminata e tramite la where filtriamo scegliendo solo le righe che hanno a1.nazione e a2.nazione diverse

[Satiro88]

Grazie!