Buongiorno, io so che nella OOP ci sono due modi per creare un oggetto:
1) a compile time
2) a runtime
Molti mi hanno detto che la creazione a runtime è meglio della creazione a compile time infatti per questo viene utilizzata in Java per esempio.
Vengo al quesito. Io vorrei sapere perché la creazione a runtime è meglio della creazione a compile time.
Grazie a quanti vorranno aiutarmi.
tulipan
Forse stai parlando di binding statico e dinamico?
Gli oggetti vengono sempre "creati" a run-time.
"Quid enim est, quod contra vim sine vi fieri possit?" - Cicerone, Ad Familiares
Io però parlo di programmazione ad oggetti in generale e non solo di Java.
Perchè gl oggetti vengono creati sempre a runtime? Ci deve essere una spiegazione. In C++ per esempio gli oggetti possono essere creati anche col binding statico.
tulipan
Ma creazione e binding sono due cose diverse!
"Quid enim est, quod contra vim sine vi fieri possit?" - Cicerone, Ad Familiares
si, io parlo di creazione. non di binding.
A questo punto ci mostri come fai la creazione di un oggetto al momento della compilazione ?Originariamente inviata da tulipan
No MP tecnici (non rispondo nemmeno!), usa il forum.
Immagini (sforzando molto la fantasia) dichiarandolo staticamente invece che chiamando esplicitamente il costruttore.
Notevole sforzo
Anche così non esiste quando compili ma solo quando esegui ... c'è poco da fare ...
No MP tecnici (non rispondo nemmeno!), usa il forum.
In realtà in alcuni linguaggi è possibile creare oggetti in fase di compilazione.
Non ho mai usato linguaggi che danno questa possibilità ma ne abbiamo discusso poco tempo fa all'uni.
Se sia bene o no usarli secondo me dipende dal contesto.
Tieni presente che gli oggetti creati durante la compilazione sono sottoposti a moltissimi vincoli: ad esempio l'oggetto è costante, i parametri passati al costruttore devono essere già noti al tempo di compilazione (questo esclude qualsiasi interazione con operazioni di IO), ogni attributo deve essere inizializzato con valori già noti, non sono ammessi metodi void e altro ancora.
Dunque in un contesto in cui si predilige un alta riusabilità del codice e interazione con l'utente sarebbe meglio creare oggetti in maniera "tradizionale".
C' è da dire che gli oggetti creati in fase di compilazione risiederanno in un area di memoria di sola lettura; questo può essere un vantaggio se si sviluppano sistemi embedded.
La Guida Galattica è infallibile.
È la realtà, spesso, ad essere inesatta.
In C++ la creazione di un oggetto in fase di compilazione può essere fatta così:
class name{
-------
-------
}p1,p2;
In questo modo creo gli oggetti p1 e p2 a compiletime e non a runtime. Comunque la risposta di Nikopol mi sembra esaustiva. Grazie.
tulipan
Permessi di invio
Rispondi quotando