Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 15

Discussione: valori adsl

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di Fool
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    8,342

    valori adsl

    ho fatto il test di mclink e

    Upload 102 kbps
    Download 274 kbps

    ping www.ngi.it

    Esecuzione di Ping www.ngi.it [194.185.88.15] con 32 byte di dati:

    Risposta da 194.185.88.15: byte=32 durata=56ms TTL=120
    Risposta da 194.185.88.15: byte=32 durata=57ms TTL=120
    Risposta da 194.185.88.15: byte=32 durata=53ms TTL=120
    Risposta da 194.185.88.15: byte=32 durata=49ms TTL=120

    Statistiche Ping per 194.185.88.15:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
    Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 49ms, Massimo = 57ms, Medio = 53ms



    tracert www.ngi.it

    Rilevazione instradamento verso www.ngi.it [194.185.88.15]
    su un massimo di 30 punti di passaggio:

    1 50 ms 59 ms 59 ms Fe0-0.ATM-TO-1.net.tiscali.it [195.130.254.150]

    2 55 ms 59 ms 59 ms 195.130.254.149
    3 55 ms 59 ms 59 ms p2-5.gsrmi-1.net.tiscali.it [213.205.25.85]
    4 56 ms 59 ms 59 ms so-2-3-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.68.17]

    5 53 ms 59 ms 59 ms inet2-mix.mix-it.net [217.29.67.2]
    6 56 ms 59 ms 59 ms srp2-0.wf1-gsr1.net.inet.it [194.185.46.140]
    7 54 ms 59 ms 59 ms ge7.wf1-hgr12a.wf.inet.it [213.92.7.3]
    8 54 ms 59 ms 59 ms 213.92.34.19
    9 71 ms 71 ms 71 ms wsd-1.ngi.it [194.185.88.249]
    10 65 ms 59 ms 59 ms www.ngi.it [194.185.88.15]

    Rilevazione completata.

    come va ?

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di Fool
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    8,342
    ah...e' una connessione tiscali adsl light.

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    I valori sono discreti (è una 300/128?).
    Il problema è la costanza nel tempo.

    Purtroppo troppi utenti anche di questo Forum si sono pentiti della scelta. Dopo un inzio discreto sono piombati a velocità peggiori di un 56k.

    Speriamo che Tiscali sia cambiata.
    ciao

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di Fool
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    8,342
    è una 256/128

    Per ora non se la cava male

    come posso aumentare un po la velocita ?

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    Il download è gia oltre il massimo. Sei un po scarso in upload.

    Se vuoi controllare posta i risultati di questo test http://forums.speedguide.net:8117/
    ciao

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    May 2003
    Messaggi
    11
    Qualcuno può gentilmente darmi qualke link per i test della banda?

    voglio vedere al momento quanta banda si son fregati sti bastardi di Tiscali... :metallica

    Grazie

  7. #7

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di Fool
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    8,342
    TCP options string = 0204058c01010402
    MTU = 1460
    MTU is not fully optimized for broadband. Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput.
    MSS = 1420
    MSS is not fully optimized for broadband (although it might work well for slower connections). Consider increasing your MTU value.

    Default Receive Window (RWIN) = 65535
    RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
    Unscaled Receive Window = 65535

    Note: Under Windows 9x, if you have RWIN set to any other value, and the Analyzer reports 65535 you might need to install the MS Vtcp386 fix.
    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
    522560 (MSS x 46 * scale factor of 8)
    261280 (MSS x 46 * scale factor of 4)
    130640 (MSS x 46 * scale factor of 2)
    65320 (MSS x 46)
    bandwidth * delay product:

    Your RcvWindow limits you to: 2621.4 kbps (327.675 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to: 1048.56 kbps (131.07 KBytes/s) @ 500ms
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 121 hops

    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) = OFF
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000

  9. #9
    Posto anche il mio di una ADSL tin.it 256 cosi' possiamo fare paragoni.
    Onestamente non ci ho capito molto in questo test ( specialmente dopro Unscaled Receive Windows...qualcuno me lo spiega?
    Fool, di ping non sei male.

    MTU = 1500
    MTU is fully optimized for broadband.
    MSS = 1460
    Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

    Default Receive Window (RWIN) = 255552
    RWIN Scaling (RFC1323) = 2 bits (scale factor of 4)
    Unscaled Receive Window = 63888

    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
    513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
    256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
    128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
    64240 (MSS x 44)
    bandwidth * delay product:

    Your RcvWindow limits you to: 10222.08 kbps (1277.76 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to: 4088.832 kbps (511.104 KBytes/s) @ 500ms
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 119 hops

    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) = OFF
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di Fool
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    8,342
    Originariamente inviato da Judge Dredd
    Posto anche il mio di una ADSL tin.it 256 cosi' possiamo fare paragoni.
    Onestamente non ci ho capito molto in questo test ( specialmente dopro Unscaled Receive Windows...qualcuno me lo spiega?
    Fool, di ping non sei male.

    MTU = 1500
    MTU is fully optimized for broadband.
    MSS = 1460
    Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

    Default Receive Window (RWIN) = 255552
    RWIN Scaling (RFC1323) = 2 bits (scale factor of 4)
    Unscaled Receive Window = 63888

    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
    513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
    256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
    128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
    64240 (MSS x 44)
    bandwidth * delay product:

    Your RcvWindow limits you to: 10222.08 kbps (1277.76 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to: 4088.832 kbps (511.104 KBytes/s) @ 500ms
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 119 hops

    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) = OFF
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000
    lo so il ping è buono :sexpulp:

    tu a quanto pinghi ?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.