Ciao ho importato in flash [mx] un immagine psd con sfondo trasparente.
Per poter fare un interpolazione di forma ho fatto --> Dividi fino al punto di averla completamente cancellabile.
Ora la parte trasparente è diventata bianca e vorrei sapere se esiste un metodo veloce per eliminare solo il bianco per poter avere la mia immagine scontornata.
help.
Non esiste una soluzione veloce se non quella di fare ctrl+ B sull'immagine in questione e successivamente disegnare un contorno con lo strumento linea per poi andare a taliare la parte che non vuoi....
l'altro sistema è quello di crearti il tracciato salvarlo come file vettoriale (eps) e poi importare anche quello in flash.
...perchè quando uno lavora....lavora!
Già è quello che temevo...
Beh, l'ho fatto a mano, ora quel che non funziona è che l'oggetto 1 (di partenza che è la famosa psd..) non fa un vero e proprio morphing come negli esempi e come tra oggetti disegnati in flash ma è come se facesse ingrandire (in bianco) l'oggetto2 e quando è diventato grande come l'uno gli da il colore giusto.
Tu ( o qualcun'altro ) l'ha già fatto questo tipo di morphing ? (bitmap con forma vettoriale )
:quipy:
Se non sbaglio se importi una gif la trasparenza rimane.
Tempo fa avevo usato una cosa del genere.
e vero....puoi anche importare gif.....ma dipende sempre da cosa devi fare
...perchè quando uno lavora....lavora!
L'interpolazione mostra dei trattini ?
Se sì, va rifatta a dovere.
Comunque sia... In Flash le interpolazioni di forma sono appena soddisfacenti quando usiamo forme nette (quadrangoli, triangoli, cerchi, mezzi cerchi ecc.).
Non è colpa sua, poverino... ma Flash di una bitmap scontornata deve prendere in considerazione tutte quelle centinaia di pixel che ad occhio nudo ci sembrano linee o curve "plastiche".
Risultato: fa un miliardo di calcoli, affatica la CPU e, a tutti gli effetti, fa una specie di disgregazione momentanea (vedasi teoria del teletrasporto) di tutto il materiale da trasformare.
Forse il difetto sta proprio nella precisione maniacale con cui Flash esegue i calcoli (troppo precisi, pixel per pixel).
Tempo fa, per via di un frammento invisibile che avevo lasciato dopo lo scontornamento, mi veniva fuori una cosa da mal di pancia; controlla bene con un ingrandimento e uno stage di un colore in netto contrasto con quello di contorno dell'ex bitmap.
Non è un aiuto ma il passaggio di molte esperienze, quasi tutte da non ricordare
NAP
A volte la diplomazia va condita con un pizzico di siluri fotonici. (K. Janeway)
Originariamente inviato da NAP
L'interpolazione mostra dei trattini ?
Se sì, va rifatta a dovere.
Comunque sia... In Flash le interpolazioni di forma sono appena soddisfacenti quando usiamo forme nette (quadrangoli, triangoli, cerchi, mezzi cerchi ecc.).
Non è colpa sua, poverino... ma Flash di una bitmap scontornata deve prendere in considerazione tutte quelle centinaia di pixel che ad occhio nudo ci sembrano linee o curve "plastiche".
Risultato: fa un miliardo di calcoli, affatica la CPU e, a tutti gli effetti, fa una specie di disgregazione momentanea (vedasi teoria del teletrasporto) di tutto il materiale da trasformare.
Forse il difetto sta proprio nella precisione maniacale con cui Flash esegue i calcoli (troppo precisi, pixel per pixel).
Tempo fa, per via di un frammento invisibile che avevo lasciato dopo lo scontornamento, mi veniva fuori una cosa da mal di pancia; controlla bene con un ingrandimento e uno stage di un colore in netto contrasto con quello di contorno dell'ex bitmap.
Non è un aiuto ma il passaggio di molte esperienze, quasi tutte da non ricordare
NAP
Per Stan e muttmutt: si in effetti funziona anche con la Gif
ma non fa un morphing a 'dovere'
Per NAP:
Ciao NAP, è un piacere risentirti!
In effetti il morphing è da mal di pancia.
La teoria del teletrasporto (è quasi del tutto calzante a quello che succede)
Quello che succede (nei dettagli è)
L'immagine 1 (di partenza) accenna un cambio forma
Ad un certo punto (circa metà) della timeline dal suo centronord si vede una seconda immagine uguale alla prima che si ingrandisce per poi passare al colore bianco far sparire di botto quella originale, prendere le sembianze della forma target e cambiare di botto il colore (in ocra)
Beh un bel casino.
Pixel in giro sembra non ce ne siano (ho cambiato il colore di sfondo per controllare) e il procedimento sembra essere giusto purtroppo però essendo una figura dai contorni molto frastagliati con molte curve piccole e rette piccole,credo di non avere speranza...per l'ottima spiegazione sui pixel che hai dato
Non mi resta che fare a meno del morphing.
Grazie a tutti lo stesso.
Permessi di invio
Rispondi quotando