Ho la versione 2003 e la 2004
noto che la versione 2004 è molto piu pesante e mi blocca il sistema, mentre la 2003 è leggera e funziona benone.
Siccome che ho ancora diritto a qualche mese di live update, se uso il 2003 cosa perdo ?
Sostanzialmente tra i due cosa cambia ?
ciao
Non pensavo non ti intendessi di norton
Comunque, io che ho provato entrambe, posso dirti che la migliore soluzione fattibile è installare il solo Antivirus (io ho la vers. Pro..e non rallenta per nulla..) e come firewall, prenderne qualcun'altro (anche se a dirti la verità, da un pò di tempo a sta parte l'ho tolto..)!!!
Comunque la differenza sostanziale fra i due, dovrebbe star nel fatto che il motore di ricerca inserito nel 2004, dovrebbe essere più aggiornato.. anche se da quello che ho appurato, il firewall è identico
Imho: son pesantone tutte e due le versioni...però, con l'opzione solo NAV, cambia decisamente tutto...è il firewall che pesa secondo me
il 2003 va benissimo...il sistema nn ne risente per nulla e fa il suo dovere
il 2004 mi va da schifo
Cmq nn mi intendo di Norton
Si si, non lo metto in dubbio che il 2003, vada bene tant'è che l'ho tenuto su per il tempo dovuto (un annetto)
Il 2004, è instabile ed infatti diciamo che prima di giungere alla configurazione attuale (Norton 2004 Pro...in ENG..na bomba) , ne ho dovute provare più di una (fortuna che ho potuto...) visto che anche a me si impallava!!
Anzi ti dirò, quando installai e provai la versione NIS 2004 Ita, questi dopo due giorni aveva deciso di bloccarmi qualsiasi accesso al WEB
Comunque, se non hai particolari esigenze e visto che ti ci trovi bene, tieniti il 2003 basta che lo aggiorni regolarmente!!
Per il fatto che scada, non penso tu abbia bisogno di spiegazioni su come fare no? :quipy:
[supersaibal]Originariamente inviato da webmaster1978
Per il fatto che scada, non penso tu abbia bisogno di spiegazioni su come fare no? :quipy:
Certo, ho acquistato il periodo di aggiornamento
Ci manchrebbe altroCerto, ho acquistato il periodo di aggiornamento
Sono una persona onesta io[supersaibal]Originariamente inviato da webmaster1978
Ci manchrebbe altro
cmq nn ci sono problemi a tenere il 2003 ?
No, che problemi ci dovrebbero essere
Ti ripeto, a parte forse il motore di scansione più ricco...nel 2004 (solo per il nav, non per il firewall) , per il resto resta affidabile (sempre Norton è...) e se fin qui, ha eseguito il suo dovere, non vedo perchè non debba proseguire su tale strada
Gli aggiornamenti li hai acquistati (e ti ripeto, ci manchrebbe altro...su ste cose non si scherza
Oltretutto, se gli aggiornamenti li scarichi dal sito symantec e non in auto, ti accorgerai che quelli son adatti anche per la versione 2001 e 2002 indi presumo ci siano ancora persone che hanno le suddette versioni che rispetto al 2003, son sempre un passo indietro..anche se a ben pensarci son migliori (la 02 in particolare) rispetto alle successive annate
In questo caso, gallina vecchia fa buon brodo...mi sembra azzeccato come paragone per descrivere le varie versioni del NAV!!
PS: ovviamente se adesso hai il 2004 caricato e causa problemi (Ma il Nav o il Firewall)per tornare al 2003, devi eseguire una profonda pulizia di registro, dopo averlo disinstallato regolarmente dal menù "installazzioni applicazioni"!!!
Devo ammettere però che la 2004, ha una cosa positiva e cioè che non lascia come i sui antenati...una miriade di chiavi sparse qua e la!
Usa le jv16 power tools...così ti semplifichi la vita!
ho formattato per levarlo.
Amo la pulizia del registro
dopo lo installo, ho un anno di aggiornamenti :metallica
eheeheheh grazie se formatti...:quote:
Permessi di invio
Rispondi quotando