importante o perdita di tempo?

**graziemamma** · 07-05-2004, 19:14

Ho sempre trascurato il fatto di attribuire la descrizione (alt...)alle immagini.... sbaglio?
E' influente? Va fatto? grazie mille!

**CiodoF** · 07-05-2004, 19:17

Molto importante, è paragonata ad un contenuto normale.

**Super_crash** · 07-05-2004, 19:49

Anche se le immagini non hanno link?

**weppos** · 07-05-2004, 19:57

Originariamente inviato da Super_crash
Anche se le immagini non hanno link?

Sì.

**CiodoF** · 07-05-2004, 19:58

Comunque vengono utilizzati come contenuti, google gli alt anche per la ricerca fra le immagini, quando deve posizionarle, oltre al contenuto descrittivo interno alla pagine ove è contenuta l'immagine stessa.

Io le ritengo importanti.

**Shiftzero** · 07-05-2004, 20:02

E non solo per Google... e non solo per i motori, bensì per tutta l'usabilità del sito

**kilio** · 08-05-2004, 00:06

usa il validatore di html del w3c e vedi che ti dice..
poi da li capirai..
:metallica

**sbattimento** · 08-05-2004, 10:43

Il tag ALT è abbastanza importante....
Ma mi chiedevo se in qualche modo influisce anche il nome attribuito all'immagine

Secondo me qualcosa fa...

**kilio** · 08-05-2004, 12:21

no quello non c'entra nullla

**Rapisarda** · 09-05-2004, 17:08

a dimestichezza con l'html potreste farmi un esempio di stringa in cui usare l'ALT?

Discussione: importante o perdita di tempo?

Strumenti discussione

Ricerca discussione

Visualizza

importante o perdita di tempo?

Permessi di invio