Pagina 1 di 5 1 2 3 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 44
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    708

    H.D. da 160 GB - Problema

    Il Bios lo vede correttamente da 160 GB mentre win2k lo vede da 130 Gb circa,

    da cosa può dipendere?
    grazie

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di bako
    Registrato dal
    Feb 2004
    Messaggi
    1,797
    .. avevo letto qcosa del genere ... mi sembra che l'ntfs nn supporti dischi superiori a 128 mb ... l'articolo era su pcprofessionale.. se trovo l'articolo te lo posto

  3. #3
    Stesso problema hd maxtor diamonplus sata 160gb e xp me ne vede 152.
    Non ne possiamo più delle divise blu, contro il calcio moderno contro le Pay-tv

  4. #4
    [supersaibal]Originariamente inviato da Rockmaker
    Stesso problema hd maxtor diamonplus sata 160gb e xp me ne vede 152. [/supersaibal]
    Gli hd da 160 gb non sono per forza 160 gb, io ho un due hd da 80 gb, un samsung e un maxtor, il primo è in realtà 76 gb e il secondo è 78 gb

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    708
    [supersaibal]Originariamente inviato da darkmavis
    Gli hd da 160 gb non sono per forza 160 gb, io ho un due hd da 80 gb, un samsung e un maxtor, il primo è in realtà 76 gb e il secondo è 78 gb [/supersaibal]
    si ma 30 Gb di differenza mi pare molto!!!!!!

    ho letto che a qualcuno con xp, il s.o. durante l'installazione lasciava dello spazio disco non allocato

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    708
    [supersaibal]Originariamente inviato da bako
    .. avevo letto qcosa del genere ... mi sembra che l'ntfs nn supporti dischi superiori a 128 mb ... l'articolo era su pcprofessionale.. se trovo l'articolo te lo posto [/supersaibal]
    NTFS: sicuramente raccomandato per utilizzare Windows XP, presenta tutte le potenzialità di base della FAT con in più i seguenti vantaggi:
    - maggior sicurezza,
    - migliore compressione disco,
    - supporto per grandi hard disk, fino a 2TB (TeraBytes).è
    Una nota va comunque fatta: una partizione formattata con NTFS non sarà accessibile ai sistemi operativi istallati su eventuali altre partizioni presenti sul disco, se prendiamo come esempio un sistema dual-boot con Windows XP (NTFS) e Windows 98 (FAT), da Win98 non sarà possibile accedere ai file presenti nella partizione di XP.


  7. #7
    [supersaibal]Originariamente inviato da Sinatra
    si ma 30 Gb di differenza mi pare molto!!!!!!

    ho letto che a qualcuno con xp, il s.o. durante l'installazione lasciava dello spazio disco non allocato [/supersaibal]
    Si quelli son troppi, cmq di solito lo spazio non allocato è di 8 Mb e non 30 Gb, cmq controlla su gestione disco e guarda se c'è dello spazio non allocato

  8. #8
    il bios mi vede 163,4 gb
    Non ne possiamo più delle divise blu, contro il calcio moderno contro le Pay-tv

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    708
    [supersaibal]Originariamente inviato da Rockmaker
    il bios mi vede 163,4 gb [/supersaibal]
    idem

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    A parte che è defunto (vedi post in seconda pagina), quando funzionava XP lo vedeva corretamente e per intero.

    Dal manualetto del Maxtor ho scoperto che con 2000 (prima del SP3) ed XP (prima del SP1) la dimensione massima vista è di 137 GB.

    Probabilmente devi aggiornare 2000 (o XP).
    ciao

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.