Intestazione sito in flash?

[ciro78]

Salve a tutti. Ho notato che la moda attuale è quella di avere una intestazione per il sito(il banner sopra per intenderci) In flash è lo stesso oppure è sconsigliabile metterlo?

[san]

Originariamente inviato da ciro78
Salve a tutti. Ho notato che la moda attuale è quella di avere una intestazione per il sito(il banner sopra per intenderci) In flash è lo stesso oppure è sconsigliabile metterlo?

si tratta solamente di estetica: è una scelta che dipende dal tuo gusto personale.

molti utenti sono accattivati dalla dinamicità degli header .swf, ma c'è anche una larga fetta di navigatori che detesta il flash.

-San-

[ciro78]

beh ovvio che volendo fare un sito utto in flash non mi preoccupo + di tanto di quelli a cui non piace


io volevo solo sapere se piace o meno

[grandeorco]

quando è bello e non appesantisce la pagina va sempre bene

[pasavign]

Per me è una scelta validissima e che consiglio vivamente a chi vuole avere un header d'effetto, anche (per l'appunto) a coloro che mal digeriscono Flash.
Perché?
1) Perché Flash, come impatto visivo ha una marcia in più.
2) Perché l'utilizzo di Flash nella testata della pagina NON pregiudica l'impostazione del corpo della stessa con altre tecniche.
3) Viene meno una delle ragioni (la più importante) per cui Flash viene criticato e quindi non utilizzato, e cioè la non visibilità ai motori di ricerca. Di solito in un header si mette un'immagine ed un menu orizzontale, basta. Niente che abbia senso venga tracciato dallo spider di un motore di ricerca, che troverà nel corpo della pagina "pane per i suoi denti".
4) Flash è più leggero di un'analoga testata fatta con Jpeg e/o gif.

[ciro78]

non ho ben capito la storiqa dei motori di ricerca?

[Fortebraccio]

Originariamente inviato da ciro78
beh ovvio che volendo fare un sito utto in flash non mi preoccupo + di tanto di quelli a cui non piace


io volevo solo sapere se piace o meno

Piace sicuramente, visto gli effetti di cui è capace flash ma rischi di disorientare gli utenti sopettosi che si rifiutano di scaricare il player (magari pensano che è un virus o un programma di accesso a siti a pagamento) e si trovano senza header e peggio ancora senza menu. Io consiglierei un menu di riserva di quelli fatti in html messo su una delle colonne laterali della pagina. Non sto scherzando tempo fa ho avuto problemi con siti che adottavano menu in java: IE non aveva istallata la javaVirtualMachine credo per conflitti tra Microsoft e Sun Microsistems e la navigazione era bloccata: il sito era www.asbafo.net

[pasavign]

Originariamente inviato da ciro78
non ho ben capito la storiqa dei motori di ricerca?

Diciamo che la "storia dei motori di ricerca" vale per i siti interamente in Flash.
I motori di ricerca, per catalogare/indicizzare le pagine scansionate, utilizzano unicamente il testo contenuto in esse, tuttalpiù catalogano le immagini (tag <IMG>) ma non entrano, ne potrebbero entrare, dentro gli <OBJECT>, per cui potrei avere anche l'enciclopedia britannica dentro un movie Flash che gli spider non se ne accorgerebbero.
Per questa ragione c'è chi dice che Flash va bene solo per "siti di rappresentanza" mentre per tutti gli altri (siti) che hanno bisogno di essere ben visibili (e quindi presenti sui motori di ricerca) è meglio NON utilizzarlo.
Conseguentemente a questo ragionamento c'è chi, estremizzando, rifiuta "in toto" Flash, anche quando si tratta di un elemento della pagina web.

[ciro78]

Originariamente inviato da Fortebraccio
Piace sicuramente, visto gli effetti di cui è capace flash ma rischi di disorientare gli utenti sopettosi che si rifiutano di scaricare il player (magari pensano che è un virus o un programma di accesso a siti a pagamento) e si trovano senza header e peggio ancora senza menu. Io consiglierei un menu di riserva di quelli fatti in html messo su una delle colonne laterali della pagina. Non sto scherzando tempo fa ho avuto problemi con siti che adottavano menu in java: IE non aveva istallata la javaVirtualMachine credo per conflitti tra Microsoft e Sun Microsistems e la navigazione era bloccata: il sito era www.asbafo.net

beh ma forse mi sono spiegato male io. io voglio realizzare l'intero sito in flash quidni chi vuole vederlo deve per forza di cosa installarsi il lettore. Inoltre voglio sapere se l'intestazione in un sito(tutto flash lo rovina o no)
IN partica il siuto aveva una struttura rettangolare mettendo l'header diventerebbe quasi quadrato

[ciro78]

Originariamente inviato da pasavign
Diciamo che la "storia dei motori di ricerca" vale per i siti interamente in Flash.
I motori di ricerca, per catalogare/indicizzare le pagine scansionate, utilizzano unicamente il testo contenuto in esse, tuttalpiù catalogano le immagini (tag <IMG>) ma non entrano, ne potrebbero entrare, dentro gli <OBJECT>, per cui potrei avere anche l'enciclopedia britannica dentro un movie Flash che gli spider non se ne accorgerebbero.
Per questa ragione c'è chi dice che Flash va bene solo per "siti di rappresentanza" mentre per tutti gli altri (siti) che hanno bisogno di essere ben visibili (e quindi presenti sui motori di ricerca) è meglio NON utilizzarlo.
Conseguentemente a questo ragionamento c'è chi, estremizzando, rifiuta "in toto" Flash, anche quando si tratta di un elemento della pagina web.

ma appunto tutto il mio sito dovrebbe essere in flash