Secondo voi, i router wireless con una antenna (Es. Netgear) sono altrettanto efficienti come quelli con due (Es. UsRobotics) ?
Secondo voi, i router wireless con una antenna (Es. Netgear) sono altrettanto efficienti come quelli con due (Es. UsRobotics) ?
si anche perchè normalmente tutti ne hanno due, solo che la seconda è interna.
poi dipende molto dalla qualità del firmware e dell'hardware in generale.
infine una buona scheda ricevente può fare la differenza
grazie.
Anche se non capisco il motivo di metterla interna.
E' quindi preferibile un modello con entrambe le antenne esterne?
Il mio dubbio nasce dai consigli trovati su questo forum di un router Netgear il quale ha una sola antenna esterna.
Può quindi essere meglio un Netgear con 1 antenna esterna di un 3Com o UsRobotics con 2 antenne?
Ultima cosa: se io ho una rete 108Mbit invece che 54, ho una copertura più potente (considerando la caduta di segnale attraverso i muri)?
la rete più potente è quella delle 11mbit perchè con una banda minore puoi sfruttare la linea anche con segnali bassi.
l'802.11g dai 54mbit in su necessità di un segnale maggiore per andare al massimo.
vai tranquillo anche con i modelli con una sola antennaù
Quindi mi consigli un router a 11mb invece che il tanto pubblicizzato 54mb???
no, tutto dipende da quello che devi fare (saolo navigazione, trasferimento file..)
la superfice che dovrai coprire.....
solo condividere adsl Alice su 6 computer
bhe un 802.11b va benissimo comunque se l'area da coprire non è molto prova pure 802.11g
ricordati che con segnale scarso gli 802.11g funzionano con lo standard b però peggio come qualità
Permessi di invio
Rispondi quotando