"this" in gestore di evento di LoadVars

[c3k]

ho un oggetto LoadVars in un mc (pippo)
pippo è caricato nel movie principale


new_lv = new LoadVars();

vado a definire la funzione onLoad:

new_lv.onLoad = function(success){
	if (success){
		for(i=0,i<5,i++){
			//duplico un mc (pluto) contenuto in pippo
			//aggiusto la coordinata y
		}
	}
}

per fare queste operazioni solitamente uso il metodo di trattare un livello come array per accedere ai mc contenuti cioè:

for(i=0,i<5,i++){
	pluto.duplicateMovieClip("pluto"+i, this.getNextHighestDepth());
	this["pluto"+i]._x = 10 * i;
}

però usando this all'interno del gestore di evento di LoadVars raggiungo l'oggetto stesso e non i mc...

per ora ad aggirare il problema usando _parent.pippo al posto di this (scendo e risalgo di un livello) ma mi chiedevo se esistessero altri metodi per accedere ai mc usando "nomi dinamici" oltre a quello che conosco,
potete aiutarmi?

[Broly]

Puoi usare _root o altri percorsi...comunque il concetto di _parent.pippo è giusto ; un altro metodo per accere ai movieclip dinamicamente è l'uso di eval, ad esempio

eval("pluto"+i)

Poi c'è with ("erede" di TellTarget)

with("pluto"+i)

Però il "problema percorsi" si propone in tutti i casi, insomma devi quasi sempre indicare tu il percorso giusto

[c3k]

eval lo posso usare solo alla destra dell'uguale e in questo caso non mi aiuta...

non sono abituato a usare with, mi sembrava una buona idea, ma dopo un paio di tentativi ho abbandonato (leggendo la guida ho capito che per natura non ha un riferimento certo al 100% e i primi risultati che ho avuto mi hanno scoraggiato...)

se mi dici che l'approccio _parent.nome non è troppo azzardato (in chiave di compatibilità, futura e passata) mi sa che continuerò ad usare quello...

[Broly]

Originariamente inviato da c3k
eval lo posso usare solo alla destra dell'uguale e in questo caso non mi aiuta...

non sono abituato a usare with, mi sembrava una buona idea, ma dopo un paio di tentativi ho abbandonato (leggendo la guida ho capito che per natura non ha un riferimento certo al 100% e i primi risultati che ho avuto mi hanno scoraggiato...)

se mi dici che l'approccio _parent.nome non è troppo azzardato (in chiave di compatibilità, futura e passata) mi sa che continuerò ad usare quello...

Cosa vuol dire che puoi usarlo solo a destra? eval puoi benissimo usarlo al posto del this["pluto"+i]... :master:

No, il _parent.nome non è "azzardato", anzi è giusto come concetto, diciamo che i due metodi più usati con la sintassi del punto per riferisci a movieclip dinamicamente sono appunto

this["nome"+variabile]._x = 200
(dove al posto di this ci può essere un altro percorso)

oppure

eval("nome"+variabile)._x = 200

with può convenire usarlo soprattutto quando hai tante azioni da associare allo stesso movieclip

Il _parent non credo lo leveranno praticamente mai , quindi sulla compatibilità vai tranquillo

[c3k]

grazie 1000!!!

invece di:

eval("nome"+variabile)._x = 200

io avevo fatto:

eval("nome"+variabile._x) = 200

con conseguente:

**Errore** Simbolo=blabla, livello=Livello 1, fotogramma=1:Linea 14:
Il lato sinistro dell'operatore di assegnazione deve essere una
variabile o una proprietà.

piccola differenza che effettivamente conta molto per il player...

riassumendo,
il mio:

for(i=0,i<5,i++){
	_parent.pippo.pluto.duplicateMovieClip("pluto"+i, _parent.pippo.getNextHighestDepth());
	_parent.pippo["pluto"+i]._x = 10 * i;
}

con eval è diventato:

for(i=0,i<5,i++){
	_parent.pippo.pluto.duplicateMovieClip("pluto"+i, pluto._parent.getNextHighestDepth()); //***
	eval(pluto"+i)._x = 10 * i;
}

*** qui rimane per forza il giochetto con _parent...(o no?)


in ogni modo adotterò questo metodo che mi è consentito anche quando non conosco il nome del mc!

grazie ancora

[Broly]

Sì sì in quel punto il _parent.pippo etc rimane

Ciao, alla prossima

[c3k]

soluzione definitiva (spero!) adottata:

new_lv.onLoad = function(success){
	if (success){
		funzioneesterna()
	}
}

function funzioneesterna(){
	//qui faccio quello che mi pare!!!
	//(con this finalmente riferito al mc contenente il codice!!!)
}

:maLOL: