Adesso Google trova gli .swf.. ma perchè?

[laboo]

Ciao a tutti
dunque ho constatato che google ora trova i files .swf, e la cosa drammatica è che lo fa male. VVoVe:

Il risultato della ricerca un'accozzaglia di testi presi a caso dal file swf, tra i quali spesso figura "loading%", perchè chiaramente gli swf hanno una schermata di loading.. Certo da ora in poi metterò dei testi sul primo frame, per far apparire un testo decente e magari sperando che aiutino l'indicizzazione..

E poi...
Chi mastica un pò di web design sa che i files swf da soli non devono essere visualizzati, perchè è l'html che ne decide, tra le alte cose, la dimensione.

Spesso le pagine contengono un swf solo per la testata, o per il menu; con questa indicizzazione google porta l'utente ad aprire un swf "sparato" a piena pagina, senza contesto del sito in cui è inserito.. scusate ma "bella cacata"..

insomma a dir poco una soluzione invasiva e "brutta"..ci vorrebbe almeno un link sul risultato trovato con "visualizza html"..

così non va.. no no..

[and4linux]

Qual'è la domanda?

[homeworker]

1. E' almeno dal 2000 che gli swf vengono letti da google e prima da altri motori come lycos.

2. I testi non sono presi come accozzaglia, l'api di google che legge i flash funziona correttamente. Sono i flash che sono costruiti male, bisogna saper impostare il filmato correttamente.

3. html che contiene l'swf e l'swf sono due entità diverse. Il fatto che si aprano solo gli swf mi sembra logico. Come i pdf che sono contenuti in una pagina html vengono aperti da solo o le gif jpg png etc

[laboo]

Dunque...

non si trattava di una domanda, ma di una riflessione (secondo me) importante, dato che se fate qualche verifica troverete cose assurde legate a questo nuovo (2000? davvero?.. mah..) "skill" di Google.

"bisogna saper impostare il filmato correttamente"


- le dimensioni del filmato sono stabilite nell'html
- eventuali variabili passate dall'html al flash vengono ignorate
- swf non è un formato autonomo, al contrario delle immagini, non è nato per esserlo. On line si appoggia all'html, off line flash esce con altri formati (esempio:.exe)


una domanda sarebbe: l'utente meno esperto cosa se ne fa dell'swf?
dovrebbe risalire all'url dove è caricato, e mi sembra un passaggio in più, per non contare l'aver rovinato l'effetto dell'animazione...

Cmq, a quanto pare sono l'unico che si lamenta della cosa in questo forum.. quindi "la muco qui"

[Blade2001]

Il problema è simile a quello con i frame, alla fine un swf è spesso un "contenuto" incluso in una pagina, proprio come un frame/iframe... Quindi concordo con laboo, parzialmente.

le dimensioni del filmato sono stabilite nell'html

Beh, le dimensioni le imposti anche dall'editor, e di solito è bene essere coerenti con quelle che imposti in html.

eventuali variabili passate dall'html al flash vengono ignorate

Concordo, oramai qualunque swf che produco funziona grazie a parametri, e questo può dare seri problemi.

swf non è un formato autonomo

Non sempre. Il problema è che Google non può capire in che caso si trova.

[advonline]

Google è da una vita che legge i flash e pochissimi in questo forum se ne sono accorti "pubblicamente"

penso che molti se lo siano tenuto come segreto