in questi giorni mi è stato richiesto di validare presso il WC3 delle pagine di un sito di una scuola
è stato un lavoro rognoso e lungo
alla fine mi sono chiesto se, le regole così precise e puntigliose richieste dalla validazione WC3, non possano avere anche un riscontro nel posizionamento nei motori
esempio:
la pagina pippo.htm non validata wc3 e la pagina pippo.htm validata wc3 avrebbero posizionamento simile su GG?????
qualunque siano le scelte dei mdr conviene sempre e in ogni caso validare le pagine, può sembrare un peso ma fidati non lo è...
(a logica premiano)
una pagina validata ha sicuramente tutte le carte in regola per essere "ben letta" dai motori...questo però non è lo stesso significato di ottimizzazione...
09ottobre2005 ciao Anna
Una domanda.
Perché secondo voi un buon motore di ricerca per feed si crea in metà tempo (se non molto meno) rispetto ad un motore di ricerca normale?
Perché un feed non valido è un feed inutile.
Quindi se il motore deve cercare nel titolo sa che lo trova lì. Se lo cerca lì e sta altrove, sono problemi di colui che ha creato il feed.
Questo, trasportato in ottica di sviluppo, parlando come programmatore, significa che se qualcosa aderisce agli standard migliora il lavoro di chiunque, compreso quello di un motore limitando i margini di errore.
Un esempio?
Un tag importante non chiuso potrebbe addirittura autoescludere la pagina da un motore di ricerca.
Permessi di invio
Rispondi quotando