Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 10
  1. #1

    Descrizione testo comandi

    ciao a tutti.
    Perdonatemi per la domanda banale ma non ricordo la seguente cosa, ne riesco a trovarla su manuali (cartacei o on line) in tempi rapidi:
    Come si mette la descrizione ai comandi o ai link in html?
    Cioè, quando passo col mouse sul bottone, mi da una breve didascalia sulle funzioni svolte dal tasto.

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    892
    dunque: per i link l'attributo è title
    codice:
    <a href="tuolink" title="descrizione del link">
    per le immagini l'attributo è alt
    codice:
    [img]tuaimmagine[/img]

  3. #3
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    892

    Dimenticavo...

    ... anche per i "bottoni" (pulsanti?) l'attributo è <title>

    codice:
    <input type=button value="scritta sul bottone" title="titolino">
    Occhio però che, nel caso dei pulsanti esiste già l'attributo "value", che dovrebbe essere più che sufficiente per spiegarne l'utilità... la finestrina potrebbe essere una replicazione...


  4. #4
    grazie mille franz, applico subito

  5. #5
    per le immagini l'attributo è alt
    codice:
    [img]tuaimmagine[/img]
    non esattamente.
    l'attributo alt nelle immagini ha un altro fine. Title è corretto.

    Explorer mostra un tooltip con alt per un suo difetto.
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    892
    La vera grande differenza tra ALT e TITLE è che ALT deve essere visualizzato AL POSTO della figura quando non può essere caricata per qualche motivo tecnico o si è deciso di non caricarle disabilitando la voce Mostra immagini sul menù Avanzate.

    Chi ti ha detto che alt funziona soo con IE??

  7. #7
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    892

    inoltre...

    ...se provi a validare una pagina utilizzando title al posto di alt per un'immagine, ecco il responso del W3C:

    codice:
    Error Line 41 column 8: required attribute "ALT" not specified.
    border=0 title=visual ></P></TD></TR>
    Se invece usi alt, valida correttamente...


  8. #8
    probabilmente non mi sono spiegato bene.

    Dunque, alt, come tu stesso hai già scritto sopra, serve a dare una descrizione testuale alternativa a chi ha un browser che non supporta le immagini (ad esempio Linx), oppure ha semplicemente disabilitato la loro visualizzazione.

    Explorer mostra un tooltip con il valore inserito in alt per un suo errore di interpretazione dell'attributo.

    Title è l'attributo corretto per far apparire in un tooltip una spiegazione aggiuntiva degli elementi.

    Nota bene che title e alt non sono alternativi tra di loro: hanno due scopi diversi.

    Il validator del w3c, infine, ti ritorna un errore perché l'attributo alt è obbligatorio in un tag img, sia per le specifiche di HTML4, che XHTML.

    Spero di aiuto.

    Ciao.
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    892
    Sì, certo: forse però non mi sono spiegato io...
    Dunque: il nostro amico chiedeva l'attributo descrizione per LINK e PULSANTI (title).

    Io ho aggiunto (con poca chiarezza, devo ammettere) che l'attributo per le immagini è ALT, riferendomi al fatto che, come TITLE per i link, è l'attributo fondamentale per rendere valido il codice...

    poi è ovvio che non sono identici, altrimenti non sarebbero due...

    A mio avviso, un buon uso delle immagini prescinde dall'utilizzo di TITLE... Il mio scopo era quello di dire al nostro amico: usa sempre TITLE, ma occhio perché con le immagini devi usare ALT per essere valido. Poi, se ti sembra il caso, puoi aggiungere TITLE per la descrizione.

    Mi era sembrato dalla lettura della tua risposta che li intendessi tu come equivalenti... ma invece, rileggendo, mi accorgo che avevi capito e che non ero stato chiaro io...


  10. #10
    Originariamente inviato da webus
    probabilmente non mi sono spiegato bene.
    Originariamente inviato da franz79
    Sì, certo: forse però non mi sono spiegato io...
    nossisignore, la prego di non insistere.
    Sono io quello che non si era spiegato bene.

    Ciao!
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.