Dunque lo scopo di sto "server" sarà far girare apache e mysql, emule, e poco altro, praticamente controllato solo in remoto.
Che versione di windows scegliere :
XP Prof ?
2000 Prof ?
2000 Server ?
2003 Server ?
E perchè ?
Attualmente questa funzione è svolta perfettamene da 2000 Prof.
Dipende dalla quantità di traffico che deve gestire la macchina. E' una questione di hardware innanzitutto. memoria? processore? saputo questo ti regoli, considerando ad esempio che mysql è più agevole da gestire di access per quello che riguarda la velocità. inutile pensare a server 2003 se la macchina è uno scassone. ciao
Guarda mi hanno regalato un celeron 2400 ( vecchio tipo quindi piuttosto lento ) e ci sbatterò su 750 mega di ram o un giga.... la funzione è svolta degnamente ora da un p3 866 con lo stesso quantitativo di Ram.Originariamente inviato da thomas_anderson
Dipende dalla quantità di traffico che deve gestire la macchina. E' una questione di hardware innanzitutto. memoria? processore? saputo questo ti regoli, considerando ad esempio che mysql è più agevole da gestire di access per quello che riguarda la velocità. inutile pensare a server 2003 se la macchina è uno scassone. ciao
Ti conviene metterci su Win2k Professional visto che Win2k Server è inutile per i tuoi scopi.
Se devi gestire DB abbastanza grossi mettici su un bel po di RAM, MySQL ringrazierà
non XP prof ?Originariamente inviato da tia86
Ti conviene metterci su Win2k Professional visto che Win2k Server è inutile per i tuoi scopi.
Se devi gestire DB abbastanza grossi mettici su un bel po di RAM, MySQL ringrazierà
Differenze ?
Grafica puccettosa a parte.
XP prof? 1.5 Giga di spazio su hard disk, per cominciare. sfrutta molto più pesantemente la macchina. i pro sono i net tools da riga di comando (che comunque puoi avere anche con 2000 scaricandoteli in più dalla sezione su win2k di Microsoft)più il Personal Web Server. come ha detto tia86 win2k va più che bene. per automatizzare qualcosa puoi ricorrere al sito di Rob Van der woude per qualche batch.
Ma non è """"meno"""" sicuro ?Originariamente inviato da thomas_anderson
XP prof? 1.5 Giga di spazio su hard disk, per cominciare. sfrutta molto più pesantemente la macchina. i pro sono i net tools da riga di comando (che comunque puoi avere anche con 2000 scaricandoteli in più dalla sezione su win2k di Microsoft)più il Personal Web Server. come ha detto tia86 win2k va più che bene. per automatizzare qualcosa puoi ricorrere al sito di Rob Van der woude per qualche batch.
Intendi per intrusioni, defacciamenti, DDOS, DOS etc? se è patchato e configurato a dovere non avrai problemi. se proprio vogliamo essere pignoli dovrei allora consigliarti windows server 2003, che ha la protezione per buffer overflow (stack guard).... va già bene quello che hai. ciao
Assolutamente no.Originariamente inviato da carnauser
Ma non è """"meno"""" sicuro ?
Se installi le patch e usi un buon firewall (oltre a configurare correttamenten i vari servizi) ottieni una macchina sicura.
Mi sono scordato una cosa...Windows 2000 e la compatibilità con hd maggiori di 120 Gb...ne ho uno da 200creerà problemi ?
Permessi di invio
Rispondi quotando