ciao ragazzi,
un amico ha installato su un p4 3Ghs 2Gb ram 1 disco SATA 120gb il sw cubase.
Passando alla versione CS le prestazioni degradano notevolmente in fase di registrazione dei brani.
Secondo voi usando 2 Sata anzichè 1 (uno per leggere i campioni e l'altro su cui salvare il brano) le performance sarebbero migliori?
grazie
ciao
..povero silvio, lui è sceso in campo..
e lo ha fatto per noi...comunisti...
up
..povero silvio, lui è sceso in campo..
e lo ha fatto per noi...comunisti...
Ciao,
immagino che avrai risolto il problema, ma a rigor di logica, in un processo lineare usando 2 HD SATA avresti 2 passaggi di buffering in più e quindi un rallentamento dei tempi di accesso ai dati da parte della CPU.
Se però WinXP riesce a gestire bene il multithreading di Cubase SX (dipende anche dalla complessità del Cubase SX, e non è uno dei più elementari) allora potrebbe convenire.
Credo che il motivo per cui ai corsi Steinberg consiglino i Mac per il sound editing invece dei PC sia proprio la precisione e l'assoluta stabilità con cui il SO riesce a gestire i multithreading senza generare quei loop dannosi (che corrispondono a crash del programma o più frequentemente ai blocchi) di cui parla la voce su Wikipedia.
Emanuele DG
<?php echo "Proverbio zen(d): vivi ogni giorno come se fosse il ".date('d M Y', time()); ?>
Intellectual property
Sto cercando di risolvere un problema relativo ad una traccia MIDI con Cubase SX, qualcuno mi ha detto di provare sul forum di cubase.it ma sembra un forum di bassa qualità, poche risposte e moderatori assenti.
Qualcuno conosce una risorsa online più valida?
Emanuele DG
<?php echo "Proverbio zen(d): vivi ogni giorno come se fosse il ".date('d M Y', time()); ?>
Intellectual property
Permessi di invio
Rispondi quotando