Salve a tutti, avendo un sito con dei frame, i motori di ricerca indicizzano anche i meta tag dei singoli frame o solo quello del file frameset? Ovvero nei meta tag dei frame devo mettere parole chiave o non serve? Nel caso non serva, è conveniente metterli come noindex nofollow o è superfluo?
ho l'impressione che non conosci bene l'utilità dei meta tag, a prescindere dai frame!
i due meta tag che contengono titolo e descrizione sono sempre importantissimi e ogni documento (framset, frame, ecc.) deve avere il suo, ognuno diverso dagli altri... poi google decide quali pubblicare oppure, se non gli piace nessuno, scriverà una descrizione diversa (prelevata dal testo nel body)... e comunque questo discorso vale anche per le pagine normali senza frame.
il meta tag che contiene le parole chiave, ormai non serve più a niente, a prescindere dai frame.
il meta tag con il robots (noindex, nofollow, ecc) conviene di solito quando ti serve escludere da google un frame piccolo rispetto al frame principale: per esempio come ho scritto qui
http://forum.html.it/forum/showthrea...7#post13557737
potrebbe essere utile un "noindex,follow" qualora nel frame piccolo ci sia solo il menu con i link (cioè quando è inutile indicizzare il frame col menu, ma è indispensabile che google segua i link).
dunque se non conosci bene il funzionamento di ogni singolo meta tag, non potrai mai capire cosa conviene o non conviene fare!!!!
Preciso in pratica: avendo un file index con frameset (con pochi metatag generici) e poi un file come frame per ogni anno di storia (circa 5.000 quindi, non posso metterli tutti nel file index), è utile mettere in ognuno di questi, nei metatag (e/o anche nel title) il numero dell'anno di cui la pagina rappresenta (2012, 2011, 2010, ecc)? Tenendo conto soprattutto che in tali pagine non vi è nessun tipo di testo (c'è solo un immagine).Originariamente inviato da passante
ho l'impressione che non conosci bene l'utilità dei meta tag, a prescindere dai frame!
i due meta tag che contengono titolo e descrizione sono sempre importantissimi e ogni documento (framset, frame, ecc.) deve avere il suo, ognuno diverso dagli altri... poi google decide quali pubblicare oppure, se non gli piace nessuno, scriverà una descrizione diversa (prelevata dal testo nel body)... e comunque questo discorso vale anche per le pagine normali senza frame.
il meta tag che contiene le parole chiave, ormai non serve più a niente, a prescindere dai frame.
il meta tag con il robots (noindex, nofollow, ecc) conviene di solito quando ti serve escludere da google un frame piccolo rispetto al frame principale: per esempio come ho scritto qui
http://forum.html.it/forum/showthrea...7#post13557737
potrebbe essere utile un "noindex,follow" qualora nel frame piccolo ci sia solo il menu con i link (cioè quando è inutile indicizzare il frame col menu, ma è indispensabile che google segua i link).
dunque se non conosci bene il funzionamento di ogni singolo meta tag, non potrai mai capire cosa conviene o non conviene fare!!!!
vedo che continui a chiedere se è utile, ma mi sembra di aver già spiegato chiaramente che il titolo e la descrizione sono la cosa più importante per qualsiasi pagina (con dentro qualsiasi tipo di contenuto).
naturalmente è anche utile scrivere qualcosa di specifico in alt="" e title="" all'interno di ogni tag img.
poi... che possa essere discutibile la scelta di organizzare il sito in questo modo, inserendo le immagini in frame senza testo, questo è un altro discorso.
quoto !!
Non è che posso metterci del testo a casaccio solo per metterlo, è un sito grafico, non testuale, se ci scrivo in bianco su sfondo bianco è peggio secondo google.Originariamente inviato da passante
vedo che continui a chiedere se è utile, ma mi sembra di aver già spiegato chiaramente che il titolo e la descrizione sono la cosa più importante per qualsiasi pagina (con dentro qualsiasi tipo di contenuto).
naturalmente è anche utile scrivere qualcosa di specifico in alt="" e title="" all'interno di ogni tag img.
poi... che possa essere discutibile la scelta di organizzare il sito in questo modo, inserendo le immagini in frame senza testo, questo è un altro discorso.
non è necessario scrivere un titolo e una descrizione a casaccio: se esiste un'immagine allora esiste anche la possibilità di intitolarla e descriverla... e la stessa descrizione può essere inserita nel corpo della pagina, oltre che nel meta tag.
altrimenti come diavolo farebbe google a trovare documenti e immagini attinenti alla parola chiave digitata dall'utente?
Non posso metterci alt nell'immagine, perchè è un immagine mappata con tooltip, ed il tooltip di alt nelle aree non mappate indurrebbe confusione.Originariamente inviato da passante
non è necessario scrivere un titolo e una descrizione a casaccio: se esiste un'immagine allora esiste anche la possibilità di intitolarla e descriverla... e la stessa descrizione può essere inserita nel corpo della pagina, oltre che nel meta tag.
altrimenti come diavolo farebbe google a trovare documenti e immagini attinenti alla parola chiave digitata dall'utente?
Sei liberissimo ovviamente di non seguire i consigli di ottimizzazione... ovviamente poi non potrai aspettarti dei buoni risultati di indicizzazione.Originariamente inviato da andrea_ve
Non posso metterci alt nell'immagine, perchè è un immagine mappata con tooltip, ed il tooltip di alt nelle aree non mappate indurrebbe confusione.
Detto questo, il tooltip delle immagini è innescato dall'attributo title e non dall'alt, quindi ritengo che il consiglio sia comunque valido ed applicabile nella tua situazione.
ok grazie, mi ero confusoOriginariamente inviato da rigby76
Sei liberissimo ovviamente di non seguire i consigli di ottimizzazione... ovviamente poi non potrai aspettarti dei buoni risultati di indicizzazione.
Detto questo, il tooltip delle immagini è innescato dall'attributo title e non dall'alt, quindi ritengo che il consiglio sia comunque valido ed applicabile nella tua situazione.
Permessi di invio
Rispondi quotando