Si vabbè, sopra la palaOriginariamente inviata da LeleFT
Sembra una spiegazione del cicapPiuttosto diciamo che il video è un fake, è più credibile
Si vabbè, sopra la pala
Sembra una spiegazione del cicap
Beh, non che dal video si veda esattamente se le nuvole si stiano aprendo proprio sopra la pala, eh... c'è un discorso di "prospettive" che nemmeno viene preso in considerazione... per quel che mi riguarda quelle nuvole si possono anche diradare sopra tutta la provincia confinante. Comunque sì, il video è un fake bello e buono. Ripeto: che faccia piovere nel deserto e poi ne riparliamo, eh.Si vabbè, sopra la pala
Sembra una spiegazione del cicap
"Perchè spendere anche solo 5 dollari per un S.O., quando posso averne uno gratis e spendere quei 5 dollari per 5 bottiglie di birra?" [Jon "maddog" Hall]
Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza
ripeto: io credo molto poco in questi "inventori da garage" ma non e' da escludere che in alcuni rari casi effettevamente abbiano delle intuizioni geniali che pero' vengono boicottati per vari motivi.
...and I miss you...like the deserts miss the rain...
Come dicono quelli del CICAP e Paolo Attivissimo, dimostrazioni, grazie.
"Per affermazioni straordinarie sono necessarie prove straordinarie."
A volte penso che, nel darci l'intelletto, la natura sia stata più sadica che generosa.
le affermazioni sul paranormale sono una cosa un po' diversa.
se pero' io avessi realmente scoperto una fonte di energia illimitata, pulita e gratuita e la volessi consegnare al mondo, sei realmente convinto che non ci sarebbe qualche mega-multinazionale disposta a farmi fuori in qualche modo (magari anche semplicemente distruggendo la mia reputazione) per evitare che la mia scoperta rovini il loro giro d'affari multi-miliardario?
credi che sarebbe realmente cosi' faticoso per quel genere di strutture distruggere una singola persona?
Ultima modifica di vonkranz; 07-10-2013 a 17:19
...and I miss you...like the deserts miss the rain...
Ora la P del CICAP sta per anche per Pseudosciende e non solo per Paranormale.le affermazioni sul paranormale sono una cosa un po' diversa.
http://www.queryonline.it/2013/09/25...p-cambia-nome/
This code and information is provided "as is" without warranty of any kind, either expressed
or implied, including but not limited to the implied warranties of merchantability and/or
fitness for a particular purpose.
E tu credi veramente che una qualsiasi altra mega-multinazionale si farebbe sfuggire la possibilità di comprare il brevetto e vendere a prezzi "vantaggiosi" energia ottenuta gratis? O, comunque, fare in modo che qualsiasi soldo esca fuori da quell'energia entri nelle loro tasche?
Stessa storia del tumore: se venisse fuori la cura definitiva per il cancro, pensi veramente che TUTTE le aziende multinazionali rinuncino agli introiti stellari che porterebbe venderla (a prezzi sempre "vantaggiosi")
E per "vantaggiosi" intendo "per l'azienda"
EDIT: e tutto questo c'entra poco con "il portare dimostrazioni". Si può pubblicare un articolo su una rivista scientifica anche se la tua reputazione è a 0. L'importante è che sia scritto secondo determinati e ben rigidi criteri.
A volte penso che, nel darci l'intelletto, la natura sia stata più sadica che generosa.
Per questo sostanzialmente sì, sai cosa c'è dietro il mercato del gas e del petrolio?
Anche una multinazionale che dovesse andargli contro verrebbe annientata.
Vedi l'energia solare, è una realtà, eppure non si diffonde come sarebbe logico aspettarsi, ti sei chiesto il perché?
Hai visto quando il governo aveva deciso di dare dei finanziamenti a chi avesse adottato i pannelli solari?
Hanno iniziato a dare questi finanziamenti, ma ad un certo punto, magicamente hanno detto "Basta, non ve li diamo più, neanche a chi abbiamo iniziato a darli e non abbiamo finito di sovvenzionare".
Hai un'idea del perché?
C'è stata un sacco di gente che aveva puntato a quei finanziamenti e di punto in bianco si è trovata a sostenere tutto il resto delle spese di tasca propria... e qualcuno avrà anche rinunciato.
RAGIONAMENTO SBAGLIATISSIMO
Le multinazionali guadagnano sulla malattia, non sulla cura.
La cura la puoi vendere anche a 100, ma poi non hai più il malato.
Il materiale per "curare"le malattie le puoi vendere a 5, ma è una vendita costante prolungata nel tempo, finché il malato campa.
E te lo dice un diabetico.
Secondo te se trovassero la cura del diabete la utilizzerebbero?
Assolutamente no! Un diabetico ti compra mensilmente una montagna di materiale (insulina, aghi, striscette ecc ... )
Stesso discorso per tutti i gli altri campi, anche quello energetico.
Meglio venderti poca energia al giorno, invece di venderti il brevetto per poter avere l'energia in autonomia.
E' un ragionamento basilare.
Capito questo puoi capire come gira il mondo e puoi accettare maggiormente i cosi detti complottistti
E sono d'accordo... ma se l'autore per primo non si mette in condizione di effettuare una dimostrazione quanto più convincente possibile, non è che ci si possa tanto aggrappare al boicottaggio.
Se io dichiaro di aver inventato una macchina in grado di produrre geyser ovunque, non mi metto certo nella migliore delle posizioni andando a fare la dimostrazione in islanda... tutto qui.
"Perchè spendere anche solo 5 dollari per un S.O., quando posso averne uno gratis e spendere quei 5 dollari per 5 bottiglie di birra?" [Jon "maddog" Hall]
Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza
Permessi di invio
Rispondi quotando