Scie chimiche

[LeleFT]

A meno che quel video (e gli altri testimoni) siano costruiti ad arte, chiaro.

Puzza di marcio, per l'appunto... che poi, nel video dicono "dopo appena mezz'ora..." ecco, magari dopo 10 minuti no, ma dopo mezz'ora, basta ascoltare il meteo, che ti dice ora per ora l'andamento...

[lnessuno]

Puzza di marcio, per l'appunto... che poi, nel video dicono "dopo appena mezz'ora..." ecco, magari dopo 10 minuti no, ma dopo mezz'ora, basta ascoltare il meteo, che ti dice ora per ora l'andamento...

Si vabbè, sopra la pala

Sembra una spiegazione del cicap Piuttosto diciamo che il video è un fake, è più credibile

[LeleFT]

Si vabbè, sopra la pala

Sembra una spiegazione del cicap Piuttosto diciamo che il video è un fake, è più credibile

Beh, non che dal video si veda esattamente se le nuvole si stiano aprendo proprio sopra la pala, eh... c'è un discorso di "prospettive" che nemmeno viene preso in considerazione... per quel che mi riguarda quelle nuvole si possono anche diradare sopra tutta la provincia confinante. Comunque sì, il video è un fake bello e buono. Ripeto: che faccia piovere nel deserto e poi ne riparliamo, eh.

[vonkranz]

Beh, non che dal video si veda esattamente se le nuvole si stiano aprendo proprio sopra la pala, eh... c'è un discorso di "prospettive" che nemmeno viene preso in considerazione... per quel che mi riguarda quelle nuvole si possono anche diradare sopra tutta la provincia confinante. Comunque sì, il video è un fake bello e buono. Ripeto: che faccia piovere nel deserto e poi ne riparliamo, eh.

ripeto: io credo molto poco in questi "inventori da garage" ma non e' da escludere che in alcuni rari casi effettevamente abbiano delle intuizioni geniali che pero' vengono boicottati per vari motivi.

[Reiuky]

ripeto: io credo molto poco in questi "inventori da garage" ma non e' da escludere che in alcuni rari casi effettevamente abbiano delle intuizioni geniali che pero' vengono boicottati per vari motivi.

Come dicono quelli del CICAP e Paolo Attivissimo, dimostrazioni, grazie.

"Per affermazioni straordinarie sono necessarie prove straordinarie."

[vonkranz]

Come dicono quelli del CICAP e Paolo Attivissimo, dimostrazioni, grazie.

"Per affermazioni straordinarie sono necessarie prove straordinarie."

le affermazioni sul paranormale sono una cosa un po' diversa.

se pero' io avessi realmente scoperto una fonte di energia illimitata, pulita e gratuita e la volessi consegnare al mondo, sei realmente convinto che non ci sarebbe qualche mega-multinazionale disposta a farmi fuori in qualche modo (magari anche semplicemente distruggendo la mia reputazione) per evitare che la mia scoperta rovini il loro giro d'affari multi-miliardario?

credi che sarebbe realmente cosi' faticoso per quel genere di strutture distruggere una singola persona?

[shodan]

le affermazioni sul paranormale sono una cosa un po' diversa.

Ora la P del CICAP sta per anche per Pseudosciende e non solo per Paranormale.
http://www.queryonline.it/2013/09/25...p-cambia-nome/

[Reiuky]

le affermazioni sul paranormale sono una cosa un po' diversa.

se pero' io avessi realmente scoperto una fonte di energia illimitata, pulita e gratuita e la volessi consegnare al mondo, sei realmente convinto che non ci sarebbe qualche mega-multinazionale disposta a farmi fuori in qualche modo (magari anche semplicemente distruggendo la mia reputazione) per evitare che la mia scoperta rovini il loro giro d'affari multi-miliardario?

credi che sarebbe realmente cosi' faticoso per quel genere di strutture distruggere una singola persona?

E tu credi veramente che una qualsiasi altra mega-multinazionale si farebbe sfuggire la possibilità di comprare il brevetto e vendere a prezzi "vantaggiosi" energia ottenuta gratis? O, comunque, fare in modo che qualsiasi soldo esca fuori da quell'energia entri nelle loro tasche?

Stessa storia del tumore: se venisse fuori la cura definitiva per il cancro, pensi veramente che TUTTE le aziende multinazionali rinuncino agli introiti stellari che porterebbe venderla (a prezzi sempre "vantaggiosi")

E per "vantaggiosi" intendo "per l'azienda"


EDIT: e tutto questo c'entra poco con "il portare dimostrazioni". Si può pubblicare un articolo su una rivista scientifica anche se la tua reputazione è a 0. L'importante è che sia scritto secondo determinati e ben rigidi criteri.

[LeleFT]

ripeto: io credo molto poco in questi "inventori da garage" ma non e' da escludere che in alcuni rari casi effettevamente abbiano delle intuizioni geniali che pero' vengono boicottati per vari motivi.

E sono d'accordo... ma se l'autore per primo non si mette in condizione di effettuare una dimostrazione quanto più convincente possibile, non è che ci si possa tanto aggrappare al boicottaggio.

Se io dichiaro di aver inventato una macchina in grado di produrre geyser ovunque, non mi metto certo nella migliore delle posizioni andando a fare la dimostrazione in islanda... tutto qui.