Arrestato Paolini

[ciro78]

e' vero, 17 anni non sono 7
ma la legge esiste per un motivo e - piaccia o meno - va rispettata, qualunque sia il nostro nome, qualunque sia il grado di maturita' (sigh!) del o della minorenne in questione

essere maggiorenni (tanto piu' avere il doppio dell'eta' del minore, come in questo caso) significa anche sapere che si devono tenere le mutande al loro posto fino a quando la legge non avra' piu' nulla in contrario: non e' difficile

vero quello che dici. ma un conto è parlare di pedofilia un altro di abuso di minore. un conto è stuprare un bambino di 7 anni un conto e fare del sesso con un 17enne consensiente. ora la legge c'è e andrebbe rispettata ma non sempre le leggi sono giuste. anche perché che differenza passa tra un 17enne 364gg e un 18enne da un punto di vista della maturità sessuale e psichica?

mi rendo conto che sarebbe difficile stabilire per chiunque se c'è abuso o meno ma in questo modo la legge, effettua una discriminazione su chi ha 18 anni - 1 giorno e 18 anni. difatto il plagio potrebbe essere cominciato due anni prima e essersi consumato il giorno dopo i 18 anni. in quel caso la legge non tutela...