[Medico di base] Ma é normale?

[lnessuno]

Il che fa diminuire il suo "stipendio". Che cozza un po' con "è un nuovo metodo dei medici che tanto i soldi della sanità pubblica sanno che glieli danno ugualmente, qualsiasi siano le ore che lavorano in ambulatorio".

Per quanto ne so i soldi li beccano in base al numero di pazienti, non in base alle ore in cui stanno in ambulatorio.

[chris]

Per quanto ne so i soldi li beccano in base al numero di pazienti, non in base alle ore in cui stanno in ambulatorio.

Sicuro sicuro sicuro di aver letto tutto il thread e compresa la logica degli interventi?

[saucer]

Sicuro sicuro sicuro di aver letto tutto il thread e compresa la logica degli interventi?

Metti che ci sono X medici riconosciuti/affiliati/accettati dall'ASL, e che Y ( tendente a X ) siano quelli che fanno quella pratica ( poche ore di ambulatorio perchè "per legge" posso avere altre attività e quindi fregarsene dei pazienti ), direi che cambiar medico ( anche tutti insieme "appassionatamente" ) non porta nessun vantaggio.


Il problema basilare è :
- Difficoltà nella prenotazione per la visita medica
- Esiguo numero di ore messe a disposizione dai medici (tanto...se fanno cartello, da chi vai? ) e nessun minimo "garantito per legge"
- Continuità da parte del medico di ottenere i soldi del mio nominativo anche se non ci vado mai

Purtroppo dovrebbe esser gestita in maniera differente, all'americana, ma si aprono tanti altri scenari che "molti" ritengono peggiorativi.
Personalmente li ritengo migliorativi, tant'è che oggi, se ho bisogno di una cura specialistica, devo andare da un privato ( e sganciare bei soldini ), oppure se vado in una struttura "pubblica", attendere dai 2 ai 6 mesi.

[lnessuno]

Sicuro sicuro sicuro di aver letto tutto il thread e compresa la logica degli interventi?

Sono sicuro di non averlo letto Ma ho incidentalmente letto il tuo post e quello incriminato e mi è sembrato utile dire che probabilmente non cozzava affatto.

Al di la di quello, spellatevi pure liberamente