gli invalidi di guerra, donne in gravidanza e quote rosa in parlamento

[sparwari]

posso dire ancora una considerazione?

facciamo l'esempio del ministro Madia.
già mamma di un bambino ed in dolce attesa per un secondo.
chi è stata madre, sicuram ente saprà che in una condizione del genere il rendimento operativo/professionale cala fisiologicamente.
sia per stress, sia per frequenti notti insonni, sia per esigenze di essere madre.
"purtroppo" essere madre non significa soltanto trascirrere 9 mesi in gravidanza, ma anche trascorrere ulteriori successivi lunghi mesi durante i quali giustamente il bambino avrà la priorità.

spiegatemi pertanto il senso di avere un ministro del genere e fatemi capire se non vi fossero altre alternative più valide.

avere nel governo una donna del genere dimostra soltanto superficilità nel comprendere quanto sia importante avere ministri quanto possibile operativi e disposti a dedicare tempo per il lavoro.

[rebelia]

posso dire ancora una considerazione?

facciamo l'esempio del ministro Madia.
già mamma di un bambino ed in dolce attesa per un secondo.
chi è stata madre, sicuram ente saprà

e tu lo sei stato?

altrove fanno in modo che la donna possa farcela con una struttura sociale e delle leggi (vedi l'obbligo di congedo parentale per gli uomini di cui parlava goo, per dirne una) che la aiutino a non dover scegliere, ma che faccia diventare una nascita una faccenda comune e non della-donna-punto come facciamo noi

qui no, qui si giustifica l'arretratezza dicendo che "chi e' stata madre sa" e poi ci si lamenta che in italia si fanno troppi pochi figli... gia'

lasciamelo dire: tutto cio' e' molto avvilente e sa parecchio di maschilismo del piu' becero

@goo21: infatti li' hanno una parita' reale, i posti di rilievo sono piu' o meno al 50-50 e fanno piu' figli che da noi, tra l'altro

[sparwari]

lasciamelo dire: tutto cio' e' molto avvilente e sa parecchio di maschilismo del piu' becero

puoi al massimo accusarmi di freddezza e calcolo di efficienza, ma nessuno potrà mai dire il contrario.
non è maschilismo.
è pura e cruda realtà.

ripeto:
il ministro Madia sarà pagato al 100% ma produrrà ben meno del 100% che avrebbe potuto fare un altro ministro DONNA ma non in gravidanza.

[rebelia]

puoi al massimo accusarmi di freddezza e calcolo di efficienza, ma nessuno potrà mai dire il contrario.
non è maschilismo.
è pura e cruda realtà.

ripeto:
il ministro Madia sarà pagato al 100% ma produrrà ben meno del 100% che avrebbe potuto fare un altro ministro DONNA ma non in gravidanza.

e perche', se le sue caratteristiche la rendono piu' adatta? e cosa ti rende certo che "produrra' ben meno del 100%" o piu' verosimilmente che produrra' ben meno degli altri suoi colleghi di governo, perche' incinta?

hint: nulla, solo il pregiudizio

edit: e ti diro' di piu', e' proprio questo atteggiamento di pensare che una donna valga l'altra che rende inutili e anzi controproducenti le quote rosa in italia