Papà trova babysitter che abusa del figlio

[saucer]

non lo condivido nemmeno io, ma non so se al suo posto io mi sarei fermata, credo che alla fine lo avrei mandato all'altro mondo.

Diciamo che razionalmente non è da farsi, a parte la galera che rischi e che spero si faccia (hai cmq aggredito un'altro e lo hai quasi ammazzato), ma poi se arriva a passarla liscia, che esempio dai al tuo figlio undicenne??

In USA ( paese + civilizzato del nostro ), esiste anche l'autodifesa.
Da noi devi chiedere di restare immobile, attendere quei 30-40 minuti che una pattuglia arrivi ( naturalmente tenendo la porta aperta, altrimenti vieni denunciato per sequestro di persona ) e sperare che gli agenti credano alla TUA versione e non alla versione del delinquente.

Lo abbiamo visto più volte, se non vi fidate, Google vi è amico.

Ad ogni modo, pur essendo l'atto fortemente deplorevole, una agressione del genere data da un impeto d'ira non è giustificabile secondo me.

E' giustificabilissimo.
Quando avrai un figlio lo capirai.

Credo che anche il padre abbia sbagliato e che ne deva pagare le conseguenze.

OK lapidatemi ma la giustizia credo sia una sola e non è certo farsela da soli.

No, il padre non ha commesso alcun crimine, s'e' fatto giustizia a modo suo.
Quindi un plauso al padre. Questi non è andato in giro a corcare di mazzate il primo che capitava, ma il soggetto che ha abusato del figlio per N volte.

questo ad esempio mi fa rabbrividire
in pratica lo autorizza ad ammazzarlo

In un paese che ti autorizza a girare armato e a difenderti con le armi, ti aspetti che invochino la pietà e la misericordia?
La differenza tra loro ( prima potenza mondiale ) e noi ( ) è questa.

[Max Della Pena]

In USA ( paese + civilizzato del nostro ), esiste anche l'autodifesa.
Da noi devi chiedere di restare immobile, attendere quei 30-40 minuti che una pattuglia arrivi ( naturalmente tenendo la porta aperta, altrimenti vieni denunciato per sequestro di persona ) e sperare che gli agenti credano alla TUA versione e non alla versione del delinquente.

Lo abbiamo visto più volte, se non vi fidate, Google vi è amico.





E' giustificabilissimo.
Quando avrai un figlio lo capirai.



No, il padre non ha commesso alcun crimine, s'e' fatto giustizia a modo suo.
Quindi un plauso al padre. Questi non è andato in giro a corcare di mazzate il primo che capitava, ma il soggetto che ha abusato del figlio per N volte.




In un paese che ti autorizza a girare armato e a difenderti con le armi, ti aspetti che invochino la pietà e la misericordia?
La differenza tra loro ( prima potenza mondiale ) e noi ( ) è questa.

La differenza tra gli USA e noi è che non abbiamo una pistola in ogni casa, fortunatamente.

Quello che accade dove è uso tenere armi dovresti saperlo bene, basta il caldo, qualche schiamazzo, magari qualche parola rivolta a chi protesta ed un rivolo di sangue ventenne bagna la strada e magari tu sei convinto che se l'è andata a cercare.

Il padre del bambino ha tutte le ragioni per infuriarsi ma nessuna per rendere suo figlio praticamente orfano e senza nessuno che ci badi perchè ha ucciso una persona ed è in galera.

Forse sono state le parole del figlio, forse (sicuramente) non aveva una pistola a portata di mano e quindi non si è trasformato in un essere peggiore della sua vittima, ma almeno può continuare a badare a suo figlio.

Per te ovviamente se invece lo uccideva avrebbe fatto bene, poi giravi pagina e ti occupavi d'altro, ma chi resta?

[saucer]

La differenza tra gli USA e noi è che non abbiamo una pistola in ogni casa, fortunatamente.

Sfortunatamente.
Oggi chi delinque è armato, e gli altri si attaccano al

Quello che accade dove è uso tenere armi dovresti saperlo bene, basta il caldo, qualche schiamazzo, magari qualche parola rivolta a chi protesta ed un rivolo di sangue ventenne bagna la strada e magari tu sei convinto che se l'è andata a cercare.

Le pene sono abbastanza severe per omicidi futili.
Se si tratta di difesa è tutto un'altro paio di maniche ( come è giusto che sia ).
Proprio oggi, mi è capitato ad esempio di esser bloccato da un idiota che s'e' fermato dinanzi al passo carrabile ed è entrato in una salumeria a mangiare al banco.
M'ha trattenuto 15 minuti e quando è arrivato "Si, l'ho vista.... ", sono arrivato tardi in ufficio e ho evitato problemi chiedendo scusa al mio dirigente. Non lo avrei certo ucciso, ma se avessi avuto un arma contundente, qualche serio danno all'auto la facevo.
( e diciamo che c'erano tutti gli estremi per denunciarlo per sequestro di persona...quindi la ca**ata del tipo non era solo una stupidata, ma un vero e proprio reato... )

Il padre del bambino ha tutte le ragioni per infuriarsi ma nessuna per rendere suo figlio praticamente orfano e senza nessuno che ci badi perchè ha ucciso una persona ed è in galera.

Scusa, ma da quando l'abuso sessuale su minori è stato condonato come pena?
Se non erro anche in Italia si rischia l'ergastolo per abusi sessuali su minori, quindi perchè in USA l'orco deve essere il padre? Il padre è un EROE ( secondo il metro di giudizio popolare ).

Forse sono state le parole del figlio, forse (sicuramente) non aveva una pistola a portata di mano e quindi non si è trasformato in un essere peggiore della sua vittima, ma almeno può continuare a badare a suo figlio.

Per te ovviamente se invece lo uccideva avrebbe fatto bene, poi giravi pagina e ti occupavi d'altro, ma chi resta?

Restano le persone per bene, quelli che non pensano di abusare ( in ogni senso e non solo sessualmente ) del prossimo.
Restano quelli che chiamiamo "civili".
Oggi invece a questi "civili" gli disegnamo addosso un bersaglio in modo da essere facilmente individuabili.
I "civili" non possono difendersi, non possono "bloccare", non possono utilizzare armi più violente di quelle che usa l'avversario, altrimenti i "civili" passano per "carnefici" e i "criminali" passano per "martiri".
Quando un civile viene preso dopo aver corcato di mazzate un criminale, questi passa giorni in galera ( a volte anche anni - vedi caso di ragazzo che ha investito con la Smart 2 delinquenti ).
Se un criminale viene arrestato, AL MASSIMO gli vengono affidati i domiciliari con obbligo di firma ( che equivale ad una passeggiata in centro ).

Per te questa è GIUSTIZIA? Per me no.

[Max Della Pena]

Sfortunatamente.
Oggi chi delinque è armato, e gli altri si attaccano al




Le pene sono abbastanza severe per omicidi futili.
Se si tratta di difesa è tutto un'altro paio di maniche ( come è giusto che sia ).
Proprio oggi, mi è capitato ad esempio di esser bloccato da un idiota che s'e' fermato dinanzi al passo carrabile ed è entrato in una salumeria a mangiare al banco.
M'ha trattenuto 15 minuti e quando è arrivato "Si, l'ho vista.... ", sono arrivato tardi in ufficio e ho evitato problemi chiedendo scusa al mio dirigente. Non lo avrei certo ucciso, ma se avessi avuto un arma contundente, qualche serio danno all'auto la facevo.
( e diciamo che c'erano tutti gli estremi per denunciarlo per sequestro di persona...quindi la ca**ata del tipo non era solo una stupidata, ma un vero e proprio reato... )

Si si bravo, un bel danno da 3/400 Euro minimo per 15 minuti, manco il tuo tempo costasse 1600 Euro l'ora, ad ogni modo potevi scendere e chiamarlo a spostare l'auto.

Scusa, ma da quando l'abuso sessuale su minori è stato condonato come pena?
Se non erro anche in Italia si rischia l'ergastolo per abusi sessuali su minori, quindi perchè in USA l'orco deve essere il padre? Il padre è un EROE ( secondo il metro di giudizio popolare ).

Non mi hai capito, l'abuso c'è e resta come reato, quello che volevo dire è che il padre per diventare molto eroe a momenti rendeva il figlio adottabile da qualche sconosciuto dato che avrebbe scontato molti anni di carcere se avesse ucciso il ragazzo.



Restano le persone per bene, quelli che non pensano di abusare ( in ogni senso e non solo sessualmente ) del prossimo.
Restano quelli che chiamiamo "civili".
Oggi invece a questi "civili" gli disegnamo addosso un bersaglio in modo da essere facilmente individuabili.
I "civili" non possono difendersi, non possono "bloccare", non possono utilizzare armi più violente di quelle che usa l'avversario, altrimenti i "civili" passano per "carnefici" e i "criminali" passano per "martiri".
Quando un civile viene preso dopo aver corcato di mazzate un criminale, questi passa giorni in galera ( a volte anche anni - vedi caso di ragazzo che ha investito con la Smart 2 delinquenti ).
Se un criminale viene arrestato, AL MASSIMO gli vengono affidati i domiciliari con obbligo di firma ( che equivale ad una passeggiata in centro ).

Per te questa è GIUSTIZIA? Per me no.

Si abbiamo capito che per te basterebbe una colt alla fondina e via a risolvere i problemi come nel west, ma il mondo i problemi dovrebbe risolverli diversamente.

Il problema è che uno non può pensare di potersi sostituire alla legge e punire in maniera spropositata anche chi ha fatto pisciare il cane sotto il balcone, perchè passare dal giusto allo sbagliato oppure prendere un bell'abbaglio e poi capire di aver sbagliato persona è estremamente facile.

Riguardo il tipo che ha investito con la Smart i due delinquenti, secondo te ha fatto una cosa giusta?

No così..... per capire.

Ecco

[saucer]

M'ha trattenuto 15 minuti e quando è arrivato "Si, l'ho vista.... ", sono arrivato tardi in ufficio e ho evitato problemi chiedendo scusa al mio dirigente. Non lo avrei certo ucciso, ma se avessi avuto un arma contundente, qualche serio danno all'auto la facevo.
( e diciamo che c'erano tutti gli estremi per denunciarlo per sequestro di persona...quindi la ca**ata del tipo non era solo una stupidata, ma un vero e proprio reato... )

Si si bravo, un bel danno da 3/400 Euro minimo per 15 minuti, manco il tuo tempo costasse 1600 Euro l'ora, ad ogni modo potevi scendere e chiamarlo a spostare l'auto.

1°) Non sapevo chi era. Siamo in città, centinaia di abitanti per cm quadro. Nessuno si prodigava a dire "è mia, non è mia!", il tizio prima ha mangiato e quando ha digerito è venuto a rimuovere la sua auto dal PASSO CARRABILE e che mi OBBLIGAVA a non poter andare via.
2°) Il mio tempo non costa 1600 euro l'ora ma se il ritardo mi causa problemi a lavoro, quei 15 minuti possono costarmi anche molto di più...e per cosa? Per il menefreghismo del prossimo che mi obbligava a star fermo dinanzi al cancello di casa perchè questo imbecille doveva mangiare?

Non mi hai capito, l'abuso c'è e resta come reato, quello che volevo dire è che il padre per diventare molto eroe a momenti rendeva il figlio adottabile da qualche sconosciuto dato che avrebbe scontato molti anni di carcere se avesse ucciso il ragazzo.

In America non credo puniscano chi ammazza i criminali, anzi dovrebbero ancora essere in circolo qualche cacciatore di taglie...

Si abbiamo capito che per te basterebbe una colt alla fondina e via a risolvere i problemi come nel west, ma il mondo i problemi dovrebbe risolverli diversamente.

Il problema è che uno non può pensare di potersi sostituire alla legge e punire in maniera spropositata anche chi ha fatto pisciare il cane sotto il balcone, perchè passare dal giusto allo sbagliato oppure prendere un bell'abbaglio e poi capire di aver sbagliato persona è estremamente facile.

Esatto. Oggi chi ha la possibilità di possedere un'arma? O gli amici del quartierino, oppure i criminali.
Tutti gli altri devono "sperare" nella buona sorte di trovare nei paraggi una pattuglia o un agente fuori servizio "volenteroso" (di passare un pò di guai ).

Non si tratta di "sostituirsi" alla legge, ma di FAR RISPETTARE LA LEGGE A CHI PENSA DI ESSERE SOPRA LA LEGGE.E in un paese dove UNA BUONA MAGGIORANZA DI PERSONE pensa di essere sopra la legge o di passarla liscia, far subire le angherie altrui sempre sui soliti fessi, porta solo ad un'esasperazione di questi ultimi che col caldo e con i problemi, potrebbero lasciar i figli orfani per un soggiorno forzato in galera. Non è solo con le armi che si uccidono le persone... il tizio, se lo ribecco a fare la stessa stupidata (per non usare termini più duri ), temo che non riuscirà MAI PIU' a guidare.

Riguardo il tipo che ha investito con la Smart i due delinquenti, secondo te ha fatto una cosa giusta?

No così..... per capire.

Si. Ha PUNITO chi pensava di essere SOPRA LA LEGGE RUBANDO ad altri.
Oggi la città ha 2 criminali in meno in giro e un povero cristo in galera perchè stava per fatti suoi con la sua ragazza ed è stato derubato da quei 2 criminali che oggi sono 2 metri sotto terra.

Ah.... e per inciso.... a tutti quei cari politici che han RUBATO soldi e/o utilizzato associazioni criminali, sono agli arresti domiciliari.
Giusto per farti capire quanto è GIUSTA la giustizia italiana.

[Max Della Pena]

Si. Ha PUNITO chi pensava di essere SOPRA LA LEGGE RUBANDO ad altri.
Oggi la città ha 2 criminali in meno in giro e un povero cristo in galera perchè stava per fatti suoi con la sua ragazza ed è stato derubato da quei 2 criminali che oggi sono 2 metri sotto terra.

Ah.... e per inciso.... a tutti quei cari politici che han RUBATO soldi e/o utilizzato associazioni criminali, sono agli arresti domiciliari.
Giusto per farti capire quanto è GIUSTA la giustizia italiana.

Pur comprendendo che questi due che adesso sono morti, con ogni probabilità avrebbero prima o poi causato qualcosa di grave o anche la morte a qualche malcapitato, secondo te, dopo che era finito tutto, solo perchè hai il sangue alla testa te ne vai li rincorri e li tiri sotto con l'auto?
Con il rischio di tirar sotto anche chi passa per caso?
Per cosa poi? Per essere in galera ed esserti rovianato la vita?
Tu adesso sei ad incensare un raro esempio di giustizia fai da te da applausi a scena aperta, perchè è capitato ad altri, se fosse capitato a te?
Dai Pierino (nome inventato) che domani andiamo a trovare papà (te in galera), vedrai come sarà contento di vederti.

No quella non è giustizia, quella è una demente applicazione del concetto di giustizia, il povero cristo rimaneva povero cristo se andava a denunciare il fatto ai Carabinieri, adesso è solo un povero assassino delinquente che si è rovinato la vita per due idioti.

Per quanto riguarda i politici il discorso è diverso, in fin dei conti le leggi che abbiamo sono uscite da loro, ma fino a quando ci sarà il M5S con i suoi disdicevoli comportamenti sarà difficile cambiare..........

[saucer]

Pur comprendendo che questi due che adesso sono morti, con ogni probabilità avrebbero prima o poi causato qualcosa di grave o anche la morte a qualche malcapitato, secondo te, dopo che era finito tutto, solo perchè hai il sangue alla testa te ne vai li rincorri e li tiri sotto con l'auto?
Con il rischio di tirar sotto anche chi passa per caso?
Per cosa poi? Per essere in galera ed esserti rovianato la vita?

Quindi? La soluzione quale sarebbe?
"Ehi dammi l'orologio, la collanina ed il portafogli!"
"Ecco...prenda...e tenga anche le chiavi dell'auto e di casa....però mi raccomando, prima delle 17.00 altrimenti trova la mia famiglia a casa a romperle le scatole".

Ci rendiamo conto?
La giustizia ( le forze dell'ordine, la magistratura ), possono fare ben poco con le nostre leggi italiane, e la galera italiana, sebbene è sotto il livello di vita sociale, è ancora troppo "fine" per certa gente.

Se uno ti picchia in strada, tu stai li fermo a subire perchè se reagisci puoi fargli perdere l'equilibrio e mandarlo all'altro mondo?

Tu adesso sei ad incensare un raro esempio di giustizia fai da te da applausi a scena aperta, perchè è capitato ad altri, se fosse capitato a te?
Dai Pierino (nome inventato) che domani andiamo a trovare papà (te in galera), vedrai come sarà contento di vederti.

Vuoi prendere ad esempio quello che ha sparato ai ladri entrati nel locale?
O quello che ha accoltellato i ladri entrati in casa?

Ce ne sono di persone che hanno subito processi a causa di criminali che hanno pensato di essere sopra la giustizia.

Vuoi sapere se fosse capitato a me? Probabilmente avrei reagito allo stesso modo.
M'e' capitato di subire dei soprusi e sebbene ne sono uscito indenne, DOPO avevo un nervoso perchè non lo avevo corcato di mazzate ( perchè mi ero controllato ).
E' giusto subire questi danni psicologici? Perchè devo TRATTENERE LA MIA IRA per colpa di qualche fesso che prova a voler sopraffare il prossimo?

No quella non è giustizia, quella è una demente applicazione del concetto di giustizia, il povero cristo rimaneva povero cristo se andava a denunciare il fatto ai Carabinieri, adesso è solo un povero assassino delinquente che si è rovinato la vita per due idioti.

In Italia.
All'estero, diventava un eroe e veniva assunto da un istituto di vigilanza.
Purtroppo il "porgi l'altra guancia" ce l'abbiamo nel DNA.

Per quanto riguarda i politici il discorso è diverso, in fin dei conti le leggi che abbiamo sono uscite da loro, ma fino a quando ci sarà il M5S con i suoi disdicevoli comportamenti sarà difficile cambiare..........

Mi auguro che arriverà qualcuno che provvederà a dire che OGNUNO E' LIBERO DI DIFENDERSI nella misura in cui gli è possibile dai criminali che attentano al benessere individuale.

P.s. : Tu oggi vedi gente che gira con monili d'oro? Io li vedo solo in tv con guardie del corpo tutte intorno. Perchè se ho un monile non posso sfoggiarlo? Perchè devo essere limitato nella mia libertà per colpa di criminali che possono permettersi di rubare i miei oggetti indisturbati?