AAMPS di Livorno

[saucer]

Ho letto l'intervento di nadyir dove accusa le testate giornalistiche di non aver accennato al metodo usato da Nogarin sulla solvenza dei debiti del comune di Livorno.
Ho letto il tuo intervento che dice esser "normale" se i giornali sputano addosso al m5s e non dicono nulla su opere buone di queste ultime perchè il m5s ha sputato veleno in passato su tutta la casta dei giornalisti.

A questo ho quindi dedotto che "se è vero quanto dice nadyir e quanto affermi tu", siamo in un paese dove TUTTA la comunità versa dobloni ai giornali e questi scelgono liberamente cosa pubblicare e cosa no.

Questa è in sintesi il mio post.
Ora mi dici che "non è vero", che ogni giornale è libero di scrivere tutte le notizie.
Quindi stai smentendo quello che tu hai affermato al 2° post di questo thread e stai smentendo nadyir che dice di non aver visto nessun giornale parlare del concordato preventivo.

Tra qualche post ritorneremo che è tutta colpa del m5s se tale notizia non è in risalto perchè il risentimento dei giornalai è tale da metter da parte l'etica, giusto?

[alieno]

A questo ho quindi dedotto che "se è vero quanto dice nadyir e quanto affermi tu", siamo in un paese dove TUTTA la comunità versa dobloni ai giornali e questi scelgono liberamente cosa pubblicare e cosa no.

E questo produce una visione in netta contraddizione rispetto a quanto hai sempre affermato: la stampa non è libera, siamo al 70° posto per libertà di informazione.

Credo che possiamo venirci incontro: se Grillo avesse evitato di accusare la stampa di essere al soldo dei potenti, oltre che garantirgli la chiusura dei rispettivi giornali, forse tra la stampa e il movimento ci sarebbe più dialogo.

[saucer]

E questo produce una visione in netta contraddizione rispetto a quanto hai sempre affermato: la stampa non è libera, siamo al 70° posto per libertà di informazione.

Credo che possiamo venirci incontro: se Grillo avesse evitato di accusare la stampa di essere al soldo dei potenti, oltre che garantirgli la chiusura dei rispettivi giornali, forse tra la stampa e il movimento ci sarebbe più dialogo.

ehm... "questi scelgono liberamente cosa pubblicare e cosa no", non è inteso come "democraticamente libera e corretta".
questi giornali scelgono quali notizie far passare e quali no, rendendo di fatto "l'informazione" viziata e distorta.
Siamo al 70° posto ANCHE per questo motivo.

Il partito X finanzia i giornali A,B e C ( B tendenzialmente fallisce a ritmi biennali ), il partito Y finanzia il giornale D E ed F, tutti gli altri partiti/movimenti si appendono al ciufolo e se qualcuno comincia a mettere in giro la propria verità, spesso viene accusato di sparar castronerie o di essere un populista.


C'e' un adagio che recita più o meno cosi :

"Io la smetto di chiamarvi ladri, voi però, smettetela di rubare".

Penso che se i giornali smettessero di far politica ed iniziassero a fare più informazione, l'Italia sarebbe un posto migliore.

[alieno]

questi giornali scelgono quali notizie far passare e quali no, rendendo di fatto "l'informazione" viziata e distorta.
Siamo al 70° posto ANCHE per questo motivo.

Che poi a essere sinceri non è affatto vero che non fanno passare nulla dei 5 stelle, dipende dalla notizia, tra le tette nuove della Belen e gli impianti fotovoltaici di Beppe, meglio le tette della Belen.
Non è che i giornali devono per forza pubblicare tutte le stupidaggini che Grillo si inventa per conquistare la massa, in questo caso ignorante in materia. Le tette, a differenza delle fesserie di Grillo, hanno bisogno di più spazio sui giornali, Berlusconi docet

Penso che se i giornali smettessero di far politica ed iniziassero a fare più informazione, l'Italia sarebbe un posto migliore.

Addirittura.
Scommetto che ti piacerebbe che l'informazione politica fosse divulgata solo da Grillo, una specie di Kim Jong-un della Corea del nord, in questo caso dei 5 stelle.
Eh mi sa che cascate male, voi grillini con tutte le stelle

[saucer]

Che poi a essere sinceri non è affatto vero che non fanno passare nulla dei 5 stelle, dipende dalla notizia, tra le tette nuove della Belen e gli impianti fotovoltaici di Beppe, meglio le tette della Belen.
Non è che i giornali devono per forza pubblicare tutte le stupidaggini che Grillo si inventa per conquistare la massa, in questo caso ignorante in materia. Le tette, a differenza delle fesserie di Grillo, hanno bisogno di più spazio sui giornali, Berlusconi docet

Meglio un paio di tette alla notizia che i parlamentari a 5 stelle versano ad un fondo destinato ad aiutare aziende in crisi buona parte dei loro stipendi.
Meglio un paio di tette alla notizia dell'impedimento dell'arresto di un senatore di una fazione politica amica.
Meglio un paio di tette alla notizia di un metodo alternativo "e che funziona" al licenziamento di operai ed impiegati.

Addirittura.
Scommetto che ti piacerebbe che l'informazione politica fosse divulgata solo da Grillo, una specie di Kim Jong-un della Corea del nord, in questo caso dei 5 stelle.
Eh mi sa che cascate male, voi grillini con tutte le stelle

Ehm.... ti ripeto la posizione in classifica "70" ( settanta ), dietro a paesi del terzo mondo ( non che noi siamo lontani dal terzo mondo ), e con un'informazione "deviata" a favore di un paio di coalizioni.
Non ci sarà Kim Jong-un, ma a quanto pare l'Italia è molto più simile alla Corea del Nord senza i 5 stelle...

[Linkato]

Ma voi che citate tanto la classifica della libert� di stampa, lo sapete come sono fatte queste classifiche e quante critiche hanno ricevuto sui metodi di rilevamento?

Ci sono molti errori ridicoli, almeno quelli riportati ufficialmente, perch� altre valutazioni rimangono segrete e non si possono criticare perch� lo sanno solo quelli di RSF.

Vi cito solo un errore che ha provocato parecchia ilarit� nei commentatori, uno dei motivi per cui l'Italia ultimamente � stata penalizzata sono in generale processi a carico di giornalisti. Alcuni dati della classifica sono stati dati in chiaro e sapete che, ad esempio, i giornalisti Nuzzi e Fittipaldi sono stati sotto processo per il loro libro sul Vaticano... un altro elemento che ha contribuito a peggiorare la classifica italiana perch� si reputa che eccessive cause nei confronti dei giornalisti possano intimorire la libera stampa in altre inchieste... e questo � anche giusto.

Solo che RSF ha fatto un errore clamoroso: Nuzzi e Fittipaldi sono stati citati dal Vaticano, che � di fatto un altro Stato e non dall'Italia che non ha giurisdizione su di esso.


Bella metodologia di analisi e si comprende allora perch� il Burkina Faso � intorno al 42 esimo posto nonostante non abbia attivit� editoriali degne di questo nome continuamente soggetto a colpi di Stato.


Chiss� perch� gran parte dei dati RSF sono segreti ai commentatori ed analisti, non sar� che poi si scoprirebbe che � tutta una gran bufala come le societ� di rating finanziario?

In Italia ci sono tanti problemi nella stampa: la mancanza di editori puri, una legislazione che punisca severamente le querele solo intimidatorie (come negli Stati UNiti) ed altro ancora. Ma se credete che la libertà di stampa in Italia sia inferiore a quella del Burkina Faso siete proprio degli ingenui...

Attivare il cervello prima di parlare, sempre.

[saucer]

Ma voi che citate tanto la classifica della libert� di stampa, lo sapete come sono fatte queste classifiche e quante critiche hanno ricevuto sui metodi di rilevamento?

"Dicono" che le fanno gli stessi giornalisti in base alle loro esperienze sul campo.
Se vengono fatte in altro modo, non saprei.
Di divertente c'e' che tendenzialmente, chi è in fondo alla classifica indica come "poco affidabile" le metodologie utilizzate, mentre chi è al primo posto dice che va tutto bene.

Vi cito solo un errore che ha provocato parecchia ilarit� nei commentatori, uno dei motivi per cui l'Italia ultimamente � stata penalizzata sono in generale processi a carico di giornalisti. [...]

Solo che RSF ha fatto un errore clamoroso: Nuzzi e Fittipaldi sono stati citati dal Vaticano, che � di fatto un altro Stato e non dall'Italia che non ha giurisdizione su di esso.


Bella metodologia di analisi e si comprende allora perch� il Burkina Faso � intorno al 42 esimo posto nonostante non abbia attivit� editoriali degne di questo nome continuamente soggetto a colpi di Stato.

Siamo scesi al 70° eravamo 67°... insomma, non è che abbiam perso 60 posizioni solo con l'errore clamoroso del Vaticano.
Magari qualche errore c'e', ma la vetta della classifica è ben lontana e molti paesi meno "democratici" ci sono davanti.

Poi, oh... uno può mettere anche 2-3 fette di prosciutto davanti agli occhi, va bene tutto, basta capire con chi si sta dialogando.

In Italia ci sono tanti problemi nella stampa: la mancanza di editori puri, una legislazione che punisca severamente le querele solo intimidatorie (come negli Stati UNiti) ed altro ancora. Ma se credete che la libertà di stampa in Italia sia inferiore a quella del Burkina Faso siete proprio degli ingenui...

Attivare il cervello prima di parlare, sempre.

Stai dicendo quindi che i giornalisti di tutto il mondo stan sabotando l'Italia?
E magari anche le agenzie di rating che ci hanno assegnato il BBB ( togliendoci anche l'ultima A ) ?

Che cattivi...tutti contro il duopolio PD-PDL