Sceglie la base, sempre.............

[saucer]

La vincitrice dalle elezioni del movimento, secondo Beppe Grillo, presentava una lista di persone che, insieme alla vincitrice, più volte si son dimostrati contro le linee guida del movimento.

Per tale motivo Beppe Grillo ha tolto il proprio simbolo a tali persone.

Ora queste persone ( che hanno dei simpatizzanti ), possono tranquillamente partecipare alle prossime elezioni con un proprio simbolo ( se non erro Pizzarrotti ha chiesto loro di unirsi al proprio gruppo ).

Ben venga una pluralità di movimenti alternativi ai 5 stelle e soprattutto di gente onesta.
Probabilmente nel prossimo futuro rosicheranno voti ai 2 partiti che han distrutto il paese.

A me, personalmente, non importa un fico di ciò che fa il movimento. Basta che non commettano illegalità.
E per il momento stan lavorando bene.

Certo, se poi ci si focalizza sulla Raggi che in meno di 1 anno non è riuscita a riportare Roma agli splendori precedenti alle amministrazioni a guida PD(L) ( con le attuali leggi che non consentono di mandar a casa gente indegna di ricoprire incarichi istituzionali ), allora si...bisogna stare alla larga dal movimento ( e da tutto il paese -aggiungo-).

[webus]

A me, personalmente, non importa un fico di ciò che fa il movimento. Basta che non commettano illegalità.

Lo sappiamo, tutto già visto. Funzionò così anche in Germania, intorno al 1930.

[saucer]

Avendo riguardo alle leggi che definiscono la responsabilità dell'editoria, il candidato esamini la prima frase e la confronti con la seconda, rilevandone le differenze, le contraddizioni, le evidenti mancanze. Tempo: 2 ore.

Il proprietario del sito paga le conseguenze di un post SOLO se non è possibile rintracciarne l'autore.
( Ovviamente questo non vale per Beppe Grillo, che deve pagare a prescindere, anche se dice la verità )

Lo sappiamo, tutto già visto. Funzionò così anche in Germania, intorno al 1930.

Stai realmente dicendo che oggi è possibile un ritorno al fascismo o al nazismo?

Non pensi che sia più probabile instaurare un sistema partitico con N mila partitini satelliti in grado di generare tanti 1% da permettere tramite coalizioni di governare anche senza avere un programma politico condiviso?

Che so... tramite coalizioni arrivare ad ottenere la maggioranza alle elezioni per poi dividersi e andare a ricoprire con i loro TANTISSIMI rappresentanti ruoli istituzionali, in modo da evitare di dare ad altre "opposizioni" un reale controllo su ciò che avviene in parlamento ed al governo?

Un tantinello come è accaduto alle scorse elezioni, dove 2 gruppi presenti in 2 coalizioni, si sono allontanate ( per modo di dire ) dalle suddette coalizioni giusto per ricoprire incarichi che spettavano di diritto alle opposizioni.

[wsim]

Il proprietario del sito paga le conseguenze di un post SOLO se non è possibile rintracciarne l'autore. ( Ovviamente questo non vale per Beppe Grillo, che deve pagare a prescindere, anche se dice la verità )

Risposta insufficiente con inserimento di congetture inutili. Bocciato.

[saucer]

I dittatori delle repubbliche delle banane li lascio votare a voi. Ho ancora un pò di neuroni funzionanti per ragionare. Magari chi voterò prenderà l'1%, ma di certo non avrò sporca la coscienza per essere stato complice per aver regalato il mio Paese ad un dittatore.

Ecco, allora dato che hai i neuroni funzionanti, sponsorizza il tuo partito, in modo che altri possano votarlo e ridurre il rischio di mandare un terzo partito pericoloso al potere.

Ma se non indichi il tuo partito e sei pronto a screditare il m5s ad ogni post, uno può solo pensare che sei del pd(l) .

Ah...se ancora non l'hai capito, il tuo santone è più professionista di quello che credi.
Un professionista prestanome della potente famiglia Casaleggio, la quale s'è comprato un commediante per istruire a suon di vaffa il popolino abituato alla cultura berlusconiana di culi e tette da Drive-In (immagino che non sai nemmeno di cosa parlo...)

Lo potresti definire un "venditore di fumo", ma "santone" è un termine dispreggiativo che minimizza anche l'intelletto degli "adepti" rispetto al "santone".
E quando minimizzi l'intelletto degli altri, stai intrinsecamente indicando che il tuo intelletto è superiore al loro.

Risposta insufficiente con inserimento di congetture inutili. Bocciato.

Una risposta completa sarebbe...?

[nadyir]

Ecco, allora dato che hai i neuroni funzionanti, sponsorizza il tuo partito, in modo che altri possano votarlo e ridurre il rischio di mandare un terzo partito pericoloso al potere.

In effetti sarei molto curioso di sapere quale sia questo partito... spero solo che non sia quello degli scissionisti perché ci sarebbe davvero da scompisciarsi dalle risate.

[mar45to]

Ecco, allora dato che hai i neuroni funzionanti, sponsorizza il tuo partito, in modo che altri possano votarlo e ridurre il rischio di mandare un terzo partito pericoloso al potere.

Ma se non indichi il tuo partito e sei pronto a screditare il m5s ad ogni post, uno può solo pensare che sei del pd(l) .

A me la famiglia Casaleggio non mi ha scelto, mi dispiace, per creare un partito dal nulla.
Pensa quello che vuoi, ma non sono nè del PD nè del PDL.
Parlo di politica e non di una squadra di calcio, come fate voi grillini.

Lo potresti definire un "venditore di fumo", ma "santone" è un termine dispreggiativo che minimizza anche l'intelletto degli "adepti" rispetto al "santone".
E quando minimizzi l'intelletto degli altri, stai intrinsecamente indicando che il tuo intelletto è superiore al loro.

Che dubbi che hai! Puoi anche togliere l'intrinsecamente.

Ma quando la finirete di fare le vittime, aspettando il santone di turno che vi viene a salvare dai cattivi?

Però per arrivare a ciò avete bisogno di una buona dose di cultura, ma questa capisco che si conquista con un pò di sforzo e ha bisogno di aperture mentali non indifferenti. Cosa è difficile per chi si beve tutto quello che passa il convento...anzi un blog.

[saucer]

A me la famiglia Casaleggio non mi ha scelto, mi dispiace, per creare un partito dal nulla.
Pensa quello che vuoi, ma non sono nè del PD nè del PDL.
Parlo di politica e non di una squadra di calcio, come fate voi grillini.

Chiedevo il tuo partito di riferimento, giusto per "diffondere il verbo" e dare la possibilità al tuo partito di farsi conoscere.

Che dubbi che hai! Puoi anche togliere l'intrinsecamente.

Ah beh, non sarò di certo io a cercar di convincerti che stai errando.

Ma quando la finirete di fare le vittime, aspettando il santone di turno che vi viene a salvare dai cattivi?

Veramente attendiamo di metter in parlamento persone "oneste", e che il ricambio venga effettuato "democraticamente" mediante elezione.
Purtroppo c'e' una buona percentuale di italiani che vive "bene" ( vedi i parassiti, quelli che percepiscono vitalizi, baby pensionati... ) a cui sta bene questo sistema.
Un'altra grande fetta ( in grosso aumento ) invece, non vive affatto bene.
Prima c'e' il ricambio, prima avremo un parlamento di ONOREVOLI.
Fino a quando ci sarà chi DIFENDE chi commette reati, avremo un parlamento di omuncoli ed un popolicchio di capre.

Però per arrivare a ciò avete bisogno di una buona dose di cultura, ma questa capisco che si conquista con un pò di sforzo e ha bisogno di aperture mentali non indifferenti. Cosa è difficile per chi si beve tutto quello che passa il convento...anzi un blog.

Da "grillino" ( secondo alcuni ), vorrei farti notare che avrò visitato il "sacro blog" al massimo 4 volte in tutta la mia vita.
Per curiosità e non per "informarmi".
Mi informo tramite vari siti di informazione nazionale, social e forum.
E da persona "mediamente" colta, capisco che un privilegio di tizio, non è altro che una sottrazione di denaro alla collettività.
E che i vitalizi ed altre amenità che percepisce un ristretto numero di persone ( abbastanza ampio ), non son altro un DANNO anche per il mio futuro.

Questo magari lo enuncia anche il "sacro blog", ma non significa che è errato solo perchè presente su tale sito.

[webus]

Stai realmente dicendo che oggi è possibile un ritorno al fascismo o al nazismo?

Stavo dicendo esattamente questo. Quando la gente smette di preoccuparsi, come hai scritto tu, di cosa fa il proprio partito perché ha riversato la sua totale fiducia nella persona che lo guida (o lo comanda) allora corriamo sul filo pericoloso del fascismo, sì. Perché ci saranno sempre giustificazioni "plausibili" in grado di spiegare ai suoi sostenitori le ragioni di certe scelte del Santone/Capo/Imam. Come ad esempio leggi razziali e così via.
Come dicevo, tutto già visto, già stati lì. E la maglietta del club ci è costata cara.

[nadyir]

Stavo dicendo esattamente questo. Quando la gente smette di preoccuparsi, come hai scritto tu, di cosa fa il proprio partito perché ha riversato la sua totale fiducia nella persona che lo guida (o lo comanda) allora corriamo sul filo pericoloso del fascismo, sì. Perché ci saranno sempre giustificazioni "plausibili" in grado di spiegare ai suoi sostenitori le ragioni di certe scelte del Santone/Capo/Imam. Come ad esempio leggi razziali e così via.
Come dicevo, tutto già visto, già stati lì. E la maglietta del club ci è costata cara.

quelli di sinistra (o presunti tali) dicono che i 5s sono fascisti, mentre quelli di destra dicono che sono comunisti (vedi berlusconi)... veramente divertente questa cosa... secondo me dovreste prendere una decisione definitiva