Potere al popolo

[vonkranz]

Dare più del 50% dei seggi (perché non si può governare con il 50%+1, nella pratica) ad una forza politica che raccoglie il 25/30% non è assolutamente una cosa da fare con leggerezza...

forse e' sempre meglio che consentire ad una forza che ha il 6/7% (o meno) di fare da ago della bilancia. Mastella non ricordo quanto aveva quando ha deciso di far cadere il governo, e come lui molti altri prima di lui.

[wsim]

Non mi importa, Macron governa con un totale generale del 23% se non sbaglio, stessa cosa è accaduto spesso in Inghilterra. Accade spesso che nelle democrazie occidentali si governi con un terzo dei voti...

L'importante è che sia costituzionalmente accettabile, cominciamo da qui. E mi sembra già un gran passo...

Dimenticate che il problema italiano non è la legge elettorale, ma la frammentazione dell'elettorato.
Andate a guardarvi il link che ha postato shodan nel thread e vi renderete conto che qualunque legge venga addottata in Italia non si arriverebbe mai alla formazione di una maggioranza solida di uno dei tre poli attualmente in lizza, causa la frammentazione e causa la tri-polarità nella quale adesso l'elettorato è diviso.

Nella situazione attuale, l'unica possibilità di governo è rappresentata da una Grosse Koalition tra due o più dei partiti maggiori, qualsiasi essi siano.

[lucavizzi]

Dimenticate che il problema italiano non è la legge elettorale, ma la frammentazione dell'elettorato.
Andate a guardarvi il link che ha postato shodan nel thread e vi renderete conto che qualunque legge venga addottata in Italia non si arriverebbe mai alla formazione di una maggioranza solida di uno dei tre poli attualmente in lizza, causa la frammentazione e causa la tri-polarità nella quale adesso l'elettorato è diviso.

Nella situazione attuale, l'unica possibilità di governo è rappresentata da una Grosse Koalition tra due o più dei partiti maggiori, qualsiasi essi siano.

Veramente, nel link, applicando l’Italicum una maggioranza ci sarebbe.

[wsim]

Veramente, nel link, applicando l’Italicum una maggioranza ci sarebbe.

Eh, vaglielo a dire a chi ha bocciato il referendum e reso inutile l'Italicum...

[Linkato]

Dimenticate che il problema italiano non è la legge elettorale, ma la frammentazione dell'elettorato.
Andate a guardarvi il link che ha postato shodan nel thread e vi renderete conto che qualunque legge venga addottata in Italia non si arriverebbe mai alla formazione di una maggioranza solida di uno dei tre poli attualmente in lizza, causa la frammentazione e causa la tri-polarità nella quale adesso l'elettorato è diviso.

Nella situazione attuale, l'unica possibilità di governo è rappresentata da una Grosse Koalition tra due o più dei partiti maggiori, qualsiasi essi siano.

L'Italicum con le correzioni della Corte Costituzionale darebbe maggioranza certa... il problema è chiamarlo "Italicum", chiamiamolo "Democratellum" visto che sarebbe diverso con i consigli della Corte C.

[shodan]

L'Italicum con le correzioni della Corte Costituzionale darebbe maggioranza certa...

Probabile, ma in quale camera visto che ce ne sono due? Una maggioranza X alla camera dei deputati e una maggioranza Y al senato è sempre possibile (senza contare che il senato è eletto su base regionale e si dovrebbero fare 22 ballottaggi).
E stiamo ancora aspettando la riforma costituzionale di D'Alema fatta in sei mesi
Serve una maggioranza? Istituiamo un simil conclave, mettendo i tre poli in parlamento a pane e acqua per un mese.
Usciranno dopo due giorni con un "Nunzio vobis, gaudium magnum! Habemus governum"

[kalosjo]

Eh, vaglielo a dire a chi ha bocciato il referendum e reso inutile l'Italicum...

La corte costituzionale intendi? Perché è stato dichiarato incostituzionale.

[lucavizzi]

La corte costituzionale intendi? Perché è stato dichiarato incostituzionale.

Abbiamo già appurato che il ballottaggio di per sé non è incostituzionale

[wsim]

La corte costituzionale intendi? Perché è stato dichiarato incostituzionale.

No, è stata dichiarata incostituzionale la parte della legge che prevedeva il ballottaggio tra i due vincenti maggiori, lasciando inalterato il premio di maggioranza al partito che al primo turno avesse preso almeno il 40% dei voti.
E inoltre è stata dichiarata incostituzionale la parte della legge che prevedeva che i capilista potessero candidarsi in più collegi.

Anche nella versione modificata (cd. Consultellum) non è mai stata applicata perchè era relativa alla sola elezione della Camera.

[Linkato]

No, è stata dichiarata incostituzionale la parte della legge che prevedeva il ballottaggio tra i due vincenti maggiori, lasciando inalterato il premio di maggioranza al partito che al primo turno avesse preso almeno il 40% dei voti.

Per la massima precisione il ballottaggio è stato decretato incostituzionale perché non c'era un limite con cui accedere (ad esempio con una frammentazione estrema dei partiti avrebbe potuto accedere un partito con l'8-10%)... mettendo un limite, il ballottaggio diventerebbe costituzionale, secondo la Corte.