Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
E sarei anche d'accordo, ma allora...

Cosa vuoi dire a Renzi che non vuole mettersi d'accordo con il M5s, nemmeno su pochi punti ben specifici?
O cosa vuoi dire a Salvini che non vuole allearsi con il PD?
O cosa vuoi dire a Berlusconi che non vuole allearsi (ed è reciproco) con il M5s?

Perché le responsabilità sono di tutti o non sono di nessuno, altrimenti ogni discorso perde la sua logica.

Che poi questa specifica legge elettorale sia stata una porcata fatta apposta per non far vincere nessuno costringendo alle larghe intese PD/FI non è un mistero. Solo che hanno sbagliato i conti e gli italiani ne pagano le conseguenze.

p.s. hai ragione per quanto riguarda la lega. Anche se questa lega è ben diversa dalla lega nord di qualche anno fa. Ma da qualche parte bisogna pur partire e poter archiviare 2 partiti su 3 sarebbe già un risultato favoloso.
Ma infatti non è al M5S la critica, è perchè dicevi che non vuoi che si alleano con X,Y.

Cioè, non si è in un sistema in cui si può pretendere che qualcuno non si allei con qualcun'altro. Non si può vedere ogni alleanza possibile come un inciucio vergognoso. Le alleanza in un sistema proporzionale sono necessarie, se si vuole avere un governo. Se poi si preferisce l'anarchia, ok, lo si dica apertamente.

Non è però dicendo "abbiamo vinto! abbiamo vinto! Tu puzzi! Tu mafioso! tu Bullo! Tu qualsiasicosa" che il 32% o il 37% o il 18% si trasformano magicamente nel 51%.

Però devo dirti, che il m5s vuole buttare la colpa a non so chi, per la legge elettorale che non fa vincere nessuno... peccato che il Democratellum che avevano proposto loro, e addirittura presentato a Renzi, fosse un proporzionale così puro, che neppure con il 42% avrebbe dato la maggioranza a qualcuno... Quindi evitassero di lamentarsi della legge elettorale che non dà governabilità... o di ragionare come se ci fosse il maggioritario. Perché la loro proposta era una legge elettorale più proporzionale di quella attuale. E hanno difeso fino allo stremo l'utilità del bicameralismo perfetto nella campagna referendaria.

La colpa della situazione attuale è anche loro.

Detto questo, ripeto a me non piacciono gli inciuci, ma nella condizione istituzionale attuale, TUTTI i partiti hanno il dovere di mettersi a disposizione per un alleanza, senza porre veti a nessuno.

Se poi vogliono risolvere il problema agli italiani definitivamente, approvassero tutti insieme l'abolizione del senato in doppia lettura entro agosto, e ripristinassero l'italicum. (No, non concordo con Renzi, è Renzi che concorda con me, e cmq lui vuole vivacchiare con sta storia un paio di anni per reucperare le forze.)

Così poi possono mettere tutti i veti che vogliono e ricoprirsi di insulti.