Ci siamo! Manca poco e...

[vonkranz]

intanto dovrebbero iniziare col fare un governo... in 2 mesi si sono sentite solo chiacchiere e dispettucci qua e la' con il M5S che riesce ancora a dare la colpa agli altri, con la Lega che e' tenuta per le @@ da chissa' quale accordo con Silvio.

ci sono 2 vincitori. che si mettano li' e scendano a patti per fare quello che devono fare (nuova legge elettorale e/o un governo di legislatura) e si prendano le responabilita' che a parole dicono di volersi prendere e la smettano di prendere per i fondelli gli elettori.

[saucer]

intanto dovrebbero iniziare col fare un governo... in 2 mesi si sono sentite solo chiacchiere e dispettucci qua e la' con il M5S che riesce ancora a dare la colpa agli altri, con la Lega che e' tenuta per le @@ da chissa' quale accordo con Silvio.

ci sono 2 vincitori. che si mettano li' e scendano a patti per fare quello che devono fare (nuova legge elettorale e/o un governo di legislatura) e si prendano le responabilita' che a parole dicono di volersi prendere e la smettano di prendere per i fondelli gli elettori.

Di Maio vuol governare con Salvini ma senza Berlusconi.
Salvini non vuol governare senza Berlusconi.

Perchè è colpa di Di Maio ?

[lnessuno]

Di Maio vuol governare con Salvini ma senza Berlusconi.
Salvini non vuol governare senza Berlusconi.

Perchè è colpa di Di Maio ?

E comunque Berlusconi non vuole assolutamente governare con Di Maio.

[Alhazred]

intanto dovrebbero iniziare col fare un governo... in 2 mesi si sono sentite solo chiacchiere e dispettucci qua e la' con il M5S che riesce ancora a dare la colpa agli altri, con la Lega che e' tenuta per le @@ da chissa' quale accordo con Silvio.

ci sono 2 vincitori. che si mettano li' e scendano a patti per fare quello che devono fare (nuova legge elettorale e/o un governo di legislatura) e si prendano le responabilita' che a parole dicono di volersi prendere e la smettano di prendere per i fondelli gli elettori.

Sinceramente, se scendere a patti vuol dire per forza prevedere la presenza di Silvio, spero che non si faccia, un altro governo con Berlusconi proprio non lo voglio vedere.

[vonkranz]

Sinceramente, se scendere a patti vuol dire per forza prevedere la presenza di Silvio, spero che non si faccia, un altro governo con Berlusconi proprio non lo voglio vedere.

M5S e Lega, se solo volevano, avrebbero potuto tranquillamente fare un governo senza bisogno di nessun altro, fosse anche solo per fare una legge elettorale per riandare a votare.

invece hanno buttato nel cesso 2 mesi, e ne butteranno altri visto l'andazzo, il tutto per esclusivi interessi elettorali visto che sanno benissimo che chi si prendera' (realmente) l'impegno di fare un governo, inevitabilmente ne paghera' le conseguenze alle prossime elezioni per il semplice fatto di essersi alleato con qualcuno inviso a parte del proprio elettorato.

[Max Della Pena]

M5S e Lega, se solo volevano, avrebbero potuto tranquillamente fare un governo senza bisogno di nessun altro, fosse anche solo per fare una legge elettorale per riandare a votare.

invece hanno buttato nel cesso 2 mesi, e ne butteranno altri visto l'andazzo, il tutto per esclusivi interessi elettorali visto che sanno benissimo che chi si prendera' (realmente) l'impegno di fare un governo, inevitabilmente ne paghera' le conseguenze alle prossime elezioni per il semplice fatto di essersi alleato con qualcuno inviso a parte del proprio elettorato.

Quoto tutto evidenziando quello che anche secondo me è "l'impedimento" alla formazione del nuovo Governo.

Salvini oramai è sicuro che alle prossime elezioni riceverà buona parte dei voti di FI, che rimarrà con 2 o 3 eletti per poi (finalmente) sparire, Di Maio continua per la sua strada pensando che le percentuali di chi vota M5S cresca fino al 100%, la vedo dura.

[Alhazred]

M5S e Lega, se solo volevano, avrebbero potuto tranquillamente fare un governo senza bisogno di nessun altro, fosse anche solo per fare una legge elettorale per riandare a votare...

In realtà non è così. Ti ripeto, se una condizione necessaria deve essere la presenza di Berlusconi nel governo, mi sta benissimo che questo governo non si faccia.
Non è che per formare il governo si debba accettare qualsiasi compromesso, ci sono temi sui quali una forza politica può non poter fare passi indietro e questo mi sembra uno decisamente valido.

Poi non ho capito un'altra cosa, 2 mesi senza governo e sembra che stia per arrivare l'apocalisse, sciagure, anatemi dalla UE... in Germania ce ne hanno messi 6 per formare un governo e non è successo niente né nessuno ha predetto catastrofi. Tra l'altro l'ISTAT dice che va tutto a gonfie vele: disoccupazione e spread ai minimi dai tempi pre-crisi, PIL in crescita, debito pubblico in diminuzione ...

[vonkranz]

In realtà non è così. Ti ripeto, se una condizione necessaria deve essere la presenza di Berlusconi nel governo, mi sta benissimo che questo governo non si faccia.
Non è che per formare il governo si debba accettare qualsiasi compromesso, ci sono temi sui quali una forza politica può non poter fare passi indietro e questo mi sembra uno decisamente valido.

no, io dicevo proprio solo M5S + Lega, senza "accessori". quella di aver messo dei paletti tipo "no Silvio", "no questo","no quello" ecc. per come la vedo io e' stato solo un "fare melina" da entrambe le parti per lasciare il cerino in mano all'altro.

Poi non ho capito un'altra cosa, 2 mesi senza governo e sembra che stia per arrivare l'apocalisse, sciagure, anatemi dalla UE... in Germania ce ne hanno messi 6 per formare un governo e non è successo niente né nessuno ha predetto catastrofi. Tra l'altro l'ISTAT dice che va tutto a gonfie vele: disoccupazione e spread ai minimi dai tempi pre-crisi, PIL in crescita, debito pubblico in diminuzione ...

la Germania non e' l'Italia e l'italia non puo' permettersi quello che invece puo' permettersi la Germania, e parlo dal punto di vista economico non da quello dei "favoritismi" che la UE puo' o non puo' fare.

[Alhazred]

no, io dicevo proprio solo M5S + Lega, senza "accessori". quella di aver messo dei paletti tipo "no Silvio", "no questo","no quello" ecc. per come la vedo io e' stato solo un "fare melina" da entrambe le parti per lasciare il cerino in mano all'altro.

Ok, se parli dell'opzione solo Lega e M5S penso che ci i secondi ci starebbero senza problemi, è proprio ciò che stanno proponendo, in questo caso è la Lega che non è disposta a scaricare FI.

[wsim]

Ok, se parli dell'opzione solo Lega e M5S penso che ci i secondi ci starebbero senza problemi, è proprio ciò che stanno proponendo, in questo caso è la Lega che non è disposta a scaricare FI.

Secondo te la Lega che governa in molte entità locali nel Nord e Centro assieme agli altri del cdx romperebbee un'Alleanza per scardinare tutte le giunte ? Ma non credo proprio, visto che il fulcro vero del suo potere è proprio nelle amministrazioni regionali, comunali ecc...