Quote Originariamente inviata da Vincent.Zeno Visualizza il messaggio
è un magnifico architetto, non c'è dubbio.
MA (può capitare anche ai grandi) vista la gigantesca stra-caxxata fatta a venezia (parlo del Ponte della Costituzione) e cioè:
-calpestio in vetro
-gradini irregolari e molto inclinati
-percorso inclinato senza gradini
-si scivola solo a guardarlo
-ghiaccia che è un piacere...
-mattonelle in vetro che si rompono

la lista degli incidenti è così lunga che un architetto dovrebbe seppellirsi di cenere.
insomma ce n'è da far causa per imperizia e procurato danno in seguito a idiozia (sempre che si possa visto che il progetto qualcun'altro lo ha approvato)

ora c'è un progetto per sostituire il ponte Morandi presentato dalla Comolai spa che porta un progetto di Calatrava.
ecco... spero che Calatrava ce lo regali, almeno come forma di redenzione
non so se nei progetti per queste gare d'appalto debba essere specificato TUTTO. Ma a me pare che siano più temi per ingegneri quelli lamentati per il ponte di Venezia.

Un po' come la torre di controllo del porto di Genova crollata qualche anno fa: l'architetto fa un progetto, ma sta agli ingegneri e ai responsabili dell'ufficio tecnico comunale inorridire di fronte al fatto che una simile struttura - a filo dell'argine - rischiava di crollare al primo incidente. Come abbiano fatto a non vederlo è un enorme mistero. Un po' come a Venezia.