Altra previsione fasulla di questo Governo: "porti chiusi = meno stragi"

[webus]

oltre all'aspetto economico a me comincia anche a preoccupare la deriva simil-fascista che stanno prendendo.

sono sempre piu' dell'idea che la devono smettere di fare politica attraverso i social. e non solo sto tizio qui. tutti.

Io l'unica deriva fascista che vedo è quella della sinistra incarognita.

Che poi vogliate impedire il dialogo diretto sui social è del tutto comprensibile dal momento che ora proprio grazie ai social non possedete più il controllo della comunicazione politica. Eh, bei tempi quando si poteva storpiare qualunque dichiarazione o azione del politico sgradito... ora con Twitter è tutto mollto più difficile. Non è un caso che a Bruxelles stiano cercando in tutti i modi di metterla a tacere.
E sì, questa è una vera preoccupante deriva fascista.

Siamo passati quindi da i migranti devono pagare migliaia e migliaia di euro per un viaggio a i migranti sono caricati a forza?
quindi non stanno scappando dalla libia, per esempio? vorrebbero rimanere li' ma li scafisti li costringono a salrie sui gommoni? quindi non avranno problemi ad essere rimorchiati indietro, no?

dai, su

la soluzione al problema va cercata in loco, e la soluzione al problema va cercata globalmente.
servono 10mila, 20mila, 30mila soldati, medici, ingegneri, agricoltori, insegnanti che vadano li', radano al suolo qualunque cosa trovino e ricomincino da capo senza la follia della religione e del particolarismo. soluzione parzialmente utopica, me ne rendo conto, ma non meno utopica dell'accoglienza senza se e senza ma che alcuni vogliono.

Ma guarda che sulle cause e soluzioni siamo pienamente d'accordo, stavo solo precisando che la scelta della partenza non è nelle disponbilità dei migranti. Comunque anche se non è l'articolo cui mi riferivo, quest'altro di pochi gg fa dice più o meno le stesse cose:

https://www.corriere.it/video-artico...c32c6722.shtml

Il problema vero è che la "cura" Salvini neanche funziona. Basta solo nascondere i dati e sembra che ci siano 0 sbarchi in Italia, in realtà non è vero... vi stanno, ci stanno ingannando sui numeri.

I dati del Viminale (ento tecnico) svela un'altra realtà:

Cioè, riepilogando, il dati del Viminale (Salvini) smentiscono Salvini. Ok ok, l'importante è che non ti agiti.

[hfish]

stavo solo precisando che la scelta della partenza non è nelle disponbilità dei migranti

Sono molto in disaccordo con questa affermazione

[Linkato]

Cioè, riepilogando, il dati del Viminale (Salvini) smentiscono Salvini. Ok ok, l'importante è che non ti agiti.

L'importante è che non vi comportiate come dei boccaloni seguendo i post di Salvini su Fessbook, che nasconde i veri dati o, comunque, non ne parla mai, d'altronde altre elezioni sono vicine.


Ma quando questo Governo sarà smascherato su tutti i fronti, avrai già pronta un'altra maglietta politica da indossare?

[tia86]

Io l'unica deriva fascista che vedo è quella della sinistra incarognita.

Che poi vogliate impedire il dialogo diretto sui social è del tutto comprensibile dal momento che ora proprio grazie ai social non possedete più il controllo della comunicazione politica.

In realtà è trasversale, anche FI spinge per la censura dei social e siti web. Quello che fa piu paura è vedere (o meglio, leggere) persone che con il web ci lavorano aderire alla censura. Con la scusa delle fake news e dei troll vogliono rendere fuori legge l'iscrizione anonima, con buona pace alla libertà di espressione.

[vonkranz]

l'iscrizione anonima, con buona pace alla libertà di espressione.

diciamo che se uno ci mette la faccia magari ci pensa due volte prima di scrivere cose false o, nei casi peggiori, insulti o altro. magari rischiando una querela.

la protezione (quasi) garantita dall'anonimato ha generato tutta quella sfilza di "haters" e leoni da tastiera che adesso si sentono in diritto di scrivere qualsiasi cosa a chiunque ovunque.

[Max Della Pena]

diciamo che se uno ci mette la faccia magari ci pensa due volte prima di scrivere cose false o, nei casi peggiori, insulti o altro. magari rischiando una querela.

la protezione (quasi) garantita dall'anonimato ha generato tutta quella sfilza di "haters" e leoni da tastiera che adesso si sentono in diritto di scrivere qualsiasi cosa a chiunque ovunque.

Quoto incondizionatamente, se sanno chi sei e non sei un emerito mona trogloditamente idiota agirai di conseguenza.

[tia86]

diciamo che se uno ci mette la faccia magari ci pensa due volte prima di scrivere cose false o, nei casi peggiori, insulti o altro. magari rischiando una querela.

la protezione (quasi) garantita dall'anonimato ha generato tutta quella sfilza di "haters" e leoni da tastiera che adesso si sentono in diritto di scrivere qualsiasi cosa a chiunque ovunque.

Negare l'iscrizione anonima non è sinonimo di censura, puoi continuare a dire la tua, ma ci devi mettere la faccia, come ha già scritto vonkranz.
Se hai tanta paura di dire la tua dichiarando chi sei vuol dire che sei consapevole di scrivere una cavolata, che non credi in cosa stai dicendo o per un qualche altro motivo te ne vergogni, quindi è meglio se non la dici.

Per gli insulti e altri reati esiste gia la polizia postale, che dovrebbe fare il suo lavoro.
Per le opinioni, esistono un miliardo di motivi per cui "metterci la faccia" significa chiudere la bocca. Dal semplice chiedere consigli su fatti personali ad esprimere opinioni (non insulti) non ortodosse quando si lavora in grosse aziende o istituti pubblici (che rompono le balle col comportamento in pubblico anche fuori dall'orario di lavoro).
Essendo il Web una piazza pubblica, senza una protezione, si zittisce la bocca. Esattamente come avere una telecamera puntata su ogni cosa che dici al bar con gli amici.

magari rischiando una querela.

Se un utente vuole semplicemente insultare, abolire l'iscrizione anonima non lo ferma, basterà inviare un documento di identità fasullo. Chi vuole semplicemente rimanere anonimo dovrà per forza commettere un reato.
Una bella schedatura di massa
Ma non era questo governo quello fascista? :mumble:

[Alhazred]

... Con la scusa delle fake news e dei troll vogliono rendere fuori legge l'iscrizione anonima, con buona pace alla libertà di espressione.

Negare l'iscrizione anonima non è sinonimo di censura, puoi continuare a dire la tua, ma ci devi mettere la faccia, come ha già scritto vonkranz.
Se hai tanta paura di dire la tua dichiarando chi sei vuol dire che sei consapevole di scrivere una cavolata, che non credi in cosa stai dicendo o per un qualche altro motivo te ne vergogni, quindi è meglio se non la dici.

[saucer]

Negare l'iscrizione anonima non è sinonimo di censura, puoi continuare a dire la tua, ma ci devi mettere la faccia, come ha già scritto vonkranz.
Se hai tanta paura di dire la tua dichiarando chi sei vuol dire che sei consapevole di scrivere una cavolata, che non credi in cosa stai dicendo o per un qualche altro motivo te ne vergogni, quindi è meglio se non la dici.

Mi chiedo come mai bisogna mettere la faccia per dire la propria ( e quindi esser schedato ), mentre per dare un voto durante le elezioni bisogna starsene nascosti come ladri...

Se son contrario o favorevole agli sbarchi e dico la mia col mio nome e cognome, ci sarà sempre qualche violento pro/contro immigrazione, che saprà dove trovarmi.

La guerra all'anonimato è essenziale solo per distogliere l'attenzione.

Se racconto frottole, non sarà difficile smontarle.
Se racconto la verità (scomoda), senza anonimato sarà facile querelarmi e farmi spendere soldi in avvocati ( e tempo ) per zittirmi.

[vonkranz]

Mi chiedo come mai bisogna mettere la faccia per dire la propria ( e quindi esser schedato ), mentre per dare un voto durante le elezioni bisogna starsene nascosti come ladri...

Se son contrario o favorevole agli sbarchi e dico la mia col mio nome e cognome, ci sarà sempre qualche violento pro/contro immigrazione, che saprà dove trovarmi.

La guerra all'anonimato è essenziale solo per distogliere l'attenzione.

Se racconto frottole, non sarà difficile smontarle.
Se racconto la verità (scomoda), senza anonimato sarà facile querelarmi e farmi spendere soldi in avvocati ( e tempo ) per zittirmi.

stai mescolando un sacco di cose che poco c'entrano le une con le altre.

ci sono situazioni e luoghi in cui l'anonimato serve e in alcuni casi e' essenziale, il piu' delle volte in paesi illiberali, sotto regimi persecutori o anche in caso di testimonianze contro criminali pericolosi. in sostanza in tutti quei casi in cui l'incolumita' personale e' a forte rischio.

in moltissimi altri casi, tipo la """vita""" on line, l'anonimato non fa altro che dare una grossa mano agli haters, ai fakers e anche a tutti quei che usano internet per sfogare le proprie frustrazioni a vanvera.

[ma credo che si stia andando parecchio OT]