Altra previsione fasulla di questo Governo: "porti chiusi = meno stragi"

[tia86]

Io l'unica deriva fascista che vedo è quella della sinistra incarognita.

Che poi vogliate impedire il dialogo diretto sui social è del tutto comprensibile dal momento che ora proprio grazie ai social non possedete più il controllo della comunicazione politica.

In realtà è trasversale, anche FI spinge per la censura dei social e siti web. Quello che fa piu paura è vedere (o meglio, leggere) persone che con il web ci lavorano aderire alla censura. Con la scusa delle fake news e dei troll vogliono rendere fuori legge l'iscrizione anonima, con buona pace alla libertà di espressione.

[vonkranz]

l'iscrizione anonima, con buona pace alla libertà di espressione.

diciamo che se uno ci mette la faccia magari ci pensa due volte prima di scrivere cose false o, nei casi peggiori, insulti o altro. magari rischiando una querela.

la protezione (quasi) garantita dall'anonimato ha generato tutta quella sfilza di "haters" e leoni da tastiera che adesso si sentono in diritto di scrivere qualsiasi cosa a chiunque ovunque.

[Max Della Pena]

diciamo che se uno ci mette la faccia magari ci pensa due volte prima di scrivere cose false o, nei casi peggiori, insulti o altro. magari rischiando una querela.

la protezione (quasi) garantita dall'anonimato ha generato tutta quella sfilza di "haters" e leoni da tastiera che adesso si sentono in diritto di scrivere qualsiasi cosa a chiunque ovunque.

Quoto incondizionatamente, se sanno chi sei e non sei un emerito mona trogloditamente idiota agirai di conseguenza.

[tia86]

diciamo che se uno ci mette la faccia magari ci pensa due volte prima di scrivere cose false o, nei casi peggiori, insulti o altro. magari rischiando una querela.

la protezione (quasi) garantita dall'anonimato ha generato tutta quella sfilza di "haters" e leoni da tastiera che adesso si sentono in diritto di scrivere qualsiasi cosa a chiunque ovunque.

Negare l'iscrizione anonima non è sinonimo di censura, puoi continuare a dire la tua, ma ci devi mettere la faccia, come ha già scritto vonkranz.
Se hai tanta paura di dire la tua dichiarando chi sei vuol dire che sei consapevole di scrivere una cavolata, che non credi in cosa stai dicendo o per un qualche altro motivo te ne vergogni, quindi è meglio se non la dici.

Per gli insulti e altri reati esiste gia la polizia postale, che dovrebbe fare il suo lavoro.
Per le opinioni, esistono un miliardo di motivi per cui "metterci la faccia" significa chiudere la bocca. Dal semplice chiedere consigli su fatti personali ad esprimere opinioni (non insulti) non ortodosse quando si lavora in grosse aziende o istituti pubblici (che rompono le balle col comportamento in pubblico anche fuori dall'orario di lavoro).
Essendo il Web una piazza pubblica, senza una protezione, si zittisce la bocca. Esattamente come avere una telecamera puntata su ogni cosa che dici al bar con gli amici.

magari rischiando una querela.

Se un utente vuole semplicemente insultare, abolire l'iscrizione anonima non lo ferma, basterà inviare un documento di identità fasullo. Chi vuole semplicemente rimanere anonimo dovrà per forza commettere un reato.
Una bella schedatura di massa
Ma non era questo governo quello fascista? :mumble:

[Alhazred]

... Con la scusa delle fake news e dei troll vogliono rendere fuori legge l'iscrizione anonima, con buona pace alla libertà di espressione.

Negare l'iscrizione anonima non è sinonimo di censura, puoi continuare a dire la tua, ma ci devi mettere la faccia, come ha già scritto vonkranz.
Se hai tanta paura di dire la tua dichiarando chi sei vuol dire che sei consapevole di scrivere una cavolata, che non credi in cosa stai dicendo o per un qualche altro motivo te ne vergogni, quindi è meglio se non la dici.

[saucer]

Negare l'iscrizione anonima non è sinonimo di censura, puoi continuare a dire la tua, ma ci devi mettere la faccia, come ha già scritto vonkranz.
Se hai tanta paura di dire la tua dichiarando chi sei vuol dire che sei consapevole di scrivere una cavolata, che non credi in cosa stai dicendo o per un qualche altro motivo te ne vergogni, quindi è meglio se non la dici.

Mi chiedo come mai bisogna mettere la faccia per dire la propria ( e quindi esser schedato ), mentre per dare un voto durante le elezioni bisogna starsene nascosti come ladri...

Se son contrario o favorevole agli sbarchi e dico la mia col mio nome e cognome, ci sarà sempre qualche violento pro/contro immigrazione, che saprà dove trovarmi.

La guerra all'anonimato è essenziale solo per distogliere l'attenzione.

Se racconto frottole, non sarà difficile smontarle.
Se racconto la verità (scomoda), senza anonimato sarà facile querelarmi e farmi spendere soldi in avvocati ( e tempo ) per zittirmi.

[vonkranz]

Mi chiedo come mai bisogna mettere la faccia per dire la propria ( e quindi esser schedato ), mentre per dare un voto durante le elezioni bisogna starsene nascosti come ladri...

Se son contrario o favorevole agli sbarchi e dico la mia col mio nome e cognome, ci sarà sempre qualche violento pro/contro immigrazione, che saprà dove trovarmi.

La guerra all'anonimato è essenziale solo per distogliere l'attenzione.

Se racconto frottole, non sarà difficile smontarle.
Se racconto la verità (scomoda), senza anonimato sarà facile querelarmi e farmi spendere soldi in avvocati ( e tempo ) per zittirmi.

stai mescolando un sacco di cose che poco c'entrano le une con le altre.

ci sono situazioni e luoghi in cui l'anonimato serve e in alcuni casi e' essenziale, il piu' delle volte in paesi illiberali, sotto regimi persecutori o anche in caso di testimonianze contro criminali pericolosi. in sostanza in tutti quei casi in cui l'incolumita' personale e' a forte rischio.

in moltissimi altri casi, tipo la """vita""" on line, l'anonimato non fa altro che dare una grossa mano agli haters, ai fakers e anche a tutti quei che usano internet per sfogare le proprie frustrazioni a vanvera.

[ma credo che si stia andando parecchio OT]

[tia86]

Corte Europea diritti dell`uomo: non sbarcare i clandestini non e` violazione dei diritti dell`uomo

https://www.youtube.com/watch?v=5ezIv-wQpvI

[saucer]

stai mescolando un sacco di cose che poco c'entrano le une con le altre.

ci sono situazioni e luoghi in cui l'anonimato serve e in alcuni casi e' essenziale, il piu' delle volte in paesi illiberali, sotto regimi persecutori o anche in caso di testimonianze contro criminali pericolosi. in sostanza in tutti quei casi in cui l'incolumita' personale e' a forte rischio.

in moltissimi altri casi, tipo la """vita""" on line, l'anonimato non fa altro che dare una grossa mano agli haters, ai fakers e anche a tutti quei che usano internet per sfogare le proprie frustrazioni a vanvera.

[ma credo che si stia andando parecchio OT]

Beh...stavo semplicemente chiedendo perchè il "pubblicare" le proprie idee e pensieri senza l'anonimato sia meno "pericoloso" del voto "pubblico".

Se eliminiamo la privacy dalla rete, chi andrà sui forum di medicina e su tematiche delicate come sesso o altro, verrà immediatamente "schedato".
Tale schedatura, potrà esser usata contro l'utente.
Stesso discorso per la diffusione di notizie false....
L'anonimato è un DIRITTO SACROSANTO.
Qualora si ravvedano presupposti per querele o atti giudiziari, la polizia postale può risalire tranquillamente all'autore ed ai condivisori.

Si sta cercando di "imbavagliare" la rete, sono anni che una buona parte della politica italiana cerca di ridurre la libertà online e di rendere internet un secondo televisore.

Non ci riusciranno, e per fortuna, quella buona parte di politica italiana, sta sparendo dalla politica.

[macrunner]

Si sta cercando di "imbavagliare" la rete, sono anni che una buona parte della politica italiana cerca di ridurre la libertà online e di rendere internet un secondo televisore.

Non ci riusciranno, e per fortuna, quella buona parte di politica italiana, sta sparendo dalla politica.

Davvero per fortuna, pensa, così tanto per dire una delle mie tante cazzate, pensa se esistesse un politico che si batte per la chiusura i giorni festivi dei siti ecommerce, compreso ovviamente la chiusura serale.
Non ti fa ridere? Sei collegato su Esselunga e stai comprando i sofficini findus, dall’altoparlante del monitor: “si prega gli utenti online di affrettarsi perché il nostro sito sta per chiudere”


Oooooopssss.... ma tu pensa che coincidenza... Massimiliano De Toma, 5 Stelle:

https://www.key4biz.it/negozi-chiusi...ma-m5s/231341/

Siete saliti al “potere” grazie a un mare di cazzate e alla diffusione su internet, 24 ore su 24, ogni giorno dell’anno.
Ma i siti ecommerce devono chiudere...
Ma chi avete come leader un comico?