Spring: Una buona guida?

[jabjoint]

Il seguente breve codice per la conversione da ArrayList<String> ad ArrayList<Object>:

package simple;


import java.util.ArrayList;



public class Main {


public static void main(String[] args) {

        ArrayList<String> arrString = new ArrayList<String>();
        ArrayList<Object> arrObj = new ArrayList<Object>();

      arrString.add("a");
      arrString.add("b");
      arrString.add("c");

      arrObj.addAll(arrString);

      arrObj.forEach((e) -> outmsg(e.toString()));

    }

static void outmsg(Object o){
       
   System.out.println(o);
    
}


}

Genera l' Output:

a
b
c

[andbin]

In genere il <?> è un carattere universalmente adattabile in informatica. Mentro <Object> è proprio un oggetto generico di Java.

Quindi suppongo che il carattere ? sia di uso più generale e non solo per gli oggetti, forse anche per le interfacce?

Penso che come valga per ArrayList<String> valga per tutti gli elementi <?> in ArrayList<?>

No, purtroppo sei (molto) fuori strada. Il wildcard (<?> e le versioni "bounded" con super/extends) è stato introdotto nei generics per un motivo ben preciso.

Il seguente breve codice per la conversione da ArrayList<String> ad ArrayList<Object>

E ... no. Non stavo parlando di fare un "banale" arrObj.addAll(arrString);

Io stavo parlando di assegnabilità!

Tutto nasce dal fatto che in Java questa seguente assegnazione è ok e lecita:

Object[] arr = new String[10];

mentre invece questa assegnazione NON è lecita:

ArrayList<Object> lst = new ArrayList<String>();      // NO, ERRORE

Detto in altro modo:
String[] è un sottotipo di Object[]
ma
ArrayList<String> NON è un sottotipo di ArrayList<Object>

C'è un motivo ben preciso perché il primo è lecito mentre il secondo no. E' proprio la "teoria" di base dei generics.


Se mai ti dovesse interessare, c'è un bellissimo libro (io ce l'ho da molti anni, l'ho studiato tutto ): "Java Generics and Collections" della O'Reilly. Ma se fossi interessato, aspetta, non prendere l'edizione originale (del 2006) perché tra poco più di 1 mese (a Maggio) esce la 2° edizione, questa: https://www.oreilly.com/library/view...9781098136710/