quando l'italia NON concorre all'assegnazione di un grande evento, per me e' sempre un'ottima, ottima notizia: potessi decidere io, bloccherei le candidature italiane almeno per i prossimi 50 anni
quando l'italia NON concorre all'assegnazione di un grande evento, per me e' sempre un'ottima, ottima notizia: potessi decidere io, bloccherei le candidature italiane almeno per i prossimi 50 anni
Perché?Originariamente inviata da rebelia
Anche tu, come Kahm, pensi che non siamo in grado?
P.S.: non si può paragonare una scelta fatta nel 2012 con la stessa scelta fatta nel 2016.
i grandi eventi costano un patrimonio, tant'e' che sempre piu' citta' scelgono di non concorrere alla loro assegnazione; a noi piace farci belli con queste cose, partiamo con grandi progetti, li portiamo a termine in affanno, ci facciamo magari anche la nostra porca figura, nel complesso, ma i costi lievitano tantissimo, perche' ovviamente essendo pubblico, tutti si sentono in diritto di mangiarci su abbondantemente, e poi quei soldi li' van tirati fuori e siccome nessuno inventa nulla, finisce che sono tolti da ambiti meno scenografici, ma piu' importanti: abbiamo mezza italia che avrebbe bisogno del rifacimento degli acquedotti, della rete ferroviaria, abbiamo edifici scolastici spesso fatiscenti, stiamo ancora arrancando per avere una connessione internet degna di questo nome su tutto il territorio, in nettissimo ritardo rispetto a paesi comparabili al nostro...
potrei continuare a lungo, servizi sociali soppressi per mancanza di fondi etc etc etc, ma il senso e' questo: stiamo qua a raccontarci quanto siamo stati bravi a portare a termine l'expo, dimenticandoci che lo stiamo pagando e lo pagheremo ancora a lungo e dimenticandoci anche della manutenzione ordinaria, dell'innalzamento della qualita' della vita in generale; siamo bravi nelle emergenze, siamo sempre stati brillanti: e' l'andare a regime che ci frega
edit: preciso che all'expo ci sono stata, mi e' piaciuto, buoni servizi etc, ma non e' questo il punto
Perché non sono redditizie quindi.i grandi eventi costano un patrimonio, tant'e' che sempre piu' citta' scelgono di non concorrere alla loro assegnazione; a noi piace farci belli con queste cose, partiamo con grandi progetti, li portiamo a termine in affanno, ci facciamo magari anche la nostra porca figura, nel complesso, ma i costi lievitano tantissimo, perche' ovviamente essendo pubblico, tutti si sentono in diritto di mangiarci su abbondantemente, e poi quei soldi li' van tirati fuori e siccome nessuno inventa nulla, finisce che sono tolti da ambiti meno scenografici, ma piu' importanti: abbiamo mezza italia che avrebbe bisogno del rifacimento degli acquedotti, della rete ferroviaria, abbiamo edifici scolastici spesso fatiscenti, stiamo ancora arrancando per avere una connessione internet degna di questo nome su tutto il territorio, in nettissimo ritardo rispetto a paesi comparabili al nostro...
potrei continuare a lungo, servizi sociali soppressi per mancanza di fondi etc etc etc, ma il senso e' questo: stiamo qua a raccontarci quanto siamo stati bravi a portare a termine l'expo, dimenticandoci che lo stiamo pagando e lo pagheremo ancora a lungo e dimenticandoci anche della manutenzione ordinaria, dell'innalzamento della qualita' della vita in generale; siamo bravi nelle emergenze, siamo sempre stati brillanti: e' l'andare a regime che ci frega
edit: preciso che all'expo ci sono stata, mi e' piaciuto, buoni servizi etc, ma non e' questo il punto
E' un motivo validissimo ma solo astrattamente, credo.
Un evento di interesse mondiale come le olimpiadi porta soprattutto benefici indiretti, che non vengono considerati nel bilancio entrate/uscite, benefici urbani, sociali e anche "spirituali", passami il termine.
Se non ci fosse stato l'Expo del millenovecentononmiricordo non avremmo la Tour Eiffel, siamo certi di voler rinunciare alla Tour Eiffel?
tour eiffel ce n'e' stata una, atene 2004 una marea; abbiamo 51 siti unesco sul nostro territorio, ampiamente piu' di qualunque altro stato al mondo: credo che dovremmo imparare a valorizzare cio' che abbiamo, che spesso al momento marcisce in qualche scantinato e che potrebbe dar lavoro a molti, prima di pensare a buttare soldi nell'ennesima cattedrale nel deserto
http://www.staditalia.com/contenuti/...ncompiute.html
http://www.corriere.it/cronache/14_d...c60de2cb.shtml
Cose da pazzi. Per una volta sono pienamente d'accordo con quello che scrivi.i grandi eventi costano un patrimonio, tant'e' che sempre piu' citta' scelgono di non concorrere alla loro assegnazione; a noi piace farci belli con queste cose, partiamo con grandi progetti, li portiamo a termine in affanno, ci facciamo magari anche la nostra porca figura, nel complesso, ma i costi lievitano tantissimo, perche' ovviamente essendo pubblico, tutti si sentono in diritto di mangiarci su abbondantemente, e poi quei soldi li' van tirati fuori e siccome nessuno inventa nulla, finisce che sono tolti da ambiti meno scenografici, ma piu' importanti: abbiamo mezza italia che avrebbe bisogno del rifacimento degli acquedotti, della rete ferroviaria, abbiamo edifici scolastici spesso fatiscenti, stiamo ancora arrancando per avere una connessione internet degna di questo nome su tutto il territorio, in nettissimo ritardo rispetto a paesi comparabili al nostro...
potrei continuare a lungo, servizi sociali soppressi per mancanza di fondi etc etc etc, ma il senso e' questo: stiamo qua a raccontarci quanto siamo stati bravi a portare a termine l'expo, dimenticandoci che lo stiamo pagando e lo pagheremo ancora a lungo e dimenticandoci anche della manutenzione ordinaria, dell'innalzamento della qualita' della vita in generale; siamo bravi nelle emergenze, siamo sempre stati brillanti: e' l'andare a regime che ci frega
edit: preciso che all'expo ci sono stata, mi e' piaciuto, buoni servizi etc, ma non e' questo il punto
Sull'expo aggiungo le infiltrazioni della mafia di cui Cantone non s'è accorto. Ridicola la giustificazione: "non ho il potere di controllare i subappalti". Ma allora a che serve l'anac, visto che il 99% delle infiltrazioni mafiose è realizzato proprio coi subappalti?
E un'altra cosa: Virginia Raggi, pochi giorni fa, ha ricordato che nel debito mostruoso di Roma(13-14 miliardi), una parte consistente, circa un miliardo, riguarda le olimpiadi del 1960(ci sono, per esempio, ancora tanti proprietari che attendono il pagamento del loro terreno per gli espropri).
al vaglio del governo centrale la nuova disciplina olimpica. La raggi non ci stà
Un altro campione di coerenza e onestà intellettuale. Il grande "giornalista" Vittorio Zucconi:
ma tanto per cambiare evitare di postare paginate e paginate di ritagli e dire la tua nel merito in due frasi, pare proprio brutto?
Capisco che possa dare fastidio postare la verità sui "giornalisti" ai quali date credito.ma tanto per cambiare evitare di postare paginate e paginate di ritagli e dire la tua nel merito in due frasi, pare proprio brutto?
Ma la verità è la verità e fa soltanto il gioco della verità. E ogni commento è superfluo.
Questo "giornalista" qui, per esempio, tal Jacopo Iacoboni, decide la lunghezza delle smentite e quali parti sono rilevanti o meno:
C'è da commentare? A me vengono in mente solo parolacce e insulti e qui non si può.
Permessi di invio
Rispondi quotando
