Regionali 2015

[Ranma2]

Io si, e spero che lo rimpiangano per i prossimi 10 anni...

[saucer]

Intanto il primo atto ufficiale di De Luca è stato quello di querelare la Bindi.

Insomma, un buon inizio!

Comincia a lavorare per la collettività, non ha mica cominciato a trovar fondi per tappare i buchi delle strade, per far rilanciare l'economia, il turismo, la sicurezza....

No, si parte con una querela per vendicarsi dell'attacco subito.

Una volta la gente che commetteva illeciti, si nascondeva e lo faceva di nascosto.
Oggi va in giro a querelare chi chiede onestà.

[vonkranz]

Oggi va in giro a querelare chi chiede onestà.

dai, ora mi stai dicendo che proprio tu credi al fatto che la Bindi (e la comissione da lei presieduta) ha fatto quello che ha fatto per chiedere onestà?

e' improvvisamente diventata il baluardo/paladino della politica pulita?

dai, un minimo di coerenza

[vonkranz]

comunque trovo singolare che nessuno noti il fatto che, in pratica, un elettore su due abbia preferito non votare quella gentaglia senza vendere o sprecare il proprio voto.

ma si torna sempre al fatto che ognuno puo' interpretare l'astensione a proprio modo.

[saucer]

dai, ora mi stai dicendo che proprio tu credi al fatto che la Bindi (e la comissione da lei presieduta) ha fatto quello che ha fatto per chiedere onestà?

e' improvvisamente diventata il baluardo/paladino della politica pulita?

dai, un minimo di coerenza

Bindi appartiene a quel partito politico trovato più volte con le mani nella marmellata.
E se non sa quel che appartiene al suo partito politico, credo non sia idonea a guidare un paese ( o una città, un paesello, una circoscrizione ).
Però quell'elenco è frutto di STANDARD ( paletti ) e chi ne era fuori, veniva segnalato.
Quindi, no, non credo sia un sussulto di onestà, ma neppure che era un complotto per infangare uno pulito.

comunque trovo singolare che nessuno noti il fatto che, in pratica, un elettore su due abbia preferito non votare quella gentaglia senza vendere o sprecare il proprio voto.

ma si torna sempre al fatto che ognuno puo' interpretare l'astensione a proprio modo.

Purtroppo l'interpretazione dell'astensionismo è come l'interpretazione dei sogni.
Puoi pensarla come vuoi, ma alla fine il sogno è il sogno e la realtà è la realtà.

Il non votare, può essere un voto di protesta, un voto di schifo, un allontanamento dalla politica, MA IL RISULTATO FINALE è solo quello di abbassare il quorum per ottenere una poltrona.

Se di 1.000.000 di votanti, il 90% non va a votare e il 7% è un mafioso, alla fine SALE il mafioso.
Se invece andasse a votare tutto l'elettorato, quel 7% mafioso non riuscirebbe neppure ad avvicinarsi al parlamento.

Questi sono I FATTI, il resto son solo pinzellacchere.

Guarda caso, le elezioni vengono messe SEMPRE in periodi estivi, a cavallo di ponti o quando il popolo è interessato più al suo orticello che alla politica italiana.
E da sempre, oltre agli astenuti per credo, ci sono anche quelli che han preferito passare il ponte al mare.

[Electro]

Guarda caso, le elezioni vengono messe SEMPRE in periodi estivi, a cavallo di ponti o quando il popolo è interessato più al suo orticello che alla politica italiana.
E da sempre, oltre agli astenuti per credo, ci sono anche quelli che han preferito passare il ponte al mare.

In effetti le elezioni sarebbero potute svolgere tranquillamente a fine marzo, o ocme preventivato, il 10 Maggio. Invece sono state spostate perchè c'era una festività ebraica? E le hanno messe giusto in corrispondenza di un ponte, che per farlo hanno dovuto derogare la legge, perchè dovevano farsi entro il 31 Maggio.

[vonkranz]

Quindi, no, non credo sia un sussulto di onestà, ma neppure che era un complotto per infangare uno pulito.

non ho idea se il tizio eletto in Campania sia pulito o meno.
Ma quello che ha fatto dalla Bindi suona piu' come una vendetta interna allo stesso PD che una presa di posizione sulla legalità. Non fosse stato per qualche altro motivo, i nomi degli incandidabili/impresentabili li avrebbe resi noti settimane prima e non a 48 ore quando non c'era modo di candidare qualcun'altro. per me e' l'ennesimo squallido e infimo teatrino.

Se invece andasse a votare tutto l'elettorato, quel 7% mafioso non riuscirebbe neppure ad avvicinarsi al parlamento.

e da cosa lo deduci?
visto che il "voto di protesta" significa dare il proprio voto a liste/partiti insignificanti, avere 800 micro partiti allo 0,1% e 1 o 2 al 7% cambierebbe qualche cosa? se si', mi spieghi in che modo? (è una domanda seria, non polemica )

[Max Della Pena]

Bindi appartiene a quel partito politico trovato più volte con le mani nella marmellata.
E se non sa quel che appartiene al suo partito politico, credo non sia idonea a guidare un paese ( o una città, un paesello, una circoscrizione ).
Però quell'elenco è frutto di STANDARD ( paletti ) e chi ne era fuori, veniva segnalato.
Quindi, no, non credo sia un sussulto di onestà, ma neppure che era un complotto per infangare uno pulito.




Purtroppo l'interpretazione dell'astensionismo è come l'interpretazione dei sogni.
Puoi pensarla come vuoi, ma alla fine il sogno è il sogno e la realtà è la realtà.

Il non votare, può essere un voto di protesta, un voto di schifo, un allontanamento dalla politica, MA IL RISULTATO FINALE è solo quello di abbassare il quorum per ottenere una poltrona.

Se di 1.000.000 di votanti, il 90% non va a votare e il 7% è un mafioso, alla fine SALE il mafioso.
Se invece andasse a votare tutto l'elettorato, quel 7% mafioso non riuscirebbe neppure ad avvicinarsi al parlamento.

Questi sono I FATTI, il resto son solo pinzellacchere.

Guarda caso, le elezioni vengono messe SEMPRE in periodi estivi, a cavallo di ponti o quando il popolo è interessato più al suo orticello che alla politica italiana.
E da sempre, oltre agli astenuti per credo, ci sono anche quelli che han preferito passare il ponte al mare.

Trovo estremamente divertente leggere i Suoi interventi come una canzone di Zero dove le parti in maiuscolo sono il suo inconfondibile modo di cantare

[saucer]

non ho idea se il tizio eletto in Campania sia pulito o meno.
Ma quello che ha fatto dalla Bindi suona piu' come una vendetta interna allo stesso PD che una presa di posizione sulla legalità. Non fosse stato per qualche altro motivo, i nomi degli incandidabili/impresentabili li avrebbe resi noti settimane prima e non a 48 ore quando non c'era modo di candidare qualcun'altro. per me e' l'ennesimo squallido e infimo teatrino.

Che sia avvenuto quando ormai i diretti interessati non potevano più commentare/ difendersi etc.etc. l'abbiamo notato tutti, nei fatti è solo un ennesima risoluzione effettuata come di solito fa tale partito.
E' abituata ad eseguire la legge ad uso e consumo, non ha effettuato nessuna illegalità, avrebbe potuto farlo settimane prima, ma a quanto pare, quel partito hanno quel modus operandi.

e da cosa lo deduci?
visto che il "voto di protesta" significa dare il proprio voto a liste/partiti insignificanti, avere 800 micro partiti allo 0,1% e 1 o 2 al 7% cambierebbe qualche cosa? se si', mi spieghi in che modo? (è una domanda seria, non polemica )

[/QUOTE]

Seriamente?
Nella mia regione c'erano 2 maxi coalizioni(*) e 2 liste civiche.
Se gli astenuti andavano a votare IL NUOVO, avrebbero donato una maggioranza netta alle 2 liste civiche e quelle 2 maxicoalizioni avrebbero preso solo le briciole.

Invece no, gli astenuti han avuto i loro 20 secondi di gloria ( ieri, quando il Presidente Mattarella durante il suo discorso ha ricordato anche loro ), e nei fatti hanno appoggiato chi DA SEMPRE ha governato la mia regione.

(*) Quelle stesse coalizioni che erano presenti alle elezioni nazionali e che GUARDACASO per dividersi le poltrone ( che spettavano all'opposizione ) si stracciarono le vesti dicendo che mai e poi mai sarebbero tornati insieme.
Le coalizioni, sono il male assoluto in Italia ed andrebbero vietate per legge.

Trovo estremamente divertente leggere i Suoi interventi come una canzone di Zero dove le parti in maiuscolo sono il suo inconfondibile modo di cantare

Spero che apprezzi anche i contenuti

[Max Della Pena]

Che sia avvenuto quando ormai i diretti interessati non potevano più commentare/ difendersi etc.etc. l'abbiamo notato tutti, nei fatti è solo un ennesima risoluzione effettuata come di solito fa tale partito.
E' abituata ad eseguire la legge ad uso e consumo, non ha effettuato nessuna illegalità, avrebbe potuto farlo settimane prima, ma a quanto pare, quel partito hanno quel modus operandi.


Seriamente?
Nella mia regione c'erano 2 maxi coalizioni(*) e 2 liste civiche.
Se gli astenuti andavano a votare IL NUOVO, avrebbero donato una maggioranza netta alle 2 liste civiche e quelle 2 maxicoalizioni avrebbero preso solo le briciole.

Invece no, gli astenuti han avuto i loro 20 secondi di gloria ( ieri, quando il Presidente Mattarella durante il suo discorso ha ricordato anche loro ), e nei fatti hanno appoggiato chi DA SEMPRE ha governato la mia regione.

(*) Quelle stesse coalizioni che erano presenti alle elezioni nazionali e che GUARDACASO per dividersi le poltrone ( che spettavano all'opposizione ) si stracciarono le vesti dicendo che mai e poi mai sarebbero tornati insieme.
Le coalizioni, sono il male assoluto in Italia ed andrebbero vietate per legge.



Spero che apprezzi anche i contenuti

Si i contenuti li apprezzo, alle volte sono abbastanza assolutisti o campaniliani ma si evince chiaramente il pensiero di una persona che comunque ha a cuore la sua terra la sua Nazione e che se può cerca di percorrere sempre la via più irta e difficile del comportamento civile.