L'immortalità con la barba lunga

[Fenomenet!]

Castrazione chimica obbligatoria per tutti?

No, basterà non ringiovanire del tutto l'apparato riproduttore femminile ed è fatta!

[chumkiu]

No, basterà non ringiovanire del tutto l'apparato riproduttore femminile ed è fatta!

E che senso avrebbe vivere?

[rebelia]

Il progresso migliora a ritmo esponenziale!

si, ma l'adattamento biologico non e' altrettanto rapido: la finestra di piu' alta fertilita' femminile rimane tra i 15 e i 25 anni anche se far figli dopo i 35 anni e' diventata la norma da un pezzo

Non è vero, l'imperatore Augusto ha campato 76 anni (un anno in più di mio nonno materno). Si è solo allungata la vecchiaia.

non ho capito, cmq non e' "aumentata l'eta'" nel senso che il fisico dei nostri antenati fosse costruito per durare meno: semplicemente le condizioni di vita erano tali per cui erano pochissimi quelli che vivevano a lungo, la maggior parte moriva per mille motivi prima di riuscirci: son due cose diverse

Si raggiungerà la semi-immortalità, ovvero non si morirà più di vecchiaia ma solo per cause traumatiche

secondo me restera' comunque un "limite di resistenza" del nostro corpo: per quante cure, attenzioni e tutto, a qualche ora - 150 anni, 200 anni - esso cedera'

Scusa se sono un po' semplicistico, ma... non basterà non fare figli e stop? Evoluzionisticamente non è molto conveniente, perché gli esseri viventi morivano di malattie ecc, ma in una società dove non si muore più di vecchiaia conviene!

quindi immagini un futuro in cui una persona di 120 anni sara' ancora al lavoro?

[Fenomenet!]

non ho capito, cmq non e' "aumentata l'eta'" nel senso che il fisico dei nostri antenati fosse costruito per durare meno: semplicemente le condizioni di vita erano tali per cui erano pochissimi quelli che vivevano a lungo, la maggior parte moriva per mille motivi prima di riuscirci: son due cose diverse

I nostri antenati avevano solo altre condizioni ambientali, pensa che Andrea Doria nel Cinquecento è campato 93 anni... pochi campavano tanto, ma quelli che hanno campato tanto ci sono sempre stati. E allora se è vero che la speranza di vita aumenta di tre mesi ogni anno, è anche vero che la speranza di vita dei longevi aumenta di un mese l'anno... si sta allungando la vecchiaia, non la giovinezza.

secondo me restera' comunque un "limite di resistenza" del nostro corpo: per quante cure, attenzioni e tutto, a qualche ora - 150 anni, 200 anni - esso cedera'

Secondo de Grey no.

quindi immagini un futuro in cui una persona di 120 anni sara' ancora al lavoro?

Anche dopo, se avrà un fisico da ventenne.

[rebelia]

I nostri antenati avevano solo altre condizioni ambientali, pensa che Andrea Doria nel Cinquecento è campato 93 anni... pochi campavano tanto, ma quelli che hanno campato tanto ci sono sempre stati.

si, l'ho scritto

E allora se è vero che la speranza di vita aumenta di tre mesi ogni anno

moment'!

aumenta l'eta' media in cui si muore, che e' una cosa diversa dall'eta' massima raggiungibile

[chumkiu]

Secondo me è sbagliato il presupposto:
La natura non ha trascurato la conservazione del singolo in favore della conservazione della specie.


Trovo più realistico il fatto che gli organismi che sopravvivevano in eterno annientavano le risorse del loro habitat fino alla morte dell’habitat stesso (e di tutto l’ecosistema attorno, quindi anche della specie metabolicamente eterna).
Per questo l’evoluzione ha selezionato solo esseri viventi che hanno un rapporto preciso tra durata della vita e capacità riproduttiva e impatto sul pianeta.

Una prova è il fatto che ci sono specie che vivono un giorno ma che hanno un altissima capacità riproduttiva (per esempio gli insetti), e altre specie animali (e anche vegetali) che durano invece centinaia di anni ma che hanno difficoltà a riprodursi o non hanno un impatto invadente sul territorio. Parliamo di una differenza di migliaia di punti percentuali, per cui mi risulta difficile credere che la natura non abbia saputo "andare oltre". Semplicemente non è evoluzionisticamente conveniente.



Andare ad alterare questi rapporti è seriamente pericoloso (del resto lo stiamo già facendo e il nostro pianeta infatti non scoppia di salute).

[SkinBonno]

pensa che noia... "lei da quanto lavora qui?" "mi faccia pensare...non ricordo se sono 126 o 127 anni, devo controllare.."

[Fenomenet!]

pensa che noia... "lei da quanto lavora qui?" "mi faccia pensare...non ricordo se sono 126 o 127 anni, devo controllare.."

Non è vero, avremo tempo di studiare e cambieremo vari lavori

E che senso avrebbe vivere?

Perché? Non ho mica detto che non si potrà fare sesso..

[chumkiu]

Perché? Non ho mica detto che non si potrà fare sesso..

Poi metti che succede qualche disgrazia naturale e il 90% delle donne/uomini non sarà fertile per ripopolare la terra, e in tanti casi nessuno avrà più idea di come accudire i bambini, curarli... non ci sarebbero pediatri, ginecologi e ostetriche (o quanto meno non sarebbero preparati e sarebbero senza esperienza). Intere "generazioni" che non hanno mai visto o accudito un bambino.

Il nostro destino sarebbe l'estinzione nel giro di pochi millenni.

[vonkranz]

Poi metti che succede qualche disgrazia naturale e il 90% delle donne/uomini non sarà fertile per ripopolare la terra, e in tanti casi nessuno avrà più idea di come accudire i bambini, curarli... non ci sarebbero pediatri, ginecologi e ostetriche (o quanto meno non sarebbero preparati e sarebbero senza esperienza). Intere "generazioni" che non hanno mai visto o accudito un bambino.

Il nostro destino sarebbe l'estinzione nel giro di pochi millenni.

beh, se la natura ha stabilito una data di scadenza ci sarà pur un motivo no?
e' vero che nel corso dei secoli questa si è spostata man mano in avanti, ma c'e' pur sempre la scadenza. ad ogni cosa. anche l'universo ce l'ha. quindi, bene che ci vada, ne avremmo ancora per qualche centinaia di miliardi di anni (nella migliore delle ipotesi)