Cosa ne pensate dell'informazione pubblica in Italia?

[ilGuglia]

Saucer io concordo con te ma ci sono alcune cose del M5S che non vanno bene, tra queste:

1) Gran parte dei loro voti sono dati da completi idioti (e con questo non voglio insultare te o altri membri del forum dato che mi sembrate persone preparate che sanno bene quel che dicono anzi, ti dirò, mi piace leggere i tuoi WOT)
2) Ha già detto tutto Linkato

[saucer]

Chiunque vincerà le prossime elezioni nazionali si beccherà migliaia di voti dalla malavita perchè sperano sempre di salire sul carro del vincitore, e il M5S che fà? Scopre una cosa del genere e fa dimettere il proprio governo?

Ecco perchè queste posizioni mi sembrano ridicole e buffonesche... funzionerà con qualche credulone che vota M5S (forse), ma anche queste cose ovvie renderanno impossibile la vita ad un governo M5S, oltre ai tantissimi problemi che sorgeranno (e questi molto, molto più complicati del semplice paradosso "voti-mafia quindi siete delinquenti").

Non si è messo in gioco il fatto che "è stato votato dalla camorra", ma che dopo ave ricevuto quei voti, "per scambio" ha cercato di far pressioni sul sindaco ( e quindi via il primo ).
Il sindaco invece è stato mandato via perchè non ha denunciato i tentativi di corruzione ( sebbene non si è lasciata corrompere ), e non ha fatto un passo indietro quando è stata trovata invischiata ( per l'omessa denuncia ).
Ricordiamo che all'estero si dimettono per aver copiato una tesi all'università SECOLI prima ( e lo spread non sale ).

Un Governo paralizzato e litigioso al suo interno che ci porterà lo spread a 500.

L'utopia del M5S la pagherà tutta Italia... (ai posteri l'ardua sentenza).

Lo spread è solo un gioco dell'economia. Attualmente all'economia va bene avere un governo dove OGNI giorno un membro del principale partito viene coinvolto in affari con la criminalità organizzata?

Saucer io concordo con te ma ci sono alcune cose del M5S che non vanno bene, tra queste:

1) Gran parte dei loro voti sono dati da completi idioti (e con questo non voglio insultare te o altri membri del forum dato che mi sembrate persone preparate che sanno bene quel che dicono anzi, ti dirò, mi piace leggere i tuoi WOT)

I completamente idioti li trovi in ogni schieramento. Quelli che trovi online sono quelli "informatizzati". Non devi basarti sui votanti, ma sul programma, sulle promesse e sulla percentuale di promesse che poi effettivamente vengono mantenute ( quando si governa...quando si è all'opposizione è difficile/impossibile mantener promesse ).

Sai quanti "HASTALAVICTORIASIEMPRE" votano solo per la bandiera ( e non per le persone/programma) ? E che vivono di illusione che il PD sia il continuo del loro sogno comunista?

[Linkato]

Lo spread è solo un gioco dell'economia.

Ah ok, capito il livello di discussione... siamo alle solite. "Scie chimiche", "Bilderberg governa il mondo", "economia tutto un trucco per affamare i più deboli" "fuori dall'euro torniamo alla lira"... ecc... ecc...

vedremo quando occorrerà confrontarsi con questi "giochi"...

[saucer]

Ah ok, capito il livello di discussione... siamo alle solite. "Scie chimiche", "Bilderberg governa il mondo", "economia tutto un trucco per affamare i più deboli" "fuori dall'euro torniamo alla lira"... ecc... ecc...

vedremo quando occorrerà confrontarsi con questi "giochi"...

Mi dici "COSA" è cambiato in Italia da quando lo spread era a 400 ad oggi che è a 90?
"Governo stabile"?
E secondo te, un "governo stabile" riesce a pagare un "debito pubblico fuori controllo"?
O pensi che il "Governo stabile" ha un piano per far rientrare sotto controllo il "debito pubblico"?

Non si tratta di "scie chimiche", si tratta di capire quale evento scatenante ha portato lo spread da 90 a 400 e poi nuovamente a 90.
Nel frattempo possiamo dire che all'inizio il rating dell'Italia era A+ quando era a 90, poi è passato a B ( 400 ) ed oggi è BBB- ( 90 ).
Tu noti delle differenze?

Oppure è il rating del paese ad essere una "scia chimica"?

[saucer]

(e con questo non voglio insultare te o altri membri del forum dato che mi sembrate persone preparate che sanno bene quel che dicono anzi, ti dirò, mi piace leggere i tuoi WOT)

Cosa significa "WOT"? ( mi sfugge il significato )

[Linkato]

Un'altra cosa: si parla giustamente dei tanti inquisiti del Pd... ma vogliamo renderci conto della "massa" di persone tra politici, funzionari, dipendenti che ha il PD amministrando migliaia di comuni? Per forza che ci saranno sempre delle infiltrazioni, come è avvenuto a Quarto... moltiplicate Quarto per dieci o per cento... e vedrete in che bel casino si ritroverà il M5S (senza la capacità di gestire il fenomeno... come si è visto in questa "piccola" vicenda).

[saucer]

Un'altra cosa: si parla giustamente dei tanti inquisiti del Pd... ma vogliamo renderci conto della "massa" di persone tra politici, funzionari, dipendenti che ha il PD amministrando migliaia di comuni? Per forza che ci saranno sempre delle infiltrazioni, come è avvenuto a Quarto... moltiplicate Quarto per dieci o per cento... e vedrete in che bel casino si ritroverà il M5S (senza la capacità di gestire il fenomeno... come si è visto in questa "piccola" vicenda).

Può darsi.
In 3 giorni abbiamo avuto :
- CAPUTO
- BALLARDIN
- altro sindaco che "loda" il carattere mite e sociale di un boss malavitoso....

Insomma... un piddino al giorno è troppo per un paese normale. O dobbiamo rassegnarci ad accettare che gli "onorevoli" possono far affari con la malavita?

[Linkato]

Quindi per te possiamo anche arrivare a 600 e non ci saranno problemi... ma lo sai quante tasse aggiuntive ci siamo risparmiati con lo spread a 100 invece che a 550?

Ma che te lo dico a fare... al tuo livello non mi ci metto. Continua da solo...

[lnessuno]

Quindi per te possiamo anche arrivare a 600 e non ci saranno problemi... ma lo sai quante tasse aggiuntive ci siamo risparmiati con lo spread a 100 invece che a 550?

Il giochino dello spread è rotto da quando alcuni dei diretti interessati hanno spiegato come è stato manipolato per mandare via chi non era più gradito.

[saucer]

Quindi per te possiamo anche arrivare a 600 e non ci saranno problemi... ma lo sai quante tasse aggiuntive ci siamo risparmiati con lo spread a 100 invece che a 550?

Davvero abbiamo risparmiato tasse aggiuntive?
Aspetta...io voglio ragionare.

Se a 400 ( 490 se non erro ) avevamo X Tasse, secondo il tuo ragionamento, OGGI che siamo a 90, dovremmo beneficiare di una minor tassazione ( no aumento tasse perchè non ha superato i 490 e no stesse tasse perchè è sceso di 5 volte tanto lo spread ).
Quindi, _oggi_ gli italiani dovrebbero pagar _meno tasse_ rispetto a quando lo spread era a 490.

Bene....
mi spieghi allora perchè la benzina ( tanto per citare un prodotto ), il cui prodotto grezzo è calato a meno di 30$ a barile, ha mantenuto lo stesso prezzo di quando era a 60$ a barile?
Perchè paghiamo ancora balzelli sulla benzina risalenti all'Abissinia?

O forse è come dice lnessuno? che i diretti interessati han spiegato che era solo un mezzo per destabilizzare chi era al potere all'epoca?

Ma che te lo dico a fare... al tuo livello non mi ci metto. Continua da solo...

Che vuoi farci. E' l'effetto boomerang.
Si enunciano sentenze a cui non si riesce a dar una spiegazione ( logica ) e si spera che la controparte sia talmente soggiogata da credere a quel che si afferma.

Mi capitava TANTO, TAAAAAANTO tempo fa.
Poi ad ogni cosa che non mi risultava chiara, facevo una ricerchina su Google ( non sul blog di Grillo ), leggendo notizie e approfondimenti....e da li in poi è difficile prender in giro chi si informa.

Abbiamo un rating BBB- ( un solo passo dietro la Grecia ), se non abbiamo lo spread a 400 è solo perchè a chi ha il potere economico, va bene il personaggio che abbiamo al governo.
Chissà se solo per una questione di simpatia o per una questione di convenienza.

Con la moralità che sta venendo fuori nel PD, dubito che potremo dormire sonni tranquilli con un governo del genere.