Che Grillo sia un condannato non c'è dubbio e non lo nasconde nemmeno lui, anche quando "la base" gli ha chiesto di candidarsi presidente del consiglio ha risposto che le regole glielo impedivano, giustamente
Casaleggio è uno dei due fondatori del partito, una figura un po' diversa da un lobbista
non devi mica convincere me. Dovete convincervi voiOriginariamente inviata da lnessuno
Che Grillo sia un condannato non c'è dubbio e non lo nasconde nemmeno lui, anche quando "la base" gli ha chiesto di candidarsi presidente del consiglio ha risposto che le regole glielo impedivano, giustamente
Casaleggio è uno dei due fondatori del partito, una figura un po' diversa da un lobbista
Ah, per quanto mi riguarda Grillo potrebbe benissimo candidarsi, perché un conto sono certi reati, un conto è quello per cui è stato condannato lui che non ne scalfisce minimamente l'onestà.
Su Casaleggio... mi tengo i miei dubbi.
- Uccise tremila astronavi spaziali poi fu ucciso da una Lambretta sui viali.
- No MP tecnici tanto non saprei che cazzo dirvi
- ... fulgido esempio di intenti
"La nuova legge elettorale fa schifo ma è un po' meglio dell'altra (porcellum)"
Va tutto bene cosi
Questa volta, più che un voto.. è favoreggiamento.
Mah, per quanto mi riguarda sono già più che convinto che in questo momento sia l'unica forza politica capace di risolvere uno dei problemi più gravi d'Italia e che ci ha portati in questa situazione: il malaffare in politica.
Sulle loro ricette economiche non ho molta fiducia (ma mi fa molto piacere vedere che hanno persone estremamente competenti), su tante cose non sono d'accordo (l'abolizione del reato di clandestinità come lo intendevano loro mi sembrava una puttanata), ma sono convinto che per cambiare qualcosa sia necessario passare da li, attualmente
Poi sarò felicissimo di votare qualcun altro, quando il parlamento, il quirinale ed il governo saranno di nuovo luoghi pieni di persone "onorevoli", e non più da personaggi "benpensanti" che sembrano usciti da una canzone di Frankie Hi-NRG.
Ultima modifica di lnessuno; 23-01-2014 a 11:24
ma tornando alla o alle leggi elettorali, che ne pensate del proporzionale votato ieri dagli iscritti al M5S?
- Uccise tremila astronavi spaziali poi fu ucciso da una Lambretta sui viali.
- No MP tecnici tanto non saprei che cazzo dirvi
- ... fulgido esempio di intenti
Che preferisco il maggioritario con una base mista.
Scusate i puntini di sospensione...... La verità è che non ho argomenti....
Cosa ne penso? Che finisco sempre in minoranza
Patpat.gifCosa ne penso? Che finisco sempre in minoranza
- Uccise tremila astronavi spaziali poi fu ucciso da una Lambretta sui viali.
- No MP tecnici tanto non saprei che cazzo dirvi
- ... fulgido esempio di intenti
Ritengo che il sistema proporzionale piuttosto che il maggioritario, presi così senza ulteriori approfondimenti, possano essere due buoni sistemi entrambi.
Attualmente ritengo il sistema proporzionale più adatto alla situazione italiana attuale (situazione istituzionale e impianto costituzionale). Naturalmente sono per un proporzionale corretto. Che poi si avvicina a quello che sarebbe potuto essere un maggioritario corretto verso il proporzionale.
Il proporzionale lo trovo più adeguato all'attuale situazione perchè l'Italia di oggi non è più politicamente "bi-polare", ma come minimo "tri-polare". Poi che si debba individuare comunque un vincitore in grado di governare son d'accordo.
Il meccanismo pensato da Renzi diventa una porcata nel momento in cui non permette le preferenze, introduce regole che incentivano la coalizioni fra forze politiche totalmente avulse le une dalle altre e premia in modo illogico una coalizione piuttosto che un singolo partito.
Ok il metodo proporzionale con premio di maggioranza.
Ok a secondo turno in caso di mancato raggiungimento della soglia di maggioranza.
Stop. Il resto è una porcata.
Io, presi per buoni questi primi due punti, sarei per:
introdurre le preferenze.
togliere qualsiasi premio a coalizioni o partiti coalizzati.
sbarramento per tutti al 7/10% (mi va bene qualsiasi percentuale nell'intervallo dei valori)
Tutela della volontà popolare, per i partiti coalizzati, ovvero: se la coalizione Pippo vince le elezioni con al suo interno i partiti A, B, C e D... se uno o più partiti esce dalla coalizione DOPO le elezioni, si deve aprire di default una crisi istituzionale che deve portare allo scioglimento delle camere e ritorno alle urne. (Il popolo votò Pippo in quanto tale. Se perde pezzi per strada, la volontà popolare viene travolta e quindi occorre tornare a consultarla).
Se ciò dovesse accadere alla coalizione di minoranza, naturalmente no.
Oppure in alternativa (anzi ancor meglio): eliminazione delle coalizioni. Ogni partito si presenta da solo (che è anche più logico), e le eventuali alleanze si fanno DOPO le elezioni. Il partito che prende più voti è quello che ottiene il premio di maggioranza. Oppure va al ballottaggio col secondo partito più votato, se non ha raggiunto la soglia per il premio di maggioranza.
«Nella mia carriera ho sbagliato più di novemila tiri. Ho perso quasi trecento partite. Ventisei volte i miei compagni mi hanno affidato il tiro decisivo e l'ho sbagliato. Nella vita ho fallito molte volte. Ed è per questo che alla fine ho vinto tutto» - Michael Jordan
«Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci.» - Gandhi
insomma stai aspettando che Grillo ti chiarisca le idee.
Ultima modifica di Nkosi; 23-01-2014 a 18:19
- Uccise tremila astronavi spaziali poi fu ucciso da una Lambretta sui viali.
- No MP tecnici tanto non saprei che cazzo dirvi
- ... fulgido esempio di intenti
Permessi di invio
Rispondi quotando
