Pagina 7 di 8 primaprima ... 5 6 7 8 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 61 a 70 su 75
  1. #61
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Da quando chi passa un anno di merda deve staccarsi da Internet, rintanarsi su una montagna ( per evitare che qualche amico "stupido" gli faccia gli auguri di aver perso un parente o un lavoro ) e nel caso scusarsi col mondo intero della sua esistenza e dei guai che ha passato?

    Se ad esempio io uso Facebook per raccontare le castronerie che fa il governo o i problemi che mi crea la città in cui vivo ( si...c'e' anche chi usa Facebook per non far selfie con amici e organizzarsi per gli happy hour... ), farmi vedere una carrellata di merda creata dal governo e vedere che oggi la gente continua a dar fiducia a questa gente, scatena solo il mio istinto talebano, non certo allegria ed ilarità.

    Poi ribadisco il concetto... accetto i termini di FB, ma ci sono regole che contrastano le leggi in vigore, quindi dubito che se io carico su FB lo schema per la costruzione dell'atomica, FB venga chiuso e Zuckenberg messo in galera per aver condiviso schemi top secret... quindi se FB non accetta gli oneri, non può accettare neppure gli onori.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  2. #62
    Quote Originariamente inviata da saucer Visualizza il messaggio
    Da quando chi passa un anno di merda deve staccarsi da Internet, rintanarsi su una montagna ( per evitare che qualche amico "stupido" gli faccia gli auguri di aver perso un parente o un lavoro ) e nel caso scusarsi col mondo intero della sua esistenza e dei guai che ha passato?
    vedo che hai capito tutto

  3. #63
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Quote Originariamente inviata da rebelia Visualizza il messaggio
    vedo che hai capito tutto
    A differenza di altri, posso dire che è senz'altro è cosi.
    Ci sono delle clausole ( in ogni contratto ) che non valgono i bit usati per visualizzarli.

    Facebook (in questo caso) ha toppato alla grande con la sponsorizzazione del suo "il meraviglioso anno che è appena passato".
    Anche Facebook sbaglia, non è esente da errori.
    Poteva fare un pulsantino "Crea il video dell'anno che è appena passato" e da li, chi cliccava, accedeva all'app.
    Purtroppo non l'ha fatto ed ha commesso un errore che ha portato rabbia in chi ha visionato quell'app.

    Se te ad esempio avvisavi su FB i tuoi amici che eri irreperibile il giorno X perchè ti eri slogata la caviglia e FB ti proponeva l'anno meraviglioso con la foto della tua caviglia slogata, penso che lo mandavi allegramente a quel paese.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  4. #64
    Moderatrice di HTML 5 e Kickstarter L'avatar di electric_g
    Registrato dal
    Jan 2002
    residenza
    Vancouver, BC
    Messaggi
    176
    Il "tizio in questione" non aveva bisogno di notorietà o di speculare sulla vicenda. Nel settore è già più che "noto e famoso" (io seguo il suo blog da prima del 2000 e quando lo incontrai a una conferenza praticamente balbettavo dall'emozione ) ed è per questo che il suo post ha avuto risalto. Tanti altri, in altri circoli tipo su Twitter, si sono lamentati della funzionalità per motivi simili. Se si legge (davvero) il suo post originale c'è scritto chiaramente che gli è apparso il messaggio di "crea il tuo anno meraviglioso" con tanto di anteprima. Non se l'è andato a cercare. E' una delle classiche feature che i social network spesso abilitano di default e devi andartela tu a disabilitare (nessuno qua dentro ha mai ricevuto i trilioni di email spam da linkedin nonostante avesse già specificato di non ricevere nulla?).
    Se si legge (davvero) il suo post ci sono scritti suggerimenti che FB e chiunque sviluppa prodotti simili potrebbe usare per evitare certe situazioni. FB non è più solo il luogo di svacco e anche se "ti devi attenere alle regole di FB", non c'è nulla di sbagliato a far notare (a FB) dove sbaglia, soprattutto se (FB) vuole tenersi i suoi utenti
    Perché ha scritto quel post? Ben prima che succedesse sto casino con FB lui aveva deciso di parlare di argomenti simili ("Designing for crisis") per via di quello che aveva vissuto con la figlia, e per tutto il tempo della malattia aveva tenuto un "diario" e aveva deciso di renderlo pubblico. Non penso che ci sia nulla di sbagliato né nel farlo né nel non farlo, scelte personali (io non lo farei, ma io sono il tipo che non dice di problemi simili neanche ai suoi amici più stretti).
    Però è anche ora che la gente si renda conto che FB veramente non è più (solo) il sito per bimbiminkia, e che oltre a mollare il sn se non piace, si può anche dirgli "ciccio, se non cambi io me ne vado" (e andarsene) oppure "ciccio, secondo me se fai X Y Z i tuoi utenti ne giovano e tu non perdi cmq soldi". Voglio dire, la Gazzetta di Parma pubblica necrologi a pagamento, con foto e dediche/ricordi. Se domani prendono una foto dal necrologio e la usano per pubblicizzare un negozio, dovremmo stare zitti o dire "se l'è cercata"?

    (si dovrebbe fare un discorso molto più allargato su internet e il suo come/cosa/dove/perché/quando/come, piuttosto)
    Nope.

  5. #65
    Quote Originariamente inviata da electric_g Visualizza il messaggio
    la Gazzetta di Parma pubblica necrologi a pagamento, con foto e dediche/ricordi. Se domani prendono una foto dal necrologio e la usano per pubblicizzare un negozio, dovremmo stare zitti o dire "se l'è cercata"?
    no, hanno violato la legge sul copyright

    per quanto riguarda il resto, anch'io ho visto passare in bacheca quel cosetto, ma semplicemente non ci ho cliccato sopra e il mio anno non e' diventato meraviglioso contro la mia volonta'; guarda, tutto quel che vuoi, ma davvero con tante ragioni per criticare fb questa mi pare la piu' stupida del mondo

  6. #66
    Moderatrice di HTML 5 e Kickstarter L'avatar di electric_g
    Registrato dal
    Jan 2002
    residenza
    Vancouver, BC
    Messaggi
    176
    Quote Originariamente inviata da rebelia Visualizza il messaggio
    no, hanno violato la legge sul copyright

    per quanto riguarda il resto, anch'io ho visto passare in bacheca quel cosetto, ma semplicemente non ci ho cliccato sopra e il mio anno non e' diventato meraviglioso contro la mia volonta'; guarda, tutto quel che vuoi, ma davvero con tante ragioni per criticare fb questa mi pare la piu' stupida del mondo
    Non c'era mica bisogno di cliccarlo, a lui è apparso nella timeline. A me non è mai apparso perché non ho mai postato nulla, ma se perfino la mia coinquilina ha postato il suo "anno meraviglioso" vuol dire che non è andato lei a cercarlo nei settings di FB ma le è apparso in automatico il suggerimento di creare tal cosa.
    Lui ha criticato in maniera pacata e costruttiva una cosa specifica, non ha detto che FB è il male o che son tutti dei cretini.
    Nope.

  7. #67
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Empatia portami via...

    Ad ogni modo, per i più pigri che non hanno ancora letto il post originale:

    http://meyerweb.com/
    I didn’t go looking for grief this afternoon, but it found me anyway, and I have designers and programmers to thank for it. In this case, the designers and programmers are somewhere at Facebook.I know they’re probably pretty proud of the work that went into the “Year in Review” app they designed and developed, and deservedly so—a lot of people have used it to share the highlights of their years. Knowing what kind of year I’d had, though, I avoided making one of my own. I kept seeing them pop up in my feed, created by others, almost all of them with the default caption, “It’s been a great year! Thanks for being a part of it.” Which was, by itself, jarring enough, the idea that any year I was part of could be described as great.
    Still, they were easy enough to pass over, and I did. Until today, when I got this in my feed, exhorting me to create one of my own. “Eric, here’s what your year looked like!”

    A picture of my daughter, who is dead. Who died this year.
    Yes, my year looked like that. True enough. My year looked like the now-absent face of my little girl. It was still unkind to remind me so forcefully.
    And I know, of course, that this is not a deliberate assault. This inadvertent algorithmic cruelty is the result of code that works in the overwhelming majority of cases, reminding people of the awesomeness of their years, showing them selfies at a party or whale spouts from sailing boats or the marina outside their vacation house.
    But for those of us who lived through the death of loved ones, or spent extended time in the hospital, or were hit by divorce or losing a job or any one of a hundred crises, we might not want another look at this past year.
    To show me Rebecca’s face and say “Here’s what your year looked like!” is jarring. It feels wrong, and coming from an actual person, it would be wrong. Coming from code, it’s just unfortunate. These are hard, hard problems. It isn’t easy to programmatically figure out if a picture has a ton of Likes because it’s hilarious, astounding, or heartbreaking.
    Algorithms are essentially thoughtless. They model certain decision flows, but once you run them, no more thought occurs. To call a person “thoughtless” is usually considered a slight, or an outright insult; and yet, we unleash so many literally thoughtless processes on our users, on our lives, on ourselves.
    Where the human aspect fell short, at least with Facebook, was in not providing a way to opt out. The Year in Review ad keeps coming up in my feed, rotating through different fun-and-fabulous backgrounds, as if celebrating a death, and there is no obvious way to stop it. Yes, there’s the drop-down that lets me hide it, but knowing that is practically insider knowledge. How many people don’t know about it? Way more than you think.
    This is another aspect of designing for crisis, or maybe a better term is empathetic design. In creating this Year in Review app, there wasn’t enough thought given to cases like mine, or friends of Chloe, or anyone who had a bad year. The design is for the ideal user, the happy, upbeat, good-life user. It doesn’t take other use cases into account.
    Just to pick two obvious fixes: first, don’t pre-fill a picture until you’re sure the user actually wants to see pictures from their year. And second, instead of pushing the app at people, maybe ask them if they’d like to try a preview—just a simple yes or no. If they say no, ask if they want to be asked again later, or never again. And then, of course, honor their choices.
    It may not be possible to reliably pre-detect whether a person wants to see their year in review, but it’s not at all hard to ask politely—empathetically—if it’s something they want. That’s an easily-solvable problem. Had the app been designed with worst-case scenarios in mind, it probably would have been.
    If I could fix one thing about our industry, just one thing, it would be that: to increase awareness of and consideration for the failure modes, the edge cases, the worst-case scenarios. And so I will try.

  8. #68
    Quote Originariamente inviata da electric_g Visualizza il messaggio
    Non c'era mica bisogno di cliccarlo, a lui è apparso nella timeline. A me non è mai apparso perché non ho mai postato nulla, ma se perfino la mia coinquilina ha postato il suo "anno meraviglioso" vuol dire che non è andato lei a cercarlo nei settings di FB ma le è apparso in automatico il suggerimento di creare tal cosa.
    Lui ha criticato in maniera pacata e costruttiva una cosa specifica, non ha detto che FB è il male o che son tutti dei cretini.
    a me e' comparso, ma non ci ho cliccato, sapendo che e' solo un giochillo scemo di fb... vabbe', saro' strana io, continuo a non essere d'accordo, mi spiace

  9. #69
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Quote Originariamente inviata da rebelia Visualizza il messaggio
    a me e' comparso, ma non ci ho cliccato, sapendo che e' solo un giochillo scemo di fb... vabbe', saro' strana io, continuo a non essere d'accordo, mi spiace
    Leggi il suo post, o perlomeno le parti che ho evidenziato... cliccare o non cliccare non c'entra nulla.

  10. #70
    Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
    Leggi il suo post, o perlomeno le parti che ho evidenziato... cliccare o non cliccare non c'entra nulla.
    fatto
    la penso ancora uguale

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.