l' O.M.S. e l'educazione sessuale.

[vonkranz]

Bho... credo che a 6 anni un bambino è pronto per capire cos'è l'omosessualità. Anzi, è il momento migliore perché è in quell'età che si formano i preconcetti maschio/femmina.

mah, dipende. io sono piu' per il dare risposte quando certe domande vengono fatte spontaneamente (almeno fino ad una certa età).

mi pare una stupidaggine sensibilizzare "forzatamente" un/a bambino/a di 4/6 anni su un argomento troppo piu' grande di loro. se chiedono e mostrano interesse (per quanto e' pur sempre un interesse infantile) ok, ma "sbloccare" certi argomenti quando non ancora richiesto lo trovo sbagliato.

Non sono tanto convinto sulla questione della masturbazione infantile a 4 anni, ma sarebbe da verificare cosa ha scritto veramente il pedagogista e quale siano, invece, le direttive dell' OMS

questa cosa infatti l'ho trovata particolarmente assurda: a 4 anni e' poco piu' che un neonato a momenti, che cavolo vai a parlare di masturbazione e annessi.

EDIT: non mi ero accorto che c'è il link al documento. Magari me lo leggo con Moooooolta calma

io non ne ho avuto voglia e mi sono limitato a quanto riportato dall'articolista

[Reiuky]

mah, dipende. io sono piu' per il dare risposte quando certe domande vengono fatte spontaneamente (almeno fino ad una certa età).

mi pare una stupidaggine sensibilizzare "forzatamente" un/a bambino/a di 4/6 anni su un argomento troppo piu' grande di loro. se chiedono e mostrano interesse (per quanto e' pur sempre un interesse infantile) ok, ma "sbloccare" certi argomenti quando non ancora richiesto lo trovo sbagliato.



questa cosa infatti l'ho trovata particolarmente assurda: a 4 anni e' poco piu' che un neonato a momenti, che cavolo vai a parlare di masturbazione e annessi.



io non ne ho avuto voglia e mi sono limitato a quanto riportato dall'articolista

Neanche io ne ho avuto voglia, così ho sfogliato velocemente. Si parla effettivamente di "Masturbazione Infantile Precoce" e sta proprio tra le informazioni da dare, ma non approfondisce. Mi chiedo che cacchio intendano e di che vogliano parlare.

Quanto al resto, anche l'evoluzione è "più grande di un bambino delle elementari" eppure non mi pare che qualcuno si sia mai lamentato che venga spiegata a scuola (tranne i sostenitori del creazionismo, ma è un'altra storia). Non ci vedo niente di male nello sbloccare informazioni quando è l'età giusta (usando, ovviamente, l'opportuno linguaggio). In fondo nessuno aspetta che un bambino chieda come si fa a fare somme e moltiplicazioni o chi fosse Mazzini. Perché per la sessualità deve essere diverso?

[vonkranz]

Perché per la sessualità deve essere diverso?

forse perche' la sessualita' il bambino la vive direttametne in prima persona con tutta una serie di reazioni (anche fisiche/fisiologiche) che con altre discipline non accade.

[Reiuky]

forse perche' la sessualita' il bambino la vive direttametne in prima persona con tutta una serie di reazioni (anche fisiche/fisiologiche) che con altre discipline non accade.

Motivo in più per non lasciarla al caso o in mano a genitori potenzialmente "bigotti" su temi così importanti.

[Reiuky]

Giusto vietiamo la genitorialità ai genitori bigotti, al rogo!!!

Ci vuole un bel manuale, presto.

(A parte che mi trovi d'accordo)

Che c'entra la genitorialità?

[vonkranz]

Motivo in più per non lasciarla al caso o in mano a genitori potenzialmente "bigotti" su temi così importanti.

dare le risposte quando vengono richieste senza forzare la naturale evoluzione della cosa non mi pare sia un "lasciarla al caso". ovvio che se a 4/5 cominci a parlare di sesso, masturbazione ecc. le domande arrivano ugualmente ma e' piu' una cosa indotta che una naturale curiosita' (secondo me).

riguardo al discorso del "sostiuirsi ai genitori bigotti" non mi trovi d'accordo.
ognuno ha il diritto di educare i propri figli come vuole.

[Reiuky]

dare le risposte quando vengono richieste senza forzare la naturale evoluzione della cosa non mi pare sia un "lasciarla al caso". ovvio che se a 4/5 cominci a parlare di sesso, masturbazione ecc. le domande arrivano ugualmente ma e' piu' una cosa indotta che una naturale curiosita' (secondo me).

riguardo al discorso del "sostiuirsi ai genitori bigotti" non mi trovi d'accordo.
ognuno ha il diritto di educare i propri figli come vuole.

Quindi ogniuno ha il diritto di insegnare ai propri figli che
- la terra ha 6'000 anni
- è piatta
- si trova al centro dell'universo
- i dinosauri sono una tentazione del demonio
- le donne sono esseri inferiori
- i neri sono esseri inferiori ed è giusto schiavizzarli
-...

Non sono esempi estremi, bada bene. Sono esempi che accadono normalmente in paesi in cui "ognuno ha il diritto di educare i figli come vuole".

[Reiuky]

Guarda che tu guardi troppo avanti, attualmente sulla terra siamo ancora fermi all'insegnare che:

- La maestra non è una stronza
- Se il tuo compagno di asilo ha lo smartphone dovresti averlo anche tu
- Se prendi un brutto voto picchio tutto il corpo docente
- Se non ti lasciano usare lo smartphone in classe picchio pure il preside
- ........

Convengo con te che, attualmente, viene data (dai genitori) una educazione morale e sociale alquanto sbagliata ai figli.

Ma questo c'entra poco col discorso che, invece, è incentrato sulle direttive dell' OMS sull'educazione sessuale che dovrebbe essere data ai bambini da personale debitamente formato.

[vonkranz]

Non sono esempi estremi, bada bene. Sono esempi che accadono normalmente in paesi in cui "ognuno ha il diritto di educare i figli come vuole".

mah.. francamente è tutto abbastanza opinabile. alla fine della fiera se l'educazione non va a prevaricare i diritti di altra gente, per quanto sbagliata possa essere (secondo alcuni punti di vista) non e' cosi' giusto che qualcuno "estraneo" si arroghi il diritto di subentrare ai genitori solo perche' "secondo lui" quello che gli stanno insegnando e' sbagliato*

lo so bene anche io che tutto questo stride un po', ma l'educazione di un figlio (in alcuni casi purtroppo) compete ai genitori.

e' un po' come decidere di insegnare al figlio di una coppia profondamente cattolica che tutta la faccenda di Dio e' un'emerita stupidaggine (o anche viceversa).

ovvio che poi chi ci rimette, alla fine, e' il bambino.

*[edit] non mi riferisco certo a cose palesemente errate come quelle della terra piatta, dei dinosauri ecc. (facilmente confutabili) ma piu' a quegli argomenti che anche tra gli adulti non hanno confini ben definiti.

[saucer]

Quindi ogniuno ha il diritto di insegnare ai propri figli che
- la terra ha 6'000 anni
- è piatta
- si trova al centro dell'universo
- i dinosauri sono una tentazione del demonio
- le donne sono esseri inferiori
- i neri sono esseri inferiori ed è giusto schiavizzarli
-...

Non sono esempi estremi, bada bene. Sono esempi che accadono normalmente in paesi in cui "ognuno ha il diritto di educare i figli come vuole".

Ti dirò, i coetanei dei tuoi trisavoli, han insegnato bene i loro figli, i quali han insegnato bene ai loro figli.
Son stati i figli dei figli dei loro figli a "non perder" tempo ad insegnare ai propri figli la morale, l'onestà, il rispetto e l'orgoglio.

Quindi fino a quando un essere umano(1) uscirà dal corpo di un altro essere umano(2), tale essere umano(1) dovrà essere educato dal secondo essere umano. Se/come/quando educare è una scelta personale che dovrà effettuare ogni genitore in maniera autonoma e senza interferenze esterne.

Capisco che secondo alcuni, vedersi negare la possibilità di accudire un neonato, porti ad una sorta di invidia e a volersi vendicare nei confronti di chi puo' accudire un neonato, ma il solo pensare ad uno scenario dove i neonati non debbano essere affidati ai genitori perchè "potenzialmente" bigotti ( o poco propensi all'omosessualità ), mi da alcuni segnali di un triste passato...