perchè si critica il JOBS ACT?

[Kahm]

#licenziact

si scusami, e che novità ci sono per essere assunti invece?
nel senso: io per essere appetibile dovrei avere 24 mesi di disoccupazione (fino ad ora) in modo che l'azienda abbia dei contributi fiscali
ora con JOBS ACT cosa cambia? divento appetibile prima?

[kuarl]

si scusami, e che novità ci sono per essere assunti invece?
nel senso: io per essere appetibile dovrei avere 24 mesi di disoccupazione (fino ad ora) in modo che l'azienda abbia dei contributi fiscali
ora con JOBS ACT cosa cambia? divento appetibile prima?

col la solita scusa: se e` piu` facile licenziare e` anche più facile assumere

Equazione che si boh forse. Dipende.

Fondamentalmente e` la minoranza pd ad opporsi, quella di estrema sinistra che di flessibilita` non ne vuole proprio sentir parlare. Anche le mille anime dei 5 stelle concorano nel no (ma dai...), divisi fra quelli di sinistra che sono la maggioranza, quelli che no no assolutamente no, e quelli che vedono l'opportunita` politica di mandare in crisi il pd su un tema caro al suo elettorato.

Un argomentazione piu` razionale e` che molte delle cose pubblicate sui giornali e dette dai politici in realta` nella legge non ci sono ma andranno specificate dal governo (legge delega). La solita delega in bianco che depotenzia un parlamento incapace di decidere. Fra il dire e il fare c'e` di mezzo la politica...


Ah i sindicati? ecchettelodicoafare... solo quelli a tempo indeterminato si iscrivono al sindacato, quindi qualsiasi depotenziamento dell'articolo 18 e` il male assoluto. Dei precari stic@zzi.