Internet non funziona più

[saucer]

http://www.corriere.it/tecnologia/17...273dd83b.shtml

Evan Williams fondatore, tra le altre cose, di Blogger e Twitter in un’intervista al New York Times, spiega perché, secondo lui, l'architettura del web sia in questo momento spezzata:

"Favorisce gli estremi. Pensavo che il mondo sarebbe diventato automaticamente migliore se avessimo dato a tutti la possibilità di esprimersi. Mi sbagliavo"



Devo dire che riassume perfettamente il mio pensiero.

Sino a qualche anno fa su Facebook imperversavano i cosiddetti "link depressi".

In seguito le fake news sui "PoLitici COrotti!!11!!!" me li hanno addirittura fatti rimpiangere, i link depressi...

L'ultima tendenza sembra essere orientata al nazionalismo: "Dagli allo straniero!", "Italiani Compatti!".

Insomma, di male in peggio...

Seguendo il tuo ragionamento, non dobbiamo dare a tutti la libertà di espressione sul web.
Domani magari toccherà anche alla vita reale.
Poi man mano andremo a selezionare chi può o non può convivere nella società.

Mi ricorda qualcosa...


( ed il bello è che poi date del fascista al vostro interlocutore...)

[rebelia]

Seguendo il tuo ragionamento, non dobbiamo dare a tutti la libertà di espressione sul web.

ho riletto il post d'apertura di lucavizzi e poi anche l'articolo, ma in nessun passaggio ho letto questa cosa che dici, quanto una generale riflessione sull'uso che stiamo facendo di un grande strumento... o mi sono persa qualcosa io?

[fedrock]

ho riletto il post d'apertura di lucavizzi e poi anche l'articolo, ma in nessun passaggio ho letto questa cosa che dici, quanto una generale riflessione sull'uso che stiamo facendo di un grande strumento... o mi sono persa qualcosa io?

"Favorisce gli estremi. Pensavo che il mondo sarebbe diventato automaticamente migliore se avessimo dato a tutti la possibilità di esprimersi. Mi sbagliavo"

Devo dire che riassume perfettamente il mio pensiero.

[rebelia]

e' una presa di coscienza di come sono andate le cose, non c'e' scritto che si voglia limitare l'accesso a internet a qualcuno

[saucer]

e' una presa di coscienza di come sono andate le cose, non c'e' scritto che si voglia limitare l'accesso a internet a qualcuno

Quindi, la presa di coscienza ha dato anche una soluzione indiretta!

Se non � stato un bene dare voce a tutti, vuol dire che l'unica alternativa era dar la voce a pochi.

Non sempre si scrive espressamente ci� che si pensa.
Questo, per evitare di esser crocifissi.

Poi mi chiedevo :

- Anni fa, la "propaganda" era un mezzo usato per lo pi� da un determinato partito politico al fine di raccattare voti e favori "contro l'avanzare del sistema capitalistico".

Ora che tramite il web, tutti hanno la possibilit� di spararle grosse ( i troll del PD anni fa, erano PAGATI per far girare news propagandistiche ), ecco che diventa un problema ( cosi come sottolinea lnessuno : "fin quando era una sola voce a parlare, tutto ok... ora che c'e' pluralit� di voci, c'e' un problema" ).


Vorrei inoltre ricordare che esistono delle leggi a tutela delle false informazioni.
Se io affermo una cosa falsa contro tizio o caio, posso esser facilmente denunciato per diffamazione e portato in tribunale. E' stata usata parecchie volte, quindi il "bavaglio" che oggi si viene a richiedere ( velatamente ), � solo un tentativo di zittire una parte del popolo.

[rebelia]

Quindi, la presa di coscienza ha dato anche una soluzione indiretta!

Se non � stato un bene dare voce a tutti, vuol dire che l'unica alternativa era dar la voce a pochi.

no, per me assolutamente no: l'unica alternativa possibile per me e' insegnare alle persone a usare lo strumento

[fcaldera]

...Ora che tramite il web, tutti hanno la possibilità di spararle grosse (i troll del PD anni fa, erano PAGATI per far girare news propagandistiche)...

eh sì, però direi anche basta abusare di questa possibilità.

http://www.linkiesta.it/it/blog-post...olitana/20451/

[lnessuno]

eh sì, però direi anche basta abusare di questa possibilità.

http://www.linkiesta.it/it/blog-post...olitana/20451/

Sì però basta anche montare a neve le cose che non piacciono per poterle smontare più facilmente. Perché altrimenti si combattono le bufale a suon di bufale, e si fatti la figura dei fessi.

http://www.lettera43.it/it/articoli/...partani/75874/
http://www.pierluigibersani.it/doc/3...-giuntella.htm

[saucer]

eh sì, però direi anche basta abusare di questa possibilità.

http://www.linkiesta.it/it/blog-post...olitana/20451/

Chiamali "troll del pd", chiamali "viral marketeer", chiamali come vuoi, ma negare che esistano personcine del partito che in passato ( ed oggi ), presenziano forum e giornali per difendere a spada tratta il proprio partito, è un pò un'assurdità.

Poi, ognuno è libero di credere ciò che vuole.