A me sembra che tu confondi una libera scelta con l'alta finanzaOriginariamente inviata da vonkranz
ho appunto detto che c'e' da augurarsi che la stessa disinvoltura che e' stata usata per spendere 450Mln per un quadro sia usata anche per scopi piu' "proficui".
non ho escluso a priori la possibilita' che si possa fare entrambe le cose
[edit]
anche se, avendo quel genere di disponibilita', piuttosto che """"buttare"""" 450Mln in quel modo, forse li avrei visti spesi meglio in qualche impianto di potabilizzazione dell'acqua in africa, acquisto di scatole di antibiotici per il bangladesh ecc.
non dico che chi li ha spesi non sovvenzioni potabilizzazioni in africa o acquisti di medicinali, ma mettendo le due cose su una bilancia, li avrei visti spesi meglio in altro modo.
in sostanza mi pare un po' uno spreco, ma vabbe', l'ho detto che non capisco niente di alta finanza
Rispondi quotando