Scie chimiche

[LeleFT]

Quello che mi fa odorare la solita puzza di marcio è che, come al solito, si è scelto di effettuare un "esperimento" del cavolo.
Lui sostiene di essere in grado di allontanare o avvicinare le nuvole... bene, le nuvole si allontanano anche (anzi, sempre) di loro spontanea volontà senza la necessità di avere un'elica; quindi, chi ci assicura che le nuvole se ne sono andate per merito dell'elica e non perchè, semplicemente, sarebbe accaduto lo stesso? Accade sempre, in circostanze assolutamente normali, che le nuvole se ne vadano e che schiarisca.

Avrebbe avuto più senso e sarebbe stato più credibile se fosse andato nel deserto e avesse fatto piovere, o semplicemente "rannuvolare" (cosa che sostiene di essere in grado di fare). Il fenomeno sarebbe stato certamente più "riconoscibile" e meno soggetto a "critiche".

Come al solito, fra le due si sceglie sempre di percorrere la strada del più probabile e questo puzza... molto.

[lnessuno]

Quello che mi fa odorare la solita puzza di marcio è che, come al solito, si è scelto di effettuare un "esperimento" del cavolo.
Lui sostiene di essere in grado di allontanare o avvicinare le nuvole... bene, le nuvole si allontanano anche (anzi, sempre) di loro spontanea volontà senza la necessità di avere un'elica; quindi, chi ci assicura che le nuvole se ne sono andate per merito dell'elica e non perchè, semplicemente, sarebbe accaduto lo stesso? Accade sempre, in circostanze assolutamente normali, che le nuvole se ne vadano e che schiarisca.

Avrebbe avuto più senso e sarebbe stato più credibile se fosse andato nel deserto e avesse fatto piovere, o semplicemente "rannuvolare" (cosa che sostiene di essere in grado di fare). Il fenomeno sarebbe stato certamente più "riconoscibile" e meno soggetto a "critiche".

Come al solito, fra le due si sceglie sempre di percorrere la strada del più probabile e questo puzza... molto.

Non mi è mai capitato di azzeccarla, dicendo "fra 10 minuti sopra casa mia si aprirà il cielo". A te si?

Voglio dire... va bene la possibilità, ma è comunque quantomeno improbabile A meno che quel video (e gli altri testimoni) siano costruiti ad arte, chiaro.

[LeleFT]

A meno che quel video (e gli altri testimoni) siano costruiti ad arte, chiaro.

Puzza di marcio, per l'appunto... che poi, nel video dicono "dopo appena mezz'ora..." ecco, magari dopo 10 minuti no, ma dopo mezz'ora, basta ascoltare il meteo, che ti dice ora per ora l'andamento...

[lnessuno]

Puzza di marcio, per l'appunto... che poi, nel video dicono "dopo appena mezz'ora..." ecco, magari dopo 10 minuti no, ma dopo mezz'ora, basta ascoltare il meteo, che ti dice ora per ora l'andamento...

Si vabbè, sopra la pala

Sembra una spiegazione del cicap Piuttosto diciamo che il video è un fake, è più credibile

[LeleFT]

Si vabbè, sopra la pala

Sembra una spiegazione del cicap Piuttosto diciamo che il video è un fake, è più credibile

Beh, non che dal video si veda esattamente se le nuvole si stiano aprendo proprio sopra la pala, eh... c'è un discorso di "prospettive" che nemmeno viene preso in considerazione... per quel che mi riguarda quelle nuvole si possono anche diradare sopra tutta la provincia confinante. Comunque sì, il video è un fake bello e buono. Ripeto: che faccia piovere nel deserto e poi ne riparliamo, eh.

[vonkranz]

Beh, non che dal video si veda esattamente se le nuvole si stiano aprendo proprio sopra la pala, eh... c'è un discorso di "prospettive" che nemmeno viene preso in considerazione... per quel che mi riguarda quelle nuvole si possono anche diradare sopra tutta la provincia confinante. Comunque sì, il video è un fake bello e buono. Ripeto: che faccia piovere nel deserto e poi ne riparliamo, eh.

ripeto: io credo molto poco in questi "inventori da garage" ma non e' da escludere che in alcuni rari casi effettevamente abbiano delle intuizioni geniali che pero' vengono boicottati per vari motivi.

[Reiuky]

ripeto: io credo molto poco in questi "inventori da garage" ma non e' da escludere che in alcuni rari casi effettevamente abbiano delle intuizioni geniali che pero' vengono boicottati per vari motivi.

Come dicono quelli del CICAP e Paolo Attivissimo, dimostrazioni, grazie.

"Per affermazioni straordinarie sono necessarie prove straordinarie."

[vonkranz]

Come dicono quelli del CICAP e Paolo Attivissimo, dimostrazioni, grazie.

"Per affermazioni straordinarie sono necessarie prove straordinarie."

le affermazioni sul paranormale sono una cosa un po' diversa.

se pero' io avessi realmente scoperto una fonte di energia illimitata, pulita e gratuita e la volessi consegnare al mondo, sei realmente convinto che non ci sarebbe qualche mega-multinazionale disposta a farmi fuori in qualche modo (magari anche semplicemente distruggendo la mia reputazione) per evitare che la mia scoperta rovini il loro giro d'affari multi-miliardario?

credi che sarebbe realmente cosi' faticoso per quel genere di strutture distruggere una singola persona?

[LeleFT]

ripeto: io credo molto poco in questi "inventori da garage" ma non e' da escludere che in alcuni rari casi effettevamente abbiano delle intuizioni geniali che pero' vengono boicottati per vari motivi.

E sono d'accordo... ma se l'autore per primo non si mette in condizione di effettuare una dimostrazione quanto più convincente possibile, non è che ci si possa tanto aggrappare al boicottaggio.

Se io dichiaro di aver inventato una macchina in grado di produrre geyser ovunque, non mi metto certo nella migliore delle posizioni andando a fare la dimostrazione in islanda... tutto qui.

[shodan]

le affermazioni sul paranormale sono una cosa un po' diversa.

Ora la P del CICAP sta per anche per Pseudosciende e non solo per Paranormale.
http://www.queryonline.it/2013/09/25...p-cambia-nome/