Riforme

[Max Della Pena]

Ridurre il numero di persone a controllare i poteri, ridurre il numero di camere a decretare l'entrata in vigore di una legge, è appunto l'inizio dell'ascesa al potere di un tiranno.
Può avere il volto di Hitler, quello di Stalin o quello di mr. Bean, ma se toglie la possibilità di voto agli elettori , riduce il numero di eletti ( scelti tra "amici" ), applica canguri, tagliole o quant'altro per zittire l'opposizione, l'unica cosa che si sta verificando è appunto l'ascesa di un tiranno.

Si ma ci si dovrebbe un attimo anche decidere secondo me.

Sono troppi?
Sono troppi ed il sistema fa si che per qualsiasi legge ci vogliano tempi biblici?
Abbiamo bisogno di interventi radiacali in tempi strettissimi?
Vogliamo che l'Italia fallisca?
Vogliamo un vero rinnovamento?
Ne parliamo per altri 6 mesi per evitare di ritrovarci con un tiranno?

Insomma, qui si deve inziare a tagliare drasticamente e legiferare per far camminare di nuovo l'Italia.

Attenzione: tagliare drasticamente dove vi è l'ampia possibilità di farlo

[lnessuno]

Rispondo punto per punto:

Sono troppi? Sì

Sono troppi ed il sistema fa si che per qualsiasi legge ci vogliano tempi biblici? No, non dipene da quello ma dagli interessi personali (v. lodo Alfano, deciso e promulgato in 20 giorni). Fa comodo far credere che sia quello, ma è solo uno specchietto per le allodole.

Abbiamo bisogno di interventi radiacali in tempi strettissimi? È evidente

Vogliamo che l'Italia fallisca? Stiamo preparando il terreno a questo scenario mi pare, vedi le ultime (teoriche?) riforme che non solo non stanno generando crescita ma hanno aumentato tasse, debito, disoccupazione, emigrazione di laureati e che sempre più probabilmente porteranno ad una nuova manovra finanziaria ad ottobre... è forse questa la via per uscire dalla crisi?

Vogliamo un vero rinnovamento? Non è questione di volerlo, gli esercizi retorici sulla volontà lasciamoli a Matteo da Firenze... il problema è CREARLO e non basta parlarne in tivù con qualche slide alla mano per questo

Ne parliamo per altri 6 mesi per evitare di ritrovarci con un tiranno? Stiamo effettivamente preparando il terreno per un serio problema democratico, che magari non sarà Renzi (così come prima, con queste stesse riforme, non sarebbe stato Berlusconi), ma vale la pena mandare all'aria ogni potere democratico di controllo pur di poter fare più leggi, più in fretta ed avere fra qualche anno la necessità di non uno ma quattro ministri per la semplificazione, nella migliore delle ipotesi?

[Nuvolari2]

Secondo me:

1- Il bicameralismo perfetto è solo un meccanismo. La cronaca politica dimostra come tale meccanismo funzioni benissimo. Infatti ci sono state leggi, anche recentemente, discusse e approvate in 20 giorni.

2- Quando qualcuno fa le cose a cazzo di cane la colpa viene sempre data al meccanismo e mai a se stessi. Ciò vale in politica come in qualsiasi altra situazione (bruci il toast: tostapane del cazzo. Esci di strada in macchina: strada di merda/automobile instabile. Apri l'allegato sbagliato che ti infetta il computer: antivirus di merda... etc.). Mai che lo stronzo sia quello che ha combinato il guaio eh!

3- Se anche fosse vero che andava snellito l'iter burocratico legislativo, era sufficiente abolire il Sentato. Invece lo si è mantenuto, conservandone poteri anche molto forti, levando il diritto di voto al popolo.

4- Le bontà delle leggi e l'onestà intellettuale (e non solo intellettuale) di chi le propone non dipende dal bicameralismo perfetto o meno. In Italia abbiamo politici e partiti politici pessimi (votati e legettimati da milioni di persone, che quindi se li meritano), e con meccanismi più snelli e con meno controlli semplicemente potranno fare solo meglio e più velocemente le loro porcate. Ringraziamo chi li ha votati e chi li voterà felice e giulivo, alla prossima occasione.

5- Meglio così: andremo più velocemente a finire nel baratro (per molti versi ci siamo già, ma finchè non si picchia il culo per terra molti non se ne accorgono). Una volta spiaccicati in fondo al pozzo asciutto, e solo in quel momento, si potrà pensare di iniziare a risalire la china. Per ora siamo ancora in caduta libera.

6- Quelli svegli e che se lo possono permettere se ne vanno dall'Italia nè più nè meno di come accade in qualsiasi Paese al collasso guidato da una classe politica corrotta nella migliere delle ipotesi e tiranna nella peggiore.

Chi resta sono i fessi che votano i propri carcerieri (e che mi fanno ridere a crepapelle quando poi leggo che si lamentano per questa o quella porcata che devono subire) e quelli che non hanno alternativa al restare (vuoi per motivi famigliari, vuoi impossibilità nel trovare facilmente un modo per cambiare Paese e lavoro).

[Max Della Pena]

Rispondo punto per punto:

Un piccolo commento alle ultime due mie frasi?

[lnessuno]

Un piccolo commento alle ultime due mie frasi?

Sono d'accordo

Ma non basta legiferare, quella è una cosa che hanno fatto tutti i governi passati, ognuno con le proprie incapacità ed i propri interessi.

Quello che serve è un partito privo di conflitti di interessi, se non quello di -più guadagnano in media gli italiani, più guadagno io-, assolutamente incensurato e con un gran coraggio di tagliare dove serve senza tante parole a vanvera.

E senza buttarsi a cazzo in riforme da TSO, vedi la stronzata sui taxi che è ovvio che così com'era non poteva passare. Quella gente ha pagato da 100 a 300 mila euro di licenza, e tu gliela vuoi buttare via e se s'incazzano li chiami "casta"?