Elezioni Emilia-Romagna, si può ben dire che il M5S ha perso.

[Grambo]

Tanta quanta avrebbe potuto, se lo avesse voluto, partecipare alle votazioni online per le espulsioni.
Chi non ha partecipato è perchè non è interessato ad esprimere il suo parere.

Quelli che hanno deciso di partecipare, si sono espressi in modo libero e chiaro.

.. le elezioni governative .. comunque erano

8.797.902 il

25,56 % dei votanti ..
supponendo di avere fiducia in un sistema di votazione web, non controllato da esterni bensì dai promotori del referendum espulsivo,
quasi 30.000 persone hanno scelto per

8.797.902, circa lo

0.34%

..

questo si che è un vero esempio di democrazia (..dittatoriale

)

[kalosjo]

.. le elezioni governative .. comunque erano

8.797.902 il

25,56 % dei votanti ..
supponendo di avere fiducia in un sistema di votazione web, non controllato da esterni bensì dai promotori del referendum espulsivo,
quasi 30.000 persone hanno scelto per

8.797.902, circa lo

0.34%

..

questo si che è un vero esempio di democrazia (..dittatoriale

)

Questa è una polemica che non condivido.

Mica c'è scritto che non ci si può iscrivere più.

Ti iscrivi e voti.

[Nuvolari2]

A parte che la votazione "dire si per dire no" sembra fatta apposta per trarre in inganno...

La domanda infatti era "volete che NON siano espulsi" e se non stai proprio attento rispondendo NO votavi per buttarli fuori...

La domanda esatta era scritta così:

"Sei d'accordo che Pinna e Artini NON possano rimanere nel Movimento 5 Stelle?"

SI
NO

Mi sembra chiaro cosa significa cliccare SI.

Ma la lista proposta da grillo è quella dei personaggi sicuramente più in vista ma anche più "fedeli" alla dirigenza. Sarebbe stato meglio se avesse messo una lista di circa 20 persone (non dico tutti perché alcuni non si possono proprio sentire) dicendo "selezionatene 5".

Il "volete che questi 5 facciano al posto mio è sempre un modo per decidere facendo finta di far decidere...

Su questo hai ragione. Sarebbe stato meglio una votazione fra una rosa di nomi. Va però detto che quelli proposti sono palesemente quelli più "amati" dagli elettori pentastellati. Proprio per questo, tra l'altro, sarebbe stato anche più intelligente proporre lo stesso la votazione, visto che comunque il risultato sarebbe stato su per giù quello, ma con il bollino della votazione democratica.

Detto questo amen, queste son beghe interne al movimento. Io poi guardo i risultati di ciò che scaturisce. Ovvero le proposte di legge e l'attività parlamentare in generale.

[lnessuno]

Questa è una polemica che non condivido.

Mica c'è scritto che non ci si può iscrivere più.

Ti iscrivi e voti.

No, quella è una pura e semplice idiozia.

Vota chiunque voglia votare, chi ha il culo pesante e pur essendo già al computer preferisce restare su internet a guardare facebook o il forum invece di dare la propria opinione si prenda le proprie responsabilità invece di lanciare accuse. In altri partiti a decidere sono una decina. 3000 volte tanto è dittatura? Forse. Ma allora 3000 volte meno cosa è? Democrazia?

[kalosjo]

Detto questo amen, queste son beghe interne al movimento. Io poi guardo i risultati di ciò che scaturisce. Ovvero le proposte di legge e l'attività parlamentare in generale.

Senza dubbio. Ma avrebbe dato un messaggio forte a chi non è ancora proprio convinto. Così si espone come sempre alle critiche. E ne faranno, tranquillo.

[Nuvolari2]

.. le elezioni governative .. comunque erano

8.797.902 il

25,56 % dei votanti ..
supponendo di avere fiducia in un sistema di votazione web, non controllato da esterni bensì dai promotori del referendum espulsivo,
quasi 30.000 persone hanno scelto per

8.797.902, circa lo

0.34%

..

questo si che è un vero esempio di democrazia (..dittatoriale

)

Ripeto: tutti e 8.797.902 votanti alle elezioni politiche avrebbero potuto votare anche a favore o contro l'espulsione dei due parlamentari DAL MOVIMENTO (mica dal parlamento eh!). Solo 30.000 hanno deciso di votare su questo tema.

Quindi: Tutti avrebbero potuto partecipare. Chi ha deciso di partecipare al voto ha detto la sua. Chi ha deciso di non partecipare chemminchia vuole?

[Nuvolari2]

No, quella è una pura e semplice idiozia.

Vota chiunque voglia votare, chi ha il culo pesante e pur essendo già al computer preferisce restare su internet a guardare facebook o il forum invece di dare la propria opinione si prenda le proprie responsabilità invece di lanciare accuse. In altri partiti a decidere sono una decina. 3000 volte tanto è dittatura? Forse. Ma allora 3000 volte meno cosa è? Democrazia?

Credo che la cosa sia così ovvia che chi dice di non capirla, fa finta per forza...

[Grambo]

Questa è una polemica che non condivido.

Mica c'è scritto che non ci si può iscrivere più.

Ti iscrivi e voti.

non hanno un quorum..
lo 0.34% dei votanti m5s ha votato e hanno validato il voto
era più o meno la stessa cosa delle dittature..chi partecipa di più ha il potere

[Nuvolari2]

Senza dubbio. Ma avrebbe dato un messaggio forte a chi non è ancora proprio convinto. Così si espone come sempre alle critiche. E ne faranno, tranquillo.

Sì è vero. Ma sarebbe ora che la gente iniziasse un po' disciularsi (come si dice qui a Milano) e cominciasse a prendere le proprie decisioni sulla base di cose concrete come l'attività parlamentare, piuttosto che su questo genere di beghe marginali interne a qualsiasi gruppo di lavoro.

Poi sì, concordo: sarebbe stato meglio come dici tu, anche e soprattutto per evitare strumentalizzazioni.

[lnessuno]

non hanno un quorum..
lo 0.34% dei votanti m5s ha votato e hanno validato il voto
era più o meno la stessa cosa delle dittature..chi partecipa di più ha il potere

No, è semplicemente un esercizio di democrazia migliore di circa 3000 volte rispetto alla media di altri partiti (ma con potenzialità decisamente più elevate), a cui tu (fra gli altri) hai deciso di non partecipare per lasciare che gli altri decidano.