veramente no: il punto e' proprio tutta la questione economica e "logistica" diciamo (decisioni in caso di malattia etc) e credo te lo possa confermare qualsiasi coppia direttamente coinvolta nella faccendaOriginariamente inviata da saucer
veramente no: il punto e' proprio tutta la questione economica e "logistica" diciamo (decisioni in caso di malattia etc) e credo te lo possa confermare qualsiasi coppia direttamente coinvolta nella faccenda
Sì... provaci tu che ormai io non ce la faccio più... sono esausto.
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"
Stai combattendo su troppi fronti, credo che la crociata contro il M5S sia quella più sfiancante anche se il sostegno PD non scherza e sia quello che richieda maggior auto convinzione
Non mi hai mai detto se poi eri entrato su Ferrari sotto i 33 Euri.
Ultima modifica di Max Della Pena; 03-03-2016 a 08:42
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Entrato a 32.50...
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"
OK, vai piano peròEntrato a 32.50...
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Una coppia "infedele" può esser davvero considerata "coppia"? Ed è "sicuro" metter in mano ad un partner ( infedele ) decisioni sui vari aspetti di un uomo/donna ?
Togliendo l'obbligo di fedeltà si è snaturata una legge e non mancheranno i truffatori che provvederanno a decidere della vita altrui con un'unione civile cosi blanda e facilona.
Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2
Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela
Chiunque abbia un minimo di onestà inlletuale(restano esclusi, dinque, i renziani), non può che ammettere che lo stralcio dell'obbligo di fedeltà è una cosa umiliante, un'immane porcata.
Lo dicono i diretti interessati. Questo è il commento di un utente preso dal sito gay.it(che avevo già postato nell'altro thread):
Di commenti simili è piena la pagina facebook della signora Cirinnà.lo stralcio dell'obbligo di fedeltà, proprio per la sua portata simbolica, rende questa bozza una vera vomitata. E' l'umiliazione pura: via l'obbligo di fedeltà, proprio come a voler dire: i gay sono diversi e lo stato non ci prova nemmeno a fare in modo che le loro coppie unite con questa unione civile rimangano stabili. E' davvero insopportabile vedere come il nostro paese ci tratta da merde, ma saprò ricompensarlo con la stessa moneta fino a quando non saremo diventati davvero civili.
io non so perche' fosse stata messa nel matrimonio la regola di fedelta' e non so perche' sia stata tolta dalle unioni civili, ma so per certo che "mancanza di obbligo di fedelta'" non significa "obbligo di infedelta'", visto che nemmeno "obbligo di fedelta'" nel matrimonio, significa che alla prima tentazione i matrimoni si dividono
Io credo che sia stata messa a completamento di una serie di "doveri" che si sottoscrivono con il matrimonio.
Saucer mi sembra che dica semplicemente che togliere la parola fedeltà dalla legge per le unioni civili sia un modo per comunque "sminuirle" e renderle diverse dal matrimonio, ed io concordo, inoltre togliere la fedeltà anche dal matrimonio etero potrebbe modificare radicalmente la protezione che ora la legge prevede per entrambi i componenti della coppia.
Capo IV
Dei diritti e dei doveri che nascono dal matrimonioArt. 143.Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
Diritti e doveri reciproci dei coniugi.
Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedeltà, all'assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione.
Entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze e alla propria capacità di lavoro professionale o casalingo, a contribuire ai bisogni della famiglia.
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Poniamo il caso di una coppia unita civilmente ( senza obbligo di fedeltà )....
Lui 80enne, lei 20enne...
Lei riesce a raggirarlo per ben benino e contraggono l'unione civile.
Lei lo tradisce e lui 80enne non ha il diritto di recedere dal contratto perchè non c'e' più il vincolo della fedeltà.
Nel frattempo lui peggiora.... dareste alla 20enne la possibilità di scegliere se far vivere o meno l'80enne?
( e non parliamo della semplice eutanasia, ma anche dell'autorizzazione o meno ad operarlo con tutto ciò che ne deriva ).
Ma io sono un grillino ignorante, di sicuro tutte queste leggi con scopi nobili verranno usati a fin di bene.
( dove il fin di bene può anche essere l' autorizzare la "reversibilità" delle pensioni a chiunque, con un notevole beneficio per le casse dell'inps e per le nostre future pensioni....vero? )
P.s. : AAA Cercasi 90enne single/vedova con buona pensione scopo unione civile, si offre max serietà e affidabilità nella cura dell'estinta quando avverrà.
Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2
Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela
Permessi di invio
Rispondi quotando