Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 505

Hybrid View

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487
    Quote Originariamente inviata da Angarat Visualizza il messaggio
    da quel che ho letto in questi anni mi sembra che sia proprio la politica a non aver nessun interesse in una giustizia veloce.

    "generalizzando" alle volte sui quotidiani si legge "assolto per bla bla" quando in realtà doveva essere scritto "reati estinti per prescrizione" o "assoluzione per intervenuta modifica della legge (il fatto non costituisce più reato)" e generalmente sono fatti commessi da politici o amici di politici.
    "Il fatto non sussiste" non si parla di prescrizione... ed è un vero macigno dopo 18 anni di indagini... e quel politico mi è particolarmente antipatico.

    Ripeto: un pubblico ministero che si oppone al processo e chiede proscioglimento in Italia non evita comunque indagini, spese del contribuente e lesione grave della legittimità di tutta la magistratura...

    Troppe cose dovrebbero essere modificate prima di togliere l'immunità in modo assoluto, a cominciare da come è composto il CSM...

    A me piacerebbe togliere immediatamente l'immunità a tutti, è evidente a tutti che è stata usata spesso a sproposito, ma deve andare di pari passo con altre riforme... ma di questo non si parla.

    E' più facile gridare in piazza "togliere l'immunità", le altre cose vere da spiegare sono tante e non portano voti di chi manco legge i titoli dei giornali (e in Italia sono milioni...)
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di Angarat
    Registrato dal
    Nov 2003
    Messaggi
    157
    Quote Originariamente inviata da Linkato Visualizza il messaggio
    "Il fatto non sussiste" non si parla di prescrizione... ed è un vero macigno dopo 18 anni di indagini... e quel politico mi è particolarmente antipatico.

    Ripeto: un pubblico ministero che si oppone al processo e chiede proscioglimento in Italia non evita comunque indagini, spese del contribuente e lesione grave della legittimità di tutta la magistratura...
    il mio discorso era più generale dato che non ho capito a chi ti riferissi

    Quote Originariamente inviata da Linkato Visualizza il messaggio
    Troppe cose dovrebbero essere modificate prima di togliere l'immunità in modo assoluto, a cominciare da come è composto il CSM...
    concordo, sempre in linea generale. Tra le cose da fare, leggevo qua e la, ci sarebbe appunto la riforma della cosiddetta giustizia. il problema, leggevo, è che la vogliono fare all'incontrario.


    Quote Originariamente inviata da Linkato Visualizza il messaggio
    A me piacerebbe togliere immediatamente l'immunità a tutti, è evidente a tutti che è stata usata spesso a sproposito, ma deve andare di pari passo con altre riforme... ma di questo non si parla.

    E' più facile gridare in piazza "togliere l'immunità", le altre cose vere da spiegare sono tante e non portano voti di chi manco legge i titoli dei giornali (e in Italia sono milioni...)
    io invece non toglierei del tutto l'immunità; secondo la mia idea dovrebbe rimanere per i reati considerati di opinione nel solo ambito strettamente politico. Per il resto dovrebbe essere eliminata totalmente questa immunità.
    Skull of a Skeleton with Burning Cigarette

    Angarat quante minchiate spari con un litro? Così mi regolo...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.