Che siano parrucconi è pure condivisibile... Che si arroghino dei diritti, lo è meno, visto che hanno -anche e sopratutto- il dovere di giudicare quanto viene loro sottoposto
Che siano parrucconi è pure condivisibile... Che si arroghino dei diritti, lo è meno, visto che hanno -anche e sopratutto- il dovere di giudicare quanto viene loro sottoposto
beh, ma questa non e' una situazione "normale".Originariamente inviata da astro
Che siano parrucconi è pure condivisibile... Che si arroghino dei diritti, lo è meno, visto che hanno -anche e sopratutto- il dovere di giudicare quanto viene loro sottoposto
non si sta chiedendo ad un giudice di valutare e eventualmente punire qualcuno che ha commesso un reato.
a quanto ho capito, qui i genitori vogliono continuare a tenere in """vita""" loro figlio, mentre i medici hanno deciso che per loro non ne vale la pena.
dove sta il reato/infrazione (chiamiamola come vogliamo) commesso dai genitori su cui il giudice deve decidere?
...and I miss you...like the deserts miss the rain...
Permessi di invio
Rispondi quotando